ما هي التدابير التي ينبغي اتّخاذها للحفاظ على التنوّع البيولوجي في سويسرا؟
في سويسرا، يعتبر ثلث جميع الأنواع ونصف البيئات الطبيعية مهدّدة. وفي هذا السياق، سيصوّت الشعب السويسري على مبادرة التنوّع البيولوجي في 22 سبتمبر المقبل.
تدعو المبادرة، التي أطلقتها جمعيات حماية الطبيعة والبيئة، إلى تخصيص المزيد من الموارد والأراضي للطبيعة.
وتدعو لجنة المبادرة إلى العمل الآن لتجنب انقراض العديد من الأنواع، الأمر الذي سيترتب عليه تكاليف هائلة. في المقابل، تعتبر الجهات المعارضة للمبادرة أن النص ”متطرف وغير فعال“.
ما رأيك؟ هل يجب اتخاذ تدابير للحفاظ على التنوع البيولوجي في سويسرا؟ وما هي الحلول؟
>> لمعرفة كلّ التفاصيل عن المبادرة:
المزيد
مبادرة التنوّع البيولوجي في سويسرا: ضرورية لحماية الطبيعة أم مُبالَغ فيها؟
أنا أعيش بالقرب من مزرعة ألبان. أرى أن هناك الكثير من التنوع البيولوجي. حدائق الخضروات وزهور الحقول والنمل والنمل والذباب والنحل والفروسية. زهور صغيرة فقط على حافة الطرق. أشجار الفاكهة المزهرة أو المليئة بالفاكهة والعجول الصغيرة والماعز والأغنام التي تفرح. أشرب هذا الحليب الرائع الذي يتم إنتاجه في هذه المزرعة.
من ناحية أخرى، أشعر بالقلق إزاء الروح البيئية المتزايدة لبعض الباحثين في Agroscope، وبعض الباحثين في Agroscope، الذين لا يعرفون شيئًا عن الزراعة العملية واحتياجات المستهلكين. هذه الشخصيات المشكوك فيها ضارة بالزراعة وتسعى إلى القضاء على زراعتنا.
الترويج لمحاصيل جديدة، نعم، لكن انتقاد المستهلكين الذين يستهلكون لحوم البقر المنتجة في مراعينا أمر غير مقبول. لأكل اللحوم أم لا؟ لا يمكن مقارنة الباحث، الهادئ في مكتبه، والذي يتم تخفيفه أو تبريده حسب الرغبة، بالباني أو الفلاح، وبعبارة أخرى، يحتاج العمال الحقيقيون إلى بروتينات حيوانية. ومع ذلك، من الضروري إعطاء الأولوية للحوم من الأراضي العشبية، والحد من اللحوم من الحبوب، أي الخنازير والدواجن. في مجال التنوع البيولوجي، نحن لا نتحدث عن صب الخرسانة في التربة السويسرية، لاستيعاب الهجرة غير المجدية. لحسن الحظ، لا يملك الفلاحون الحقيقيون الوقت اللازم للرد على هذه الأفكار اليسارية والأصولية، وإلا فإن رد الفعل القوي من شأنه أن يسبب الضرر.
J'habite proche d'une ferme laitière. Je constate qu'il y a beaucoup de biodiversité. Jardins potagers, fleurs des champs, fourmis, mouches, abeilles et taons. Que de petites fleurs au bords des chemins. Les fruitiers en fleurs ou chargés de fruits, les petits veaux , chèvres et moutons qui gambadent. Je bois ce merveilleux lait produit sur cette ferme.
Je m'inquiète par contre de l'esprit toujours plus écolos , de certains chercheurs d'Agroscope, ne connaissant rien de l'agriculture pratique, des besoins des consommateurs, Ces douteux personnages sont nocifs pour l'agriculture et cherchent à anéantir notre agriculture.
Promouvoir de nouvelles cultures , oui, mais critiquer les consommateurs qui consomment de la viande bovine produite dans nos pâturages , n'est pas admissible. Manger de la viande ou non ? Un chercheur , tranquille dans son bureau , tempéré ou refroidi à souhait, n'est pas à comparer avec un maçon, paysan, soit, les vrais travailleurs ont besoins de protéines animales. Toutefois, il est nécessaire de privilégier la viande provenant d'herbages, et diminuer celle provenant de céréales , soit porcs et volailles. Dans la biodiversité, on ne parle pas du bétonnages du sol suisse, pour accueillir de l'immigration inutile. Heureusement que les vrais paysans, n'ont pas le temps nécessaire pour réagir contre ces idées de gauche et d'écolos fondamentalistes, sans cela une forte réaction ferait des dégâts .
صباح الخير وشكرا لمساهمتك.
تحدث الفلاحون بوضوح ضد النص من خلال اتحاد المزارعين السويسريين. في عام 2021، اشتعلت حملة المبادرات ضد مبيدات الآفات، مما أدى إلى توترات قوية بين العالم الزراعي وعلماء البيئة. هل تعتقد أن هذه المبادرة يمكن أن تعيد إشعال التوترات؟
Bonjour et merci de votre contribution.
Les paysans se sont clairement prononcés contre le texte à travers l'Union suisse des paysans. En 2021, la campagne sur les initiatives contre les pesticides s'était enflammé, donnant lieu à de vives tensions entre monde agricole et écologistes. Pensez-vous que cette initiative pourrait raviver les tensions?
لا يمكننا تحت أي ظرف من الظروف التحدث عن نص «متطرف»، بل على العكس تمامًا، إنه فرصة فريدة للخروج من دين النمو، و «التنمية»، وخلق فرص العمل، والديموغرافيا التي تنزف حتى الموت ليس فقط سويسرا ولكن الكوكب بأسره.
كلمة واحدة، هدف واحد، خلاص واحد: الرصانة، التقييد، الترجيح والبقاء لجميع الأنواع.
والمثال المضاد لما يجب القيام به هو بول و «التجسيد» المفرط بالاسم المقدس للاقتصاد والعمالة الكاملة.
هذا النص ليس متطرفًا؛ إنه دعوة إلى وعي عام بالمحدودية والإنسانية والعالمية.
En aucun cas nous pouvons parler de texte "extrême", bien au contraire c'est une opportunité unique pour sortir de la religion de la croissance, du "développement", de la création d'emplois, de la démographie qui saigne à mort non seulement la Suisse mais la planète toute entière.
Un seul mot, un seul objectif, une seule planche de salut SOBRIETE, limitation, pondération et survie de TOUTES LES ESPECES.
Le contre exemple de ce qu'il faut faire c'est Bulle et la "bétonisation" à outrance au nom sacré de l'économie et du plein emploi.
Ce texte ne pas extrême, il est une invitation à une prise de conscience généralisée de la finitude, humaine et planétaire.
شكرا لتعليقك المثير للاهتمام. تعتقد اللجنة المعارضة للمبادرة أنها ستجعل حوالي 30٪ من الأراضي الوطنية غير قابلة للمس. ما رأيك في هذه الحجة؟
Merci de votre commentaire intéressant. Le comité opposé à l’initiative estime qu’elle rendrait intouchable quelque 30% du territoire national. Que pensez-vous de cet argument?
اكتب تعليقا