برأيك، ما هي المساعدة التي يُمكن وينبغي أن تقدمها سويسرا للأفغان والأفغانيات؟
أثارت صور طائراتٍ في مطار كابول يتدافع حولها المئات من الأشخاص للركوب على متنها بعد فوز طالبان المُشاهدين في شتى أنحاء العالم. برأيك، ما هي المساعدة التي يُمكن وينبغي أن تقدمها سويسرا للأفغان والأفغانيات الذين سيتمكنون من الهروب من بلدهم الذي تحول مرة أخرى إلى إمارة إسلامية؟
من المقال مفوّضية الأمم المتحدة تطلب من سويسرا استقبال المزيد من اللاجئين الأفغان
من المقال بيير سونليفر: “باكستان هو البلد الذي يمتلك مفتاح الوضع في أفغانستان”
أود أن أقول لسويسرا والبلدان الأخرى غير المشاركة - لا تصمتوا!
وللآخرين - لا تطلق العنان للحروب في بلدانهم، ومن ثم لن تضطر إلى قبول اللاجئين من تلك البلدان. لا تشارك ولا تدعم الحروب، صوّت ضد غزو بلدانهم. كما هو الحال الآن، وقف العالم كله ويصرخ بأنه يجب وقف الغزو في أوكرانيا، ويجب وقف القتل في أوكرانيا. لماذا، عندما يحدث التدخل في البلدان الإسلامية أو الفقيرة ويطلق العنان للحروب في بلدانها، ويقتل أطفالهم ونسائهم وأفرادهم الأبرياء ويدمر حياتهم ومنازلهم ومدارسهم ومستشفياتهم وبنيتهم التحتية - يصمت العالم كله، ثم يغضب من تدفق اللاجئين؟ عندما بدأت الحروب في العراق وسوريا وأفغانستان وجمهورية الشيشان، عندما قُتل أطفالهم - أغلق العالم كله عينيه أو التزم الصمت أو دعم علاوة على ذلك تلك الغزوات والحروب. لماذا لم يكن العالم ضد ذلك في تلك الأوقات؟ كما هو الحال مع الغزو في أوكرانيا الآن؟ إذن، من يجب أن يساعد اللاجئين؟ الإجابة الصحيحة هي - يجب على تلك البلدان التي دعمت الغزو وإطلاق الحروب في بلدانها (اللاجئين) مساعدتها. وما يسمى بالمساعدات الإنسانية في شكل مكافئات نقدية يُزعم أنها تذهب إلى تلك البلدان التي كانت فيها الحرب، صدقوني، (هذه الأموال) لا تغادر حتى حدود بلدانكم، فهي لا تصل إلى ضحايا الحرب.
I would say to Switzerland and other countries who are not involved - Do not be silent!
And to others - Do not unleash Wars in their countries, and then you will not have to accept refugees from those countries. Do not participate and do not support wars, vote against invasion of their countries. Like now the whole world stood up and yells that the invasion in Ukraine must be stopped, the killing in Ukraine must be stopped. Why, when the intervening happens in Islamic or poor countries and unleashes wars in their countries, killing their children, women, innocent people, and destroying their lives and homes, schools, hospitals, infrastructure - the whole world goes silent, and then outraged by the influx of refugees? When the wars was started in Iraq, Syria, in Afghanistan, in Chechen Republic, when their children were killed - the whole world closed its eyes, kept silent or moreover supported those invasions and wars. Why wasn't the world against in that times? Like it is against of the invasion in Ukraine now? So, who MUST help the refugees? Right answer is - THOSE countries who supported invading and unleashed Wars in their (refugees) countries MUST help them. And so-called humanitarian aid in cash equivalents that allegedly go to those countries where the war was, believe me, (this money) do not even leave the borders of your countries, they don't reach the victims of the war.
من يجب أن يساعد؟ يجب على أولئك المشاركين المساعدة.
Who have to help? Those who are involved MUST help.
هناك حد لما يمكن القيام به في بلد واحد.
لا يمكن قبول جميع اللاجئين.
أليس هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى تعزيز نفوذ الأمم المتحدة؟
أعتقد أن وضع أوكرانيا تحت سيطرة الأمم المتحدة سيكون سابقة لذلك.
إذا كان بلد واحد يمكن أن تدار من قبل الأمم المتحدة، ألن تبدأ في النظر بجدية في القضايا المحلية؟
كما أنها ستنقذ شعب أفغانستان.
一つの国で対応するのには限界があります。
すべての難民を受け入れることはできません。
だからこそ、国連の影響力を強くする必要があるのではないでしょうか？
ウクライナを国連の管理にすることが、その前例になると思います。
自国が国連に管理されるかもしれないとなれば、国内の問題を真剣に考えるようになるのではないでしょうか？
アフガニスタンの人々を救うことにもなります。
من خلال قبول اللاجئين من الدول الإسلامية، تهدد سويسرا وجودها السلمي داخل البلاد. إنه مثل السماح للمتطرفين بالدخول إلى منزلك. قنبلة موقوتة.
Впуская к себе беженцев из мусульманских стран, Швейцария ставит под угрозу свое мирное существование внутри страны. Это все равно что впустить экстремистов к себе домой. Бомба замедленного действия.
لا، سويسرا ليست محايدة! عندما جاء المجريون والتشيكيون إلى سويسرا في القرن الماضي، تم الترحيب بهم بأذرع مفتوحة، ولكن ليس التشيليين في 70 عامًا... لماذا؟ الجواب غير ضروري. عندما درست في جامعة زيورخ وشاركت في المظاهرات، سمعت كبار السن من الرجال يقولون: اذهب إلى روسيا، أيها الشيوعي. Ergo: نرحب فقط باللاجئين من «المخيم الصحيح»
Nein, die Schweiz ist nicht neutral! Als die Ungaren und Tschechen im letzten Jahrhundert in die Schweiz kamen, hat man sie mit offenen Armen empfangen, nicht aber die Chilenen in den 70jahren...... Warum? Die Antwort ist überflüssig. Als ich an der Uni ZH studierte und bei den Demonstrationen teilnahm hörte ich älteren Herren sagen: geh doch nach Russland, du Kommunist. Ergo: willkommen sind nur Flüchtlinge aus dem "richtigen Lager"
من أجل الإجابة على هذا السؤال بطريقة ملموسة وغير متحيزة، يجب أن تظهر بشفافية وبالتفصيل المساعدة التي تم تقديمها من قبل CH لسنوات، وكيف ولصالح من!
Um diese Frage konkret und unvoreingenommen zu beantworten sollte transparent und detailliert aufgezeigt werden, welche Hilfen von der CH seit Jahren bereits, wie und zu Gunsten von wem, geleistet wurden/werden!
يمكنها ويجب عليها ولكن يجب على جميع البلدان أن تفعل ذلك، وليس فقط سويسرا، وخاصة روسيا والولايات المتحدة الأمريكية. هذه هي المشكلة الحقيقية.
Elle le peut et elle le doit. Mais tous les pays le doivent, pas seulement la Suisse, et plus particulièrement la Russie et les USA. Il est là le vrai problème.
على حسب مقدرة الدولة في المقام الاول، وثانيا: نعم تقديم جميع المساعدات المطلوبة إليهم. هم بشر ونحن بشر: نعم، للخدمة الانسانية!
يجب على حكومة سويسرا أن تساعد بلا شك شعب أفغانستان لأن هذا الشعب يحارب الأنشطة الإرهابية لإنقاذ العالم ويحتاجون إلى مساعدة العالم,
ليس فقط سويسرا ولكن أي بلد يبدأ من كوسوفو البلد المستقل الجديد في العالم، شخصيا لدي خبر أن بلدي الصغير كوسوفو رحب بالفعل 2500 لاجئ من أفغانستان، فخور بلدي كوسوفو!!
Switzerland government should help without any doubt people of Afghanistan because this people fight the terrorist activities to save the world and they need the world help,
Not just Switzerland but any country start from Kosovo the new independent country in the world, personally i have a news that my small country Kosovo Welcomed already 2500 refugees from Afghanistan, proud of my country Kosovo!!
لا أعتقد بصدق أكثر أو لا أقل من أي لاجئ آخر وضمن تلك المعايير فقط في ضوء حقيقة الجهد الهائل والمال والتضحية التي بذلت في البلاد في السنوات العشرين الماضية. إذا لم تترسخ فرص النمو الشخصية والاقتصادية، فهذه علامة واضحة على أن الناس يجب أن يساعدوا أنفسهم وأن يفعلوا كل ما يلزم للتغيير.
I’d honestly think no more or no less than any other refugee and within those parameters only in view of the fact of the tremendous effort, money and sacrifice put into the country in the last 20 years. If opportunities for growth both personal and economic didn’t take root then it is a clear sign that people must help themselves and do whatever it takes to change.
للأسف أنت محق في رأيي، إذا كانت الأشياء التي تم بناؤها على مدى 20 عامًا يمكن أن تنهار في شهر واحد وتعود إلى العصور الوسطى... حسنًا، تقول إن المساعدة من الجانب غير مجدية
Sadly you are right in my opinion, if things which were build over 20 years can collapse in 1 month and revert to middle ages... well it says help from the side is useless
هل طلبت منا أفغانستان مساعدتها؟ إذا كان الأمر كذلك، دعونا نساعد! إذا لم يكن كذلك، فلماذا تأخذ زمام المبادرة؟
Est-ce que l'Afghanistan nous a demandé de l'aider? si oui, aidons! sinon, pourquoi nous prendre la tête?
من المعروف أن باكستان لعبت دائمًا الجانب المزدوج، حيث ساعدت طالبان في كل منعطف. وإذا كانوا أصدقاء الكثير من الطالبان الأفغان، الذين يتم استضافتهم أيضًا على أراضيهم التي بدأت منها نفس حركة طالبان الإرهابية (!) ثم يفكرون في الأمر بأنفسهم في طليعة تقديم المساعدة لل شعوب الأفغانية, التي كانت بسببها في المقام الأول كارثة. طالما أن الحكومة الطالبانية/الباكستانية موجودة في أفغانستان، فلن أساعد أي شخص في ذلك البلد المستبد. إذا كان هناك أي شيء، لا يسعني إلا مساعدة الأفغان الذين يلجأون إلى الخارج.
Si sa che il Pakistan ha sempre fatto il doppio gioco, aiutando i talebani a ogni piè sospinto. E se sono tanto amici dei talebani-afghani, che vengono pure ospitati sul loro territorio da cui partì lo stesso movimento terrorista talebano (!) che allora ci pensino in prima linea loro stessi a fornire aiuto alle popolazioni afghane, disastrate in primis per colpa loro. Fino a quando ci sarà il governo talebano/pakistano in Afghanistan, non aiuterò proprio nessuno in quel paese autocrate. Semmai posso aiutare solo gli afghani che si rifugiano all'estero.
وفقط للحصول على الصورة الكاملة. كانت وكالة المخابرات المركزية هي التي مولت والد طالبان (المجاهدون الذين يقاتلون السوفييت) بمليارات الدولارات النقدية في جميع أنحاء باكستان.
and just to have the whole picture. It was the CIA who financed the father of Taliban (the Mujahedeen fighting the Soviets) with billions of cash dollars thrown all over Pakistan.
لا ينبغي لأي بلد أن يتدخل في شؤون بلد آخر، ما لم يكن لوقف هتلر أو ستالين آخر بدء الحروب مع دول أخرى/العالم. لا يوجد تمويل أو مساعدات مالية أخرى، ولا ملاذ آمن لما يسمى باللاجئين الذين يبحثون عن طريقة سريعة لحياة أفضل، ولا بيع الأسلحة والقنابل، وما إلى ذلك، دعهم يتطورون بوتيرتهم الخاصة. كم عدد البلدان الفقيرة التي ساعدتها البلدان الغنية قد عضتنا في النهاية الخلفية بعد ذلك؟ كم عدد الإرهابيين الذين أرسلوا إلى البلدان الغنية لإجبارنا على قبول طرقهم أو الموت؟
No country should interfere in another country's affairs, unless it's to stop another Hitler or Stalin starting wars with other countries / the world. No funding or other financial aid, no safe haven for so-called refugees looking for a quick way to a better life, no sale of weapons and bombs, etc, etc. Let them develop at their own pace. How many poor countries helped by rich countries have bitten us in the rear end afterwards? How many have sent terrorists to rich countries to force us to accept their ways or die?
مما يعني أنه كان يجب علينا التدخل في الولايات المتحدة الأمريكية قبل أن يهاجموا أفغانستان والعراق و...
which would mean that we should have interfered in USA before they attack Afghanistan and Iraq and and and ...
لا، لا ينبغي لأحد التدخل في أي مكان. تم إعداد الكوكب بشكل خاطئ. كان يجب ألا تكون هناك بلدان، لا أمم، لا حدود، لا دين، لا رأسمالية، لا غنية، لا فقيرة، لا أسلحة، إلخ كنا نطير حول الكون الآن، أسلوب ستار تريك، إذا لم نكن نحاول تدمير بعضنا البعض.
No, no one should interfere anywhere. The planet was set up wrong. There should have been no countries, no nations, no borders, no religion, no capitalism, no rich, no poor, no weapons, etc. We'd be flying around the universe by now, Star Trek style, if we were not trying to destroy each other.
السفارة السويسرية بتونس لديها خبرة كافية وحقيقية مع هذا الموضوع، تستطيعون الرجوع إليهم واستشارتهم وسوف تحصلون على النتيجة الصحيحة. و المهم هو أن طالب اللجوء عن طريق الدبلوماسية يجب أن يكون لديه ملف دولي حقيقي وأن يكون حالة خاصة. مع ذلك، إذا كان لدى طالب اللجوء حق في الحماية الدولية سوف لن تتردد الحكومة السويسرية في فعل الخير أما إذا كان لا يملك شيئا من هذا فليترك الطريق أمام المستحقين لهذا القانون وخاصة المطلوبين دوليا بالباطل ولم يتورطوا في الدماء لنفهم الحقائق. أيضا اللجوء السياسي ليس لعبة أو أموالا أو طمعا... هو قانون دولي يحمي الذين ساعدوا و عملوا في بلدهم و حموها ولم يهربوا من بداية الحرب ولكن في الأخير و بعد 20 سنة تلطخ اسمه مع فئة أو طائفة وهو بريء ولم يتورط في الدماء وخسر كل شيء من حياته و أصبح مُحاصرا محليا ودوليا. أيضا الذين ساعدوا المجتمع الدولي في بلدهم مع منظمات دولية و لكن في الأخير ينعتوه بالعميل أيضا هذا يستحق اللجوء و الحماية الدولية.
لا شيء على الإطلاق! لقد واجهت ضائقة مالية نتيجة لـ Covid-19 وتقدمت بطلب للحصول على مساعدة اجتماعية في السفارة السويسرية.
تم رفضه. أنا في حالة صدمة عندما أرى أن 33 مليون يتم التبرع بها وليس هناك فرنك سويسري بالنسبة لي. هل يمكن لأي شخص أن يشرح لي هذا المنطق...
Gar nichts! Ich bin infolge Covid-19 in finanzielle Not geraten und habe bei der CH-Botschaft Sozialhilfe beantragt.
Wurde abgelehnt. Hab grad einen Schock wenn ich sehe, dass 33 Mio. gespendet werden und für mich gibt's keinen Franken. Soll mir mal einer diese Logik erklären...
كما تم فصل كل من تخرج قبل covid وتمكن من العمل لبضعة أشهر فقط ولم تقدم أي مساعدة من الحكومة, كان علينا الاعتماد على والدينا, ليس الحكومة التي وضعت هذه الإغلاق. أوافق على أنه يجب علينا مساعدة الناس خارج سويسرا ولكن أولاً يجب أن نساعد الجميع داخل سويسرا.
Also everyone who graduated right before covid and managed to work only for few months were fired and no help from government provided, we had to rely on our parents, not government who put thous lock downs. I agree that we should help people outside Switzerland but first we should help everyone inside Switzerland
يجب أن يظل الدين مسألة خاصة، ونعم يجب السماح للناس بالصلاة إلى أي إله يريدون، ولكن على انفراد (فقط). لا ينبغي أبدًا أن يكون جزءًا من الحوكمة والوظائف والأعمال والقوانين والتعليم والرعاية الصحية وما إلى ذلك.
الدين هو السبب الجذري للعديد من الصراعات منذ آلاف السنين، وقد قتلنا 100s من الملايين من الناس باسم إله/عبادة معينة/دين؛ لكن البشر لا يتعلمون أبدا.
عندما نخرب أنوفنا في أعمال الآخرين، سوف نخسر فقط؛ التاريخ يثبت ذلك، ولكن مرة أخرى، لا نتعلم أبدًا. يجب أن نمانع أعمالنا الخاصة؛ وندعهم يمانعون بأنفسهم، بطريقتهم الخاصة.
Religion should remain a private matter, and yes people should be allowed to pray to whatever god they want, but in private (only). It should never be part of governance, jobs, business, laws, education, healthcare, etc.
Religion is the root cause of many conflicts for 1000s of years and we have killed 100s of millions of people in the name of a specific god/cult/religion; but humans never learn.
When we poke our noses in other people's business, we will only lose; history proves that, but again, we never learn. We should mind our own business; and let them mind their own, in their own manner.
لمرة واحدة، أتفق معك. لكنني سأذهب إلى أبعد من ذلك وأحظر جميع الأديان. أو إنشاء واحدة، لأولئك الذين يحتاجون إلى الإيمان بشيء آخر غير أنفسهم.
For once, I agree with you. But I would go even further and ban all religions. Or create one, for those who need to believe in something other than themselves.
سواء كان ذلك بسبب الإيمان بشيء إلهي أو ديني، بالنسبة للأشخاص العاديين الذين لا يستطيعون الوصول إلى نفس الفرص. وقد كان بمثابة ضبط النفس والتصرف باعتدال، على الرغم من الافتقار إلى الاحتياجات الأساسية. لأنه قبل المسيحية، في الثقافات المتطورة والمهيمنة، كان الناس قاسيين جدًا على المدنيين.
الشيء المتعلق بالتجاوزات، ضمن سياقاتنا المختلفة للحياة اليومية. وينبع ذلك، من بين أمور أخرى، من تآكل قيادتنا، التي يجب أن نمنحها الوقت والإرادة لحلها.
Ya sea por la fe en algo divino o religión , para el común que no tiene acceso a las mismas oportunidades. Ha servido cómo una contención y actuar moderado, a pesar de la falta de las necesidades básicas. Ya que antes del cristianismo, en culturas hiperdesarrolladas y dominantes, se era muy cruel con los civiles.
Lo de los excesos, dentro de nuestros distintos contextos de la vida diaria. Se origina entre otras cosas del desgaste de nuestros liderazgos, a lo que debemos entregar tiempo y voluntad para resolverlo.
يجب على الحكومة السويسرية الامتناع عن التخلي عن أموال دافعي الضرائب للدول الأجنبية.
Swiss government shall refrain from giving away taxpayers money to foreign countries.
لا أحد يدافع عن أين ينبغي أن يهاجر إلى أفغانستان.
هذه الثقافة لا تناسب أوروبا.
وفي دين حيث يعني مثلي الجنس عقوبة الموت، والنساء لا تستحق أي شيء، والفتيات الصغيرات لا حتى
يسمح لها على الطريق وحدها.
وقد كلف هذا بالفعل 15 فتاة حياتهن في النمسا هذا العام.
Keinen ,die wo das Befürworten sollen nach Afghanistan Auswandern.
Diese Kultur passt nicht nach Europa.
Und in eine Religion wo Homosexuell die Tote Strafe bedeutet, und Frauen nichts Wert sind, und Junge Mädchen nicht mal
allein auf die Strasse dürfen.
In Österreich hat das schon 15 Mädchen dieses Jahr das Leben gekostet.
أنت تذكر الرجال الذين يهرب منهم اللاجئون. لذلك، نعم، اللاجئون الذين يهربون من هؤلاء الرجال يستحقون مساعدتنا.
You are mentioning the guys from whom the refugees are running away from. Therefore, yes, the refugees running away from these guys deserve our assistance.
النقطة الرئيسية في رأيي هي: لماذا تقدم سويسرا المساعدة إذا لم تشارك في الحرب التي وقعت؟ من يجب أن يقدم المساعدات، هي الدول التي كانت في تحالف مع الولايات المتحدة في حالة حرب. هناك دائما هذه الفكرة الغريبة أن الأثرياء والأوروبيين الغربيين أو الدول يجب أن تعمل كجمعيات تطوعية، بغض النظر عما إذا كان لديهم أي علاقة بما حدث أم لا.
لماذا لا تساعد الدول العربية أو الجيران ولا أحد يقول أي شيء؟
تساعد سويسرا بالفعل بالمال، وبعض الدول النامية، وعلى المستوى الإحصائي لديها حاليا العديد من المهاجرين.
فالأمة لم تعد كذلك إذا لم تتمكن من تحديد من يستطيع أن يعيش أو لا يعيش على أراضيها، وإذا لم يكن لها حدود. لذلك أعتقد أنه ليس من الضروري أن يساعد. يعد قبول المهاجرين في بلدنا أيضًا خطرًا إضافيًا على أمننا.
Il punto principale secondo me è questo: perchè la Svizzera dovrebbe fornire aiuti, se non ha partecipato alla guerra che c'è stata? Chi dovrebbe fornire aiuti, sono le nazioni che in alleanza con gli Usa erano in guerra. C'è sempre questa idea bizzarra che gli europei o le nazioni benestanti ed occidentali debbano agire come associazioni di volontariato, indipendentemente se c'entrano o meno con ciò che è successo.
Perchè le nazioni arabe o vicine, non aiutano e nessuno dice nulla?
La Svizzera già aiuta con denaro, determinate nazioni in via di sviluppo, e a livello statistico attualmente ha già tanti migranti.
Una nazione non è più tale se non può determinare chi può venire ad abitare o meno sul proprio territorio, e se non ha frontiere. Per cui secondo me non deve aiutare. Accettare migranti nel nostro paese rappresenta inoltre, un rischio in più per la nostra sicurezza.
إذن المهاجر واللاجئين هو نفس الشيء بالنسبة لك؟ أعني أن المهاجرين هم أشخاص مروا بجميع العمليات الورقية وعليهم أن يثبتوا أن لديهم دخلاً كافياً.
So a migrant and a refugees is the same thing for you? I mean migrants are people who went through all the paper processes and have to prove they have sufficient income.
إنهم ليسوا متشابهين، في هذه الحالة سيكونون لاجئين، ويمثلون خطرًا أمنيًا.
ولكن أيضًا فيما يتعلق بالمهاجرين، فإن الأمر متروك للبلد ومواطنيها الذين يستضيفونهم، لتحديد من يمكنه العيش على أراضيها أم لا. المشكلة ليست فقط إذا كان لديهم وظيفة، ولكنها أيضًا مشكلة التكامل والموقف. حتى لو كان لدى شخص أجنبي وظيفة، فهذا لا يعني أنهم مندمجون، إذا لم يمتثلوا ثقافيًا للقوانين وطرق القيام بالأشياء التي لدينا في سويسرا.
Non sono la stessa cosa, in questo caso sarebbero rifugiati, e rappresentano un rischio di sicurezza.
Ma anche per quel che riguarda migranti, spetta al paese ed i suoi cittadini che li ospita, decidere chi può vivere sul suo territorio o meno. Il problema non è solo se hanno un lavoro, ma è anche un problema di integrazione e d'attitudine. Anche se una persona straniera ha un lavoro, non significa che è integrata, se a livello culturale non si adegua alle leggi e ai modi di fare che abbiamo in Svizzera.
لا يزال بإمكاننا الالتزام «جزئيًا» بوجهة نظرك، إذا لم تبيع سويسرا أي أسلحة، بشكل مباشر أو غير مباشر عبر الولايات المتحدة، من بين أمور أخرى.
ودعونا لا نتحدث عن تمويل البنوك السويسرية لجميع أعمال الموت والألغام الأخرى، بقدر ما هو مضاد للأفراد مثل استخراج السلع. ولكن صحيح أن المال تنبعث منه رائحة كما هو معترف به.
مرة أخرى، تستخدم سويسرا طابعها «المحايد» للاحتيال على مسؤولياتها، وعلى الرغم من أنني أستطيع أن أفهم أن سويسرا لديها بالفعل عدد كبير من السكان الأجانب وأنه مع ربع أنها قريبة من التشبع!
On pourrait encore adhérer "partiellement" à votre point de vue, si la Suisse n'avait vendu aucune arme, directement, ou indirectement via les US, entre autres.
Et ne parlons pas des financements par des banques suisses de tout ce business de mort et autres mines, autant anti-personnel qu'extraction de commodities. Mais il est vrai que l'argent n'a que l'odeur qu'on lui reconnait.
Une fois de plus, la Suisse joue de son caractère "neutre" pour se défrauder de ses responsabilités, et même si je puis comprendre que la Suisse a déjà une nombreuse population étrangère et qu'avec un quart, elle est proche de la saturation!
وحقيقة أن سويسرا باعت الأسلحة، على الرغم من أنني لا أتفق بالضرورة مع ذلك، لا يبرر حقيقة أنها ينبغي أن تساعد أفغانستان. على أي حال، يتم إبرام اتفاق بين طرفين، لذلك ليس خطأ سويسرا فقط أن تشتري بعض الدول الأسلحة. على أي حال، من الضروري أن نرى بالضبط البلدان التي اشترت أسلحة من بلدنا. وإذا لم يشتروا أسلحة منا، فإنهم سيفعلون ذلك مع دول أخرى، لذا فإن المشكلة ليست من يشترون الأسلحة، بل حقيقة أنهم يستطيعون القيام بذلك.
Il fatto che la Svizzera abbia venduto armi, anche se pure io non sono necessariamente d'accordo con quello, non giustifica il fatto che debba aiutare l'Afghanistan. E in ogni caso un accordo si conclude tra due parti, per cui non è solo colpa della Svizzera se determinati paesi acquistano armi. In ogni caso bisogna vedere esattamente quali paesi hanno acquistato armi dal nostro paese. E comunque se non acquistano armi da noi, lo farebbero con altri paesi, per cui il problema non è da chi comprano armi, ma il fatto che lo possono fare.
إن تقديم كل المساعدات الإنسانية الممكنة للسكان المدنيين أمر جيد لصورة سويسرا. تبني اللاجئين المجهدين والمفيدين، والأطباء السابقين، والعلماء للحصول على الإقامة الدائمة، بحيث يتم التحقق من مكافحة التجسس عليهم بدقة. شكرا على الاستطلاع.
Providing all possible humanitarian aid to the civilian population is good for the image of Switzerland. Adopt proven and useful refugees, former doctors, scientists for permanent residence, so that counterintelligence would check them thoroughly. Thanks for the survey.
المشكلة حتى الآن هي أن العديد من المهاجرين (وليس جميعهم) لا يندمجون، فهم يجلبون معهم المشاكل الثقافية التي تسببت في انهيار بلدانهم في البداية، مثل- عدم حرية التعبير، والاعتماد على الله لإدارة البلاد وتنفيذ القوانين، وعدد قليل من الحقوق للمرأة، لا الثقافية التطور، وهلم جرا.
في الديمقراطية، يجب أن نسأل الأشخاص الذين يدفعون أكبر قدر من الضرائب، إذا كانوا يريدون دفع ثمن المهاجرين. الديمقراطية تدور حول إعطاء الخيار للأشخاص الأكثر تأثرًا بالقرار.
تم الترجمة من قبل هيئة التحرير باستخدام DEEPL:
كانت المشكلة حتى الآن هي أن العديد من المهاجرين (وليس جميعهم) لا يندمجون، بل يجلبون معهم المشاكل الثقافية التي تسببت في انهيار بلدانهم في البداية، مثل - الافتقار إلى حرية التعبير، والاعتماد على الله لإدارة البلاد وإنفاذ القوانين، وقلة حقوق المرأة، وعدم التطور الثقافي ، وهلم جرا.
في الديمقراطية، يجب أن نسأل الأشخاص الذين يدفعون أكبر قدر من الضرائب عما إذا كانوا يريدون دفع ثمن المهاجرين. الديمقراطية تدور حول إعطاء الخيار للأشخاص الأكثر تأثرًا بقرار معين.
Problem so far has been is that many (not all) migrants do not integrate, they bring with them the very cultural problems which caused their countries to fall apart to begin with, such as- no freedom of speech, relying on god to run the country and for implementations of laws, few rights for women, no cultural evolution, and so on.
In a democracy, we must ask the people who pay the most taxes, that if they want to pay for migrants. Democracy is about giving choice to people who are most impacted by a decision.
Перевод выполнен редакцией с использованием DEEPL:
Проблема до сих пор заключалась в том, что многие (не все) мигранты не интегрируются, они приносят с собой те самые культурные проблемы, из-за которых их страны изначально развалились, такие как - отсутствие свободы слова, полагание на бога в управлении страной и исполнении законов, мало прав для женщин, отсутствие культурной эволюции и так далее.
При демократии мы должны спросить людей, которые платят больше всего налогов, хотят ли они платить за мигрантов. Демократия - это предоставление выбора людям, на которых больше всего влияет то или иное решение.
اكتب تعليقا