“من داخل جنيف”: كتب تستحثّ على التفكير

بعد توجيه الاتهام بارتكاب جرائم حرب إلى فلاديمير بوتين، فوجئ البعض بهذه الخطوة التي أقدم عليها كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، بينما اشتبه آخرون من قبل في إمكانية حدوث شيء كهذا من الأصل.

حجم وسرعة الضغط من أجل المساءلة في أوكرانيا غير مسبوقين، وقد أوضح العديد من المحققين أنهم لا يُعاينون فقط الأفعال في ساحة المعركة، ولكن يهتمون أيضا بالأشخاص في موسكو الذين خططوا وأمروا بارتكاب هذه الأفعال .

ما هو رد بوتين على مذكرة الاعتقال الدولية التي تستهدفه الآن؟ جولة ليلية في ماريوبول. كانت صور الرئيس الروسي وهو يقود سيارته في أحياء المدينة في الظلام سريالية من ناحية، ومثيرة للشفقة تقريبًا من ناحية أخرى. لا توجد لقطة واحدة تعكس مشهدا أوسع نطاقا – لأن في ذلك مخاطرة بإظهار مدى التدمير الشامل الذي أحدثته آلة الحرب الروسية في تلك المدينة.

إذن ما هي فرص اعتقال بوتين بالفعل؟ هذا شيء نناقشه، وإن كان بشكل عرضي، في حلقة هذا الأسبوع من بودكاست “من داخل جنيف”.

بإمكانكم الاستماع إلى هذه الحلقة من بودكاست “من داخل جنيف” كاملة (باللغة الإنجليزية):

أحد ضيوفي هو ريد برودي، وهو محام في مجال حقوق الإنسان، الذي يصف كتابه “القبض على دكتاتور” (To Catch a Dictator) بتفاصيل دقيقة ما الذي تعنيه محاولة مقاضاة رئيس دولة على جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية.

القبض على دكتاتور

تتعلق الحالة التي يذكرها برودي في كتابه برئيس تشاد السابق حسين حبري. يخبرنا برودي أن رجلًا كان مسؤولاً عن أعمال عنف مروعة ضد شعبه، من التعذيب إلى الاغتصاب والإعدام قد استغرق تقديمه إلى العدالة 16 عامًا من العمل الدؤوب، ليس فقط من قبل برودي نفسه، ولكن من قبل مواطني تشاد الذين كانوا ضحايا وحشية حبري.

سيكون من المغري، كما أتخيل، الاستسلام لليأس في مواجهة التأخيرات والعقبات التي واجهها برودي وفريقه – تم تمرير القضية ذهابًا وإيابًا كرقاص الساعة بين تشاد والسنغال وبلجيكا. لكن في نهاية المطاف، أُدين حبري في السنغال بارتكاب جرائم ضد الإنسانية – وهو أول رئيس دولة سابق يُدان بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان من قبل محكمة دولة أخرى.

وهنا يصبح الأمر وثيق الصلة بقضية بوتين. لا أحد، كما يقول لنا برودي “سوف يضع الأصفاد على يدي بوتين إذا ظل في روسيا” – باستثناء الروس أنفسهم على ما أعتقد. لكن مع ذلك فإن توجيه لائحة الاتهام ضده أمر مهم. وهذا يعني أن بوتين سيجد أنه من المستحيل تقريبًا مغادرة روسيا دون التعرض لخطر الاعتقال. قمم مثل تلك التي عُقدت في جنيف مع الرئيس بايدن في عام 2021 – وهو حدث أغرى بوتين على ما يبدو لما رافقه من تقدير وتكريم: ليموزين فاخرة وسجاد أحمر – كل ذلك أصبح جزءًا من الماضي.

وينطبق الأمر نفسه على المواطنين الروس الآخرين الموجودين على قوائم محققي جرائم الحرب. فالولاية القضائية العالمية تعني أن أي دولة يمكنها مقاضاتهم. يقول برودي: “يوجد هذا النظام الكامل للعدالة الدولية”، والذي يعتقد أنه سيؤدي إلى ملاحقات قضائية بشأن تصرفات روسيا في أوكرانيا.

ويأمل رجل القانون أن يشعر محامٍ آخر يومًا ما بما شعر به عندما سمع المحكمة السنغالية تصدر حكمها ضد حسين حبري. “عندما رأيت حسين حبري في المحكمة، رفعت يدي: يا إلهي، لقد حصلنا عليه. لكنك لا تعرف أبدًا ، ويجب أن أقول إنهم عندما بدأوا في قراءة الحكم، شعرت بفرح كبير”.

المزيد من الكتب

برودي ليس المؤلف الوحيد الذي قابلناه في هذه الحلقة من بودكاست “من داخل جنيف”. تحدثت أيضًا إلى مارتن سكوت، المؤلف المشارك مع كيت رايت وميل بونس، في تأليف كتاب جديد بعنوان “صحفيون إنسانيون”.

كما أخبرنا سكوت، فإن تغطية الأزمات الإنسانية يمكن أن يكون مهمة غير مجدية. فوسائل الإعلام  تميل إلى التركيز على موقف أو موقفين مهمين “جديرين بالنشر” لفترات زمنية قصيرة. وهذا بالطبع له عواقب على ضحايا تلك الأزمات.

ويوضح سكوت ذلك قائلا: “كلما زادت تغطية أوكرانيا، أو الزلازل الأخيرة في تركيا وسوريا، زاد احتمال أن يكون الجمهور على دراية بها، والاهتمام بها، والتبرع لها”.

الصحفيون الذين يركزون فقط على الأزمات الإنسانية يفعلون الأشياء بشكل مختلف – فهم يهتمون بالموضوع لفترة أطول ، ويتحدثون إلى المزيد من الناس، بما في ذلك السكان المحليين، وسوف يكرسون وقتهم للموضوع حتى لو لم تكن القصة ذات أهمية إخبارية بشكل تقليدي. لكن مكافأتهم على ذلك تكون رواتب أدنى وفرص عمل أقل انتظامًا وجمهورًا أضيق نطاقا.

وحينما تتضاءل عائدات الإعلانات عبر المشهد الإعلامي، فإن الصحافة الإنسانية، كما يكشف كتاب سكوت، غالبًا ما تكون “الضحية الأولى” التي تدفع الثمن. و “هذا خطأ”، وفق ما أكّده سكوت لبودكاست “من داخل جنيف”.

“لدينا احتياجات إنسانية متصاعدة، ولدينا تغير مناخي يعزز هذه الاحتياجات. أكثر من 330 مليون شخص حول العالم بحاجة إلى دعم إنساني. لذلك لم يعد الأمر جيدًا بما يكفي، في رأيي ، أخشى أن هذا القول لم يعد يستحق النشر”.

سياسة أوروبا في مجال الهجرة فضيحة

كاتبتنا الأخيرة في بودكاست هذا الأسبوع، تتحدث بتفاصيل مروعة، عن العواقب الإنسانية “للحصن” الذي تشيده أوروبا لصد المهاجرين الذين يحاولون عبور البحر الأبيض المتوسط.

في الواقع، صدر كتاب سالي هايدن “في المرة الرابعة، غرقنا” خلال العام الماضي، لكنه لا يزال مناسبًا تمامًا للوضع المأساوي الحالي. جاء دافعها لكتابته من عملها كصحفية في إفريقيا. “ذات يوم، تلقيت رسالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي من شاب إريتري كان محتجزًا إلى أجل غير مسمى في سجن في ليبيا، بعد اعتراضه حينما كان يحاول الوصول إلى أوروبا عن طريق القوارب”.

على الرغم من أنها، كما تخبرنا، كانت على علم بسياسة الصد في أوروبا، والاتفاق مع ليبيا لإعادة المهاجرين إلى هناك، إلا أنها لم تدرك تمامًا معنى ذلك.

تشرح قائلة: “فجأة أصبحتُ على اتصال مباشر مع شخص يخبرني أنه قد تم حبسه إلى أجل غير مسمى”.

“إنهم يتعرضون للتعذيب، ويرون أشخاصًا يتعرضون للاغتصاب أو يرون أشخاصًا يموتون نتيجة لسياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي. وهذه هي اللحظة التي تقول فيها لنفسك لنتوقّف لحظة ، هناك شيء خطأ يحدث هنا”.

فقط إلى أي مدى تم توضيح هذا الخطأ الفادح عبر رسومات بيانية، وشرح التفاصيل المخزية في كتاب هايدن.

أيا كان الأمر، يمكنك معرفة المزيد عن هذا الموضوع، والمزيد من المعلومات من ريد برودي ومارتن سكوت، من خلال الاستماع إلى بودكاست “من داخل جنيف” لهذا الأسبوع.

ترجمة: عبد الحفيظ العبدلي