الحزب الذي خطف الأضواء بمعارضة الآخرين ومناهضة الاتحاد الأوروبي
مع كلمةِ "لا" للدّخولِ في "المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي، بدأَ صعودُ نجم حزبِ الشّعبِ السويسري (SVP) وتحوّلُهُ إلى أكبرِ حزب في البلاد. بعدَ ثلاثينَ عامًا ما زالتْ ذكرى النّجاحِ المُبكِّر مركزيّةً بالنّسبةِ للحزبِ البُرجوازيِّ اليمينيِّ، في تصوّرهِ لذاتِه.
قبلَ ثلاثينَ عامًا كانتِ الدُّنيا، بالنّسبةِ للمتحدثِ، بخير: “سُكانُ سويسرا كانوا بالضّبطِ ستةَ ملايين، شُحّةُ التّيارِ الكهربائيِّ كانتْ كلمةً غريبةً، الطّعامُ النباتيُّ لم يكنْ فيهِ تزمّتٌ، بلْ كان يعني مجرّدَ وجبةِ طعامٍ بدونِ لحمْ: جبنةُ الراكلات مع البطاطس، ومعكرونةُ أهلِ الألْب، أو المخبوزةُ مع الجبن”، تصفيق.
كلمةُ “دومينيك شتراومان”، رئيسُ فرعِ حزبِ الشّعبِ السويسريِّ في كانتونِ بازل، وجدَتْ صداها لدى الجُمهور. في القاعةِ المتعدّدةِ الاستخداماتِ في بلديّةِ “بْراتيلْن” كان هنالكَ سُجُقٌ وسلطَةُ بطاطس. “اِزدحامٌ أقلُّ، ضرائبٌ أقلُّ، و(CH!) أكثر (أي سوسرة أكثر)”، جاء بحروفٍ كبيرة ٍعلى الملصقات.
بالنّسبةِ للمئتي زائرٍ وزائرةٍ الذين حضروا افتتاحَ الحملةَ الانتخابيّةَ لحزبِ الشّعبِ السويسريِّ في كانتون ريف- بازل، شكّلَ حضورُ “أُولي ماوْرَر”، وزيرُ الحزبِ في الحكومةِ الفيدراليّةِ، والذي قدّمَ استقالتَهُ مؤخّرًا، ذروةَ الحدَث.
صعودٌ منذُ التصويتِ ضدَّ “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي”
وبينما كان “شتراومان” يرسمُ صورةً قاتمةً للمستقبل، رسمَ “ماوْرَر” صورةً إيجابيّةً: “سويسرا بخير. لماذا؟، لأنَّ نظامَها يمنعُ التبدُّلَ السّريع. إلى جانبِ الاستقرارِ فإنَّ الاستقلاليّةَ مُهمةٌ. سويسرا في وضعٍ أفضلَ منِ الاتحادِ الأوروبّي، لأنّنا نحنُ مَنْ يقرّرُ ما نشعرُ أنهُ جيدٌ”.
وَوَفقًا لـ “ماوْرَر” فإنَّ في بدايةِ هذا التطوّرِ، كانَ هناكَ تصويتٌ في العامِ 1992: “بفضلِ التَّصويتِ ضدَّ “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي”، حيثُ سلكْنا دربَ الاستقلاليّة، فإنَّ البلادَ بِخير”.
في وقتِ التصويتِ بشان الانضمام إلى “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي” من عدمه، كانتْ حِصّةُ تصويتِ حزبِ الشّعبِ السويسريِّ، البُرجوازيِّ اليميني، أقلَّ منْ نصفِ ما هيَ عليهِ اليوم. وفي عامِ 1992 كان يحتلُّ المرتبةَ الرابعةَ بينَ الأحزاب، لكنهُ الآنَ ومنذُ عشرينَ عامًا، يحتلُّ المرتبةَ الأولى.
كلمةُ “شتراومان” تجسّدُ نسبيًّا الأسلوبَ الذي ميّزَ بهِ الحزبُ نفسَهُ عنِ الآخرينَ منذُ معركةِ التّصويتِ على “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي”: “لقدْ خلقَ اليساريّونَ الخُضْرُ بسياستِهم الفوضويّةِ، ظروفًا لا تعرِّضُ بلادَنا ونجاحَنا ورفاهيّتَنا للخطرِ فحسبْ، بلْ تدمرُها، لقد كذَبوا على الشَّعبِ وخدعوه، والآنَ همْ يحصِدون الفشل. سعرُ بنزينٍ مرتفعٌ وهجرةٌ وافدةٌ لا حدودَ لها، هي عواقبُ كل ذلك”.
للتّوضيح: لا في كانتونِ ريف بازل، حيثُ ينتمي “شتراومان”، يتمتعُ اليساريونَ الخضْرُ بأغلبيةٍ، ولا على مستوى سويسرا. حزبُ الشعبِ السويسريِّ متخصّصٌ بالوقوفِ على ما هو شاهقٌ وحادٌّ منَ الحافّاتِ بينَ الاتهاماتِ الشَعبويةِ والمسؤوليةِ المشتركةِ. في ذُروةِ الجائحة الصحية مثلًا كانَ سياسيّو وسياسيّاتِ الحزبِ يتحدّثونَ عنِ “السياسة الدكتاتورية للحكومة الفدراليةرابط خارجي“، على الرُّغمِ منْ أنَّ لديهِم في الحكومةِ المكوّنةِ منْ سبعةِ أعضاءٍ، ممثلًا آخرَ إلى جانبِ “ماوْرَر”.
خلالَ كلمةِ الوزيرِ “ماوْرَر” لوّحَ “أرماندو إيموندي” عَبْرَ القاعةِ لصحفيِّي SWI swissinfo.ch مُرحِّبًا. قبلَ ذلك كانَ ” إيموندي”، عضوُ برلمانِ الكانتونِ عن حزبِ الشَّعبِ السويسريِّ، قد روى كيف جاءَ إلى السياسةِ وإلى حزبِ الشعبِ السويسري: “بعدَ تصويتِ العامِ 1992 انخرطت في الحزب. لقد شغلتني مسألةُ المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي، وذلك من بابِ القلقِ على الديمقراطيةِ وعلى سوقِ العمل”.
وأضافَ: “لقد صاغَ عضوُ مجلسِ النّوابِ آنذاك، كريستوف بلوخر، أسلوبًا جديدًا، كانتْ طبيعتُه استقطابيّةً، لكنّهُ منْ حيثُ المضمونِ كانَ دائمًا على حق”.
في السادسِ من ديسمبرَ عام 1992 صوّتَ 50.3% من الناخبين والناخبات ضدَّ دخولِ سويسرا في “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي”. وبلغت نسبة المشاركة 78.7% ، وهذهِ كانتْ نسبةُ المشاركةِ الأعلى منذُ تطبيقِ حقِّ النساءِ في التّصويت على المستوى الفدرالي. خلالَ الحملاتِ التي سبَقتِ التّصويتَ تبيّنَ بأنَّ غربَ سويسرا يفكّرُ أوروبيًّا، أَمّا سويسرا النّاطقةُ بالألمانيةِ، فتساورُها الشكوك تجاهها.
اِمتدّتِ الهُوَّةُ السياسيةُ إلى جميعِ الأحزابِ، حتى إلى حزبِ الشعبِ السويسري. بشَكلٍ مختلِفٍ عن بقيّةِ الأحزابِ كان لمُعارضي “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي” الملتفّينَ حولَ كريستوف بلوخر، الأكثريةَ في حزبِ الشعبِ السويسريّ. وبذلكَ أصبحتْ حملةُ التَّصويتِ على “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي”، أوّلَ حملةٍ يقودُها حزبُ بلوخر وَفقًا لنموذجِ “نحنُ ضِدَّ الآخرينَ جميعًا”، ومنذ ذلك الحين، حقق هذا الشعار نجاحا كبيرا.
المزيد
على مدى 25 عاما.. شكلت سويسرا حالة خاصة للإتحاد الأوروبي!
التّسييسُ منْ خلالِ قضيّةِ “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي”
جلبَ هذا أيضًا ناخبينَ وناخباتٍ. الأحزابُ الليبراليّةُ والديموقراطيّةُ المسيحيةُ التي كانتْ هي الغالبةُ بدأتْ تخسرُ بشَكلٍ كبيرٍ منذُ ذلكَ الحين. تيسَّرَ لحزبِ الشَّعبِ السويسريِّ أنْ يتموضعَ كحركةِ تجمُّعٍ يمينيّةٍ. الأحزابُ الشَعبويّةُ اليمينيّةُ مِثْل: “الديموقراطيون السويسريون” و”حزبُ السيارات”، ذابتْ في حزبِ الشَّعبِ السويسريِّ ذوبانًا كاملًا.
يروي أعضاءُ حزبِ الشَّعبِ السويسريِّ في “براتيلن” وهمْ يتناولونَ سلَطَةَ البطاطس، كيفَ أنَّهمُ ابتعدوا عنْ أحزابِهِمِ القديمةِ في سياقِ التَّصويتِ على “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبّي”. “بيرني بوسْهارت” من بازل كان آنذاك في الحزبِ الليبرالي الراديكالي (FDP)، لكنَّ ظهورَ كريستوف بلوخر في جمعيّةِ الضباطِ أذهلَهُ: “لقد قالَ بلوخر ما لم أجرؤْ على قولهِ”، وَوَفقًا لـ “بوسْهارت” فإنَّ بلوخر قال بأنه “يَجري التَّخلّي عن سيادةِ سويسرا والذهابُ باتّجاهِ الخضوع”.
آخرونَ اختاروا سابقًا “حزبَ السيارات”، مثلُ ذلكَ السيّدِ ذي الياقةِ المدوَّرةِ الذي يتحدثُ عنْ “رغبةِ الاتحادِ الأوروبيِّ بأنْ يكونَ قوّةً كبيرةً”، ويزعمُ أنهُ “لا توجدُ حريةُ صحافةٍ فيما يخصُّ الوباءَ”.
“هانْزبيتر فايْبل”، أحدُ ساسةِ حزبِ الشّعبِ السويسري، يرى أنَّ التصويتَ آنذاكَ هو تمامًا مثلُ خروجِ بريطانيا منَ الاتحادِ الأوروبي (Brexit): “كانَ بالنِّسبةِ لسويسرا مباراةً حاسمةً”، يقولُ فايْبل ويُضيف: “لو لا ذلك القرار لكنّا الآنَ في الاتحادِ الأوروبي. الصورُ القاتمةُ التي رسمَها الذين قالوا نعم ثبَتَ أَنها خطأ. اقتصاديًّا وسياسيًّا، سويسرا في وضعٍ أفضلَ”.
جيلٌ آخرُ من سياسيّي وسياسيّات حزبِ الشعبِ السويسري، أصغرُ من جيلِ “فايْبل”، عاشَ أيضًا هذا الحدثَ السياسي. “ناتالي ريكي” التي لم تكنْ في العام 1992 قد تجاوزتِ السادسةَ عشْرةَ من عمرِها، وهي اليومَ وزيرةٌ في زيورخ، تقول: “معلمُنا في المدرسةِ المهنيّةِ تناولَ موضوعَ التصويتِ خلالَ الدّرس”. هي واثنان من طلابِ صفِّها خشَوا من فُقدانِ الاستقلاليةِ ومن ديموقراطيةٍ مباشرةٍ أقلَّ في حالِ الانضمامِ إلى المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي.
“ريكي” ترى اليومَ أيضًا أنَّ التصويتَ على المجالَ الاقتصاديِّ الأوروبيِّ كان “نقطةَ انعطافٍ لمستقبلِ البلاد”. أما بالنسبةِ لها فقد “دفعَها ذلكَ إلى أنْ تبدأَ في متابعةِ الأحداثِ السياسيّةِ”. “ريكي” تقولُ أيضًا: “أعرِفُ الكثيرَ مثلي ممّن شاركوا أو شاركْنَ في النِّقاشِ السياسي حولَ “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي”، ثمَّ انضمَّ إلى الحزبِ فيما بعْدُ.
“باسكال ميسَّرْلي”، من مواليد 1989، من جيلٍ آخرَ أصغرَ من “ريكي”، وهو الآنَ برلمانيٌّ في كانتون بازل-المدينة، يصِفُ التَّصويتَ على المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبيِّ بـ”لا”، بأنَّهُ الحدَثُ الأكثرُ أهميّةً بعد حقِّ النساءِ في التّصويت”.
سُجُقٌ وتصفيفاتُ شعرٍ دقيقةٌ
بلديةُ “بْراتيلْن” ضاحيةٌ ذاتُ طابعٍ صناعيّ. في المناسبةِ الاحتفاليّةِ التي أقامَها حزبُ الشعبِ السويسريِّ في “زوليكون” كان هنالكَ سُجُقٌ وخبْزٌ، لكنَّ البدْلاتِ كانتْ أفضلَ وتصفيفاتِ الشَّعْرِ كانت أدقَّ مما هي عليْهِ في “بْراتيلْن”. تقعُ “زوليكون” على ما يُسمّى الشاطيءُ الذهبيُّ لبحيرةِ زيورخ.
المزيد
“لا يُسعدني البتة أن يكون الإتحاد الأوروبي في وضع سيّء”
الرئيسُ الإقليميُّ لحزبِ الشّعبِ السويسري، “طوماس ميشول” يقول: إنَّ الأمرَ مثيرٌ هنا بشكلٍ خاصٍّ، لأنَّ المِنطقةَ هي موطنُ أبطالِ قِصّةِ ذلكَ الزّمن”. بعدَ قريتينِ من هنا يعيشُ المليارديرُ كريستوف بلوخر الذي طبعَ حزبَ الشعبِ السويسريِّ بطابعِهِ منذُ معركةِ التّصويتِ على “المجالِ الاقتصاديِّ الأوروبي”. بلوخر قالَ لقناةِ الإذاعةِ والتلفزيونِ العموميِّ السويسريِّ النّاطقةِ بالألمانية (SRFرابط خارجي) بأنَّهُ “أنفقَ في الحملةِ عام 1992 بضعةَ ملايينَ مِنَ الفرنكات”.
المزيد
أغلبية الكانتونات.. آلية ديمقراطية لا تختصّ بها سويسرا
“ستيفان غايغر” الذي حصلَ على الجنسيةِ السويسريّةِ قبلَ حوالي عشرِ سنواتٍ وهو الآنَ ينتمي إلى حزبِ الشّعبِ السويسريِّ يقولُ إنَّ “فكرةَ الاتحادِ الأوروبيِّ كانتْ في وقتٍ ما جيّدةً: تأمينُ السلام”، لكنّهُ يرى أنَّ “التعاونَ مع الاتحادِ الأوروبيِّ مستحيلٌ، حيثُ يتحدثُ الاتحادُ عنِ الشّراكةِ، ويضعُ المسدّسَ في صدرِ سويسرا في مسائلَ مختلفةٍ”.
“غايغر” يقولُ أيضًا بأنَّ “لدى سويسرا الكثيرُ جدًّا منَ الخصائصِ المحبّبةِ” ويصفُها بـ”اتحادٍ أوروبيٍّ مصغَّرٍ بستةٍ وعشرينَ كانتونًا بدونِ طغيانٍ بيروقراطيٍّ مثلما هو في بروكسل”، ويرى الأمرَ مختلفًا في ألمانيا، “حيث المواطنُ يخضعُ للسُّطة”؛ وحتى أولئكَ السياسيينَ الذين يُقدّرهُم، “يخضعونَ لإكراهِ كتلِهِمِ السياسية”. ويخشى “غايغر” أنّهُ “بدونِ أغلبيّةٍ كانتونية، فإنَّ أغلبيةً ذاتَ طابعٍ مدينيٍّ في سويسرا ستدخلُ الاتحادَ الأوروبيّ”.
في الواقعِ، فإنَّ الرَّغبةَ في الانضمامِ إلى الاتحادِ الأوروبيِّ ضعيفة حاليًّا في سويسرا. وَفقًا لدراسةٍ انتخابيّةٍ أجرتها منصة smartvote.chرابط خارجي فإنَّه في العام 1995 كان 60% من فئةِ “دونَ الرابعةِ والثلاثين” يؤيدونَ الانضمامَ إلى الاتحادِ الأوروبيِّ بينما أصبحتْ هذهِ النّسبةُ، وفي الفئةِ العمريّةِ ذاتِها، 6.5% في العام 2019.
النّسبةُ الأعلى للموافقةِ على الانضمامِ إلى الاتحادِ الأوروبيِّ تكمِنُ اليومَ بينَ المتقاعدين، ولكنْ حتّى بينَ هؤلاءِ فهيَ لا تتجاوزُ 20.5 %.
الجزءُ الأكبرُ منْ فعّاليّةِ “زوليكون” هو تقديمُ المرشّحينَ والمرشحاتِ للانتخاباتِ القادمة. السياسيّونَ والسياسيّاتُ ألقَوْا كلماتٍ محفِّزةً في جُزءٍ منها ومُقلِقةً في جُزءٍ آخرَ، مثلُ: ” 65 ألفًا سيفرّون منْ أوكرانيا إلى سويسرا ويحظَونَ بوضعِ الحمايةِ “أس”، وذلك بدونِ تدقيقٍ بمَنْ يأتي”.
رجلٌ مسِنٌّ قالَ: يا يسوعُ، يا مريمُ، جرائمُ الشبيبةِ ترتفعُ منذُ سبعِ سنوات. يا يسوعُ الربُّ، هنالكَ الكثيرُ منْ جرائمِ العصابات، يا ربّي”.
المزيد
كيف “تتموقع” الأحزاب على الخارطة السياسية السويسرية؟
تحرير: دافيد أوغستر
ترجمة: جواد الساعدي
متوافق مع معايير الصحافة الموثوقة
المزيد: SWI swissinfo.ch تحصل على الاعتماد من طرف "مبادرة الثقة في الصحافة"
يمكنك العثور على نظرة عامة على المناقشات الجارية مع صحفيينا هنا . ارجو أن تنضم الينا!
إذا كنت ترغب في بدء محادثة حول موضوع أثير في هذه المقالة أو تريد الإبلاغ عن أخطاء واقعية ، راسلنا عبر البريد الإلكتروني على arabic@swissinfo.ch.