为什么腕表共享在瑞士也行不通？

瑞士名牌手表是诈骗犯、盗窃犯和抢劫犯最中意的目标。 KEYSTONE

在日本发生的一起诈骗案中，一个手表共享平台的数百枚瑞士名贵腕表全部丢失。在瑞士，一个类似的服务机构也已停止运营。公司创始人讲述了失败经历。

点击这里，订阅瑞士资讯swissinfo.ch时事通讯(Newsletter)，迅速、深入互动地了解瑞士第一手新闻资讯。 

日本的奢侈腕表共享服务公司“腕表配对”(Toke Match)因客户无法拿回寄存在该平台的手表而于1月底停止运营。丢失的手表总价值约为19亿日元(约合8800万人民币)，其中约90%是瑞士奢侈手表。

在奢侈手表的故乡瑞士，也有一种共享服务，让个人可以出租和租借手表。这个名为DIALS的租赁公司于2019年8月开始服务，店主向拥有者租借市值4000瑞郎(约合人民币3万人民币)或以上的手表，并将其租给有需求的用户，租期为三周、三个月或六个月不等。起租费为每月150瑞郎，表主可获得其中的40%。

“既然可以共享，为什么要购买呢？”公司创始人之一罗宾·沃格桑(Robin Vogelsang)对媒体说明了自己的经营理念。

一位从DIALS租过一块百年灵手表的顾客曾在接受苏黎世电视台(Tele Züri)采访时说：”我自己有更贵的手表，但对我来说，变化很重要。我不想20、30年只戴同一块表。“

手表分享运作方式 Kai Reusser / swissinfo.ch

DIALS的商业模式与”腕表配对“类似。但就算背后并未出现诈骗行为，依然出现了问题，该公司也被迫关闭。

联合创始人朱利安·沃格桑(Julian Vogelsang)告诉瑞士资讯SWI swissinfo.ch：“从长远来看，共享模式已不再具有可持续性。虽然客户都必须经历一个艰难的熟悉过程，但总有租户不按时归还租用的手表，而且也无法识别其真实身份。

针对欺诈者，公司必须提起刑事诉讼，这就带来了高昂的法律费用；保险费也会随之增加，而要转嫁这些成本，就导致租金价格上涨，从而不再具有吸引力。为了将保险费保持在较低的水平，就不得不出租许多手表。然而，潜在租户的数量实在太少。因此2023年1月，公司创始人停止了这项服务，并将所有手表归还给了它们的主人。

”这本来是个不错的主意，也广受欢迎，但可能需要一种能提前识别骗子的方法，“沃格桑说。

DIALS分享在社交网站上的照片。 swissinfo.ch

奢侈手表是一种特殊商品

瑞士最大的商品共享平台Sharly也不提供奢侈手表的出租服务。首席运营官伊沃·库恩(Ivo Kuhn)告诉瑞士资讯：”对于制造商来说，手表的事后清理工作太费时费力。“因此，他们不会出租手表。

总体来说，在瑞士，物品共享并不像房地产和运输工具那样普遍。根据卢塞恩应用科学与艺术大学进行的”瑞士共享监测“的结果显示，瑞士人对物品共享的认知度为30%，明显低于临时住房共享(87%)和汽车共享(93%)。只有3%的受访者有过物品共享的经历。

经济学教授多米尼克·格奥尔基(Dominik Georgi)是”共享监测”调查的负责人，他告诉瑞士资讯：“我们发现，共享用户通常会对租用的物品特别小心。而在其他情况下，并非如此。”

另外，奢侈手表的二手市场也很庞大。劳力士的一些流行款式一表难求，其转售价格往往会超过新表价格，因此容易成为欺诈、盗窃和抢劫等刑事犯罪针对的目标。

手表盗窃是一个全球性问题

格奥尔基认为，手表共享服务在理论上应该是行得通的，“很多人都有这样的愿望，在一生中至少佩戴过一次奢侈手表，但由于缺乏资金或暂时资金短缺而无法购买；另一方面，有很多人拥有好几块高级腕表，而并不需要全部都戴在手上。”

那么该如何防止租赁欺诈呢？对此，格奥尔基说：“平台上的评分功能会提供帮助，把表租给评分最高的用户应该相对保险。未来，区块链技术也应有助于防止盗窃。”

一个来自第三方组织的认证系统也将有助于把不怀好意的中介机构排除在外，“腕表配对”公司曾获得了日本行业组织“共享经济协会”(Sharing Economy Association)的认证，这为表主们提供了“定心丸”，据日本《日经新闻》报道，“腕表配对”事件发生后，该组织对审核系统进行了评估，目前正在考虑，在租赁高档商品时要求提供额外的财务证明，并对业主的信誉进行核查。

根据英国一家帮助失主、拍卖行和经销商识别失窃手表的公司Watch Register的数据，2023年登记被盗或丢失的手表数量比前一年增加了两倍以上，2023年共有约10万块手表登记失窃，价值达15亿英镑。

(编辑：Reto Gysi von Wartburg/sj，编译自德文：杨煦冬/dh)