支离破碎的清洁技术业”需要重组”

格劳宾登州Flerden一座校舍的屋顶上安装了太阳能电池板 Keystone

专家们一致认为，处于发展中的瑞士清洁技术业需要更好地加以组织，而新办企业则应更关注与全球竞争对手保持同步。

一个新的保护伞组织正试图将大量企业聚集到一个屋檐下，以更好地利用瑞士的专业技术知识来推动环保领域的革新。

瑞士清洁技术联合会(Swiss Cleantech Association)于12月7日正式成立。

政府最近的一项调查估计，瑞士清洁能源行业直接雇佣员工数约为15.5万人，经济创收多达200亿瑞士法朗(合199.6亿美元)。企业规模从ABB和欧瑞康太阳能公司(Oerlikon Solar)这类行业巨头，到小型新办企业。

但是，由于这一行业支离破碎的现状及公认的协调性政府战略的缺乏，致使许多批评家认为，在当前的利润及未来发展潜力方面，该行业未能施展出它的全部潜能。

经济部长多丽丝·洛伊特哈尔德(Doris Leuthard)于上月发起动议，要协调清洁技术出口和提供资金帮助新办企业创制企业规划。新成立的瑞士清洁能源联合会也正在召聚企业，为该作业进行游说。

与其它议会游说团不同，该组织呼吁更多的政府参与及法律规范，以推动清洁技术在瑞士的蓬勃发展。

清洁技术是指能够在提高运营绩效、生产力或效率的同时降低成本、投入、能源消耗、浪费或污染的知识产品或服务。

要不要资助？

“单是制订目标意义不大。它们需要有强制性规范作补充，奖励无污染企业、惩罚重污染企业，”瑞士清洁技术联合会主席尼克·贝格林格(Nick Beglinger)告诉swissinfo.ch：“如果企业习惯当地规范，那么这会给它们带来出口优势。”

相比针对全行业的综合补贴，联合会更青睐对环保型企业进行减税。

智囊团“未来瑞士”(Avenir Suisse)也反对施行在德、日等国取得成功的对清洁技术业提供国家补贴的做法。

“瑞士国内市场太少，不适合实施这类补贴。要使之运转起来的本地需求量将不够大，”能源与基建项目经理乌尔斯·梅斯特(Urs Meister)向swissinfo.ch透露。

他还指出，如果企业在其它国家开设机构，则部分补贴资金很可能会流向国外。而且，该行业也许会变得过度依赖于这类补贴，一旦财政资助耗尽便会遭遇失败。

最好是以给更大的海外市场提供产品与服务之机，在其它国家“搭便车”享受补贴，梅斯特补充道。

“欧洲的补贴对瑞士企业而言比瑞士的补贴更重要，”他表示。

缺乏私募股本

然而，尽管凭借几个跨国制造业巨头，使瑞士在全球清洁技术舞台取得了令人瞩目的成就，但是瑞士却显著缺乏成功的革新性新办企业。

瑞士的风险资本企业向海外新办企业倾注大量资金，在瑞士境内却找不到几个项目。

苏黎世(Zurich)绿宝石技术风险公司(Emerald Technology Ventures)的吉娜·多马尼格(Gina Domanig)告诉swissinfo.ch的记者，许多瑞士想法遭拒绝，只是因为企业计划不够有力。

“在瑞士，新办企业经常由技术专业的学生和几个朋友一起创办，他们往往低估了市场、挑战和成功需要的技能，”她指出：“而在其它国家，则多是由企业家与有经验的营销专业人员组成的强有力的管理团队。”

多马尼格比较支持更多联邦或地方的鼓励性方案，以刺激当地市场、吸引外国企业。

不过，尼克·贝格林格相信，如果有力的政策能胜过许多未来瑞士企业家所固有的对失败的恐惧，那么清洁技术新办企业在瑞士就有繁荣发展的机会。

“很多加入清洁技术业的企业家都有改造世界、令其更美好的额外动力。其它行业所缺乏的正是这种额外动力，”他最后说道。

瑞士资讯(swissinfo.ch)，Matthew Allen

瑞士有多环保？

瑞士政府为2010年制订的二氧化碳减排目标是比1990年水平下降10%。

瑞士还打算到2030年，把以可再生能源生产的电量比例再提高10%。目前瑞士电力的58%产自可再生能源，其中水力发电所占比重最大。

名为“瑞士能源”(Energy Switzerland)的行动小组专门负责规划瑞士未来的能源需求，它曾建议在2000年至2010年间，用电量增幅不应超出5%。然而到2004年，用电量与2000年相比已增加7.4%。

有的州对安装环保性能-如太阳能电池板-的建筑项目进行补贴。但这种针对消费者和提供商的经济支持极其有限，也不够集中。

瑞士政府还草率对待国家气候税，如对核电厂的利润收税，令其工作寿命超过40年。