五个问题探讨瑞士“物价先生”的通胀警告

瑞士的食品价格也涨了，但涨幅没有欧洲其他地区那么大。 Keystone / Alessandro Della Bella

过去这几个月瑞士对通货膨胀控制得还算不错，那么瑞士的价格监督员为何还要为高价敲响警钟呢？

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

瑞士日用品与服务的价格在悄然上涨，这令普通家庭感受到压力，而瑞士官方价格监督员斯特凡·梅耶汉斯(Stefan Meierhans)对此心知肚明。去年梅耶汉斯收到了2400份来自消费者的物价投诉，几乎是2021年的两倍，然而今年也没有任何好转的迹象。

九月初，梅耶汉斯召集了数个消费者保护组织参加本国的第一届购买力峰会(Purchasing Power Summit)，以商讨这方面一些令人关切的问题。“许多信件都尖锐地表示，‘食品、医疗保险、电价都在涨，到什么时候才是个头？’”这位“物价先生”在峰会后接受德语区纸媒《每日导报》(Tages-Anzeiger)采访时说道。

那么在世界最贵国家之一的瑞士，通胀情况到底有多糟糕？我们整理出关于通货膨胀的五个问题，一起看看它的影响。

瑞士消费者在哪些方面真正感受到了压力？

瑞士日常商品的价格一直在涨，尤其是电费、食品、房租和医疗费用。瑞士资讯swissinfo.ch播客“Geldcast”主持人、货币政策专家法比奥·卡内特克(Fabio Canetg)计算过，现在逛一趟瑞士超市购买日常用品，其支出要比2021年初增加6.1%。

目前看来2024年不会有什么起色。今年9月政府又将公布医疗保险费浮动情况，专家预计明年有可能上涨8%-9%，使之成为2010年至今涨幅最大的一年。联邦电力委员会9月5日也宣布，2024年电费将平均涨价18%(222瑞郎左右，约合人民币1828元)。

房租租金也令人堪忧。瑞士法律将现有租约的租金与通货膨胀和利率挂钩。基准值上调四分之一个百分点，房东就可以将租金提高3%。经过多年的下调，今年6月的租金参考利率从1.25%上升到1.5%。瑞士联邦住房局局长9月透露，他预计从现在到2026年，房租将上涨15%以上。

瑞士邮政(Die Post)和瑞士联邦铁路公司(SBB/CFF/FFS)等国营企业所提供服务的更高谈判价格也将于 2024 年 1 月生效。

物价监督员梅耶汉斯在采访中告诉《每日导报》：“所有这些涨价都将给瑞士人民的钱包带来巨大而长期的压力。”

情况到底糟到何种程度？

瑞士相对较好地挺过了近几年的全球经济动荡。而瑞士的通胀率于2022年8月达到3.5%，为30年来的最高水平，但仍远低于美国或欧元区9%-10%的通胀率。

今年年初通胀率虽仍保持在较高水平，但此后已于8月间回落至1.6%，处于瑞士国家银行(SNB，瑞士央行)物价稳定既定目标0-2%的范围之内。“相比其他国家，我国的情况还不错，”瑞士经济研究所KOF(Swiss Economic Institute KOF)的瑞士宏观预测部主任亚历山大·拉特克(Alexander Rathke)告诉瑞士资讯。欧洲某些地区的基本食品价格涨了30%，比瑞士同期的涨幅高出许多。

卡内特克警告说，虽然“物价上涨不如之前或其他国家那么快，但是物价依然偏高且持续上涨，吃苦头的是消费者”。电价上涨意味着瑞士一个四口之家如今一年的电费，要比两年前高出约500瑞郎(约合人民币4118元)。此外，通胀数据并未把医疗保险费计算在内，这可是普通家庭的一个重要开支。

最令人担忧的是工资涨幅未能赶上通胀的步伐。瑞银集团(UBS)去年11月的一次调研显示，瑞士购买力已降至80年来的最低水平。根据联邦统计局(FSO)的数据，一名普通工人2022年的工资增加了0.9%，但商品价格2.8%的涨幅不但将之吞噬净尽，还需另行贴补。拉特克表示，今年的名义工资增加了2%，按瑞士标准来说虽然不错，可仍低于通胀率。

通货膨胀对经济的负面影响有多大？

如果通货膨胀居高不下持续较长时间，那么就可能对经济增长产生负面影响，因为物价上涨会带来很大的不确定性。提高利率虽有助于抑制通胀，却会令借贷变得昂贵，这也是个问题。

卡内特克解释说：“目前令经济减缓的主要原因是高利率，而不是通货膨胀本身。”然而，世界各地发生的情况不可避免地影响到瑞士：各国央行正试图减缓经济增长，从而抑制了对商品的需求。受此影响，今年第二季度瑞士的经济停滞不前。

拉特克指出：“国内经济情况良好，但海外对商品需求的降低确实冲击了瑞士，尤其是制造业。”

瑞士计划怎样保持物价稳定？

购买力峰会对控制物价提出了几个方案。其中一个关键领域涉及直接或间接受国家影响的价格，例如邮政、供水、社区日托中心或交通等。在这一领域，峰会的联合宣言呼吁“各企业在物价问题上保持克制”，并请政界人士加快物价改革的步伐。

梅耶汉斯也表示计划深入调查，看看各企业是否利用物价上涨之机来中饱私囊。他要做的事之一，就是检查各家企业的提价幅度是否超过自2024年1月起新增的0.4%增值税。在物价上涨的同时，雀巢(Nestlé)等食品公司与各零售商也在面对所谓的“贪婪通胀”指控。

卡内特克说道：“该不该针对利润率采取措施既是个政治问题，也涉及到公平。可能现在是民众在承担高价的负担，但在危机之时，遭受损失的却可能是各个企业。”

本次峰会还鼓励金融领域围绕利率和降低银行手续费做出更多努力。今年6月瑞士央行连续第五次提高利率，以应对“通胀压力”。该行也未排除进一步加息的可能性，称为了维持物价稳定，可能会干预货币市场。

这些措施是否足够？

一些专家认为当前这些措施是治标不治本，解决不了根本性的结构问题。这包括影响农业贸易的俄乌战争、能源转型的成本，以及导致医疗支出增加的人口变化等。

拉特克指出，比起一年前现在的不确定性小了。“瑞士目前情况虽然还不错，但我们可能会面对一个非常寒冷的冬天。”

(译自英文：小雷)