俄羅斯的影響力受到質疑

2022年9月16日，弗拉基米爾·普丁(右三)在烏茲別克撒馬爾罕舉行的上海合作組織(SCO)峰會上。參與國往往既是夥伴也是對手。 Sputnik

烏克蘭的戰爭、幾個國家之間的武裝衝突'-蘇聯解體三十年後，分裂出來的各國並未找到安寧。我們就俄羅斯的作用以及中國的影響採訪了瑞士安全分析家Benno Zogg。

阅读本文简体字版本请 点击这里

瑞士資訊swissinfo.ch：蘇聯解體後，現在那裡的情況正在發生變化。俄羅斯是否正在失去作為主導國的影響力？

Benno Zogg：首先要問，俄羅斯的掌控力到底在多大程度上真正發揮了作用。至少對該地區的一些盟國而言，俄羅斯的作用是在爭端中充當調解人角色；或被當作安全保障者。然而幾場嚴重的武裝衝突後，俄羅斯的作用受到了質疑。況且，顯而易見，俄羅斯沒有意願也沒有能力拿出大量資源擔任這些角色，所以一些國家已經開始另尋靠山。

瑞士安全分析家Benno Zogg。 David Biedert

Benno Zogg外部链接是蘇黎世聯邦理工學院安全研究中心的研究員，他是瑞士和歐洲-大西洋安全小組的負責人。

亞塞拜然襲擊了與俄羅斯結盟的亞美尼亞；俄羅斯在離戰場不遠的地方派兵駐守，這片地區自2020年納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭以來就處於不安定狀態。難道亞塞拜然不怕俄羅斯？

在這場衝突中，俄羅斯的確發揮了穩定的作用：這是因為，一方面俄羅斯與亞美尼亞有著結盟關係、在一個軍事基地上經常進行軍事合作；另一方面也因為俄羅斯與亞塞拜然也一直交好。在納戈爾諾-卡拉巴赫這場衝突中，雖然偶爾出現過一些暴力事件，但在過去三十年中基本還算穩定。但這種情況隨著2020年戰爭的爆發而發生了變化，土耳其在亞塞拜然產生的影響越來越大。

今年初開始亞塞拜然多次對俄羅斯進行試探，提出一些小要求，而俄羅斯只是口頭上應承，令亞塞拜然感覺到了俄羅斯的自顧不暇，估計納戈爾諾-卡拉巴赫的俄羅斯駐軍也很有可能轉到了烏克蘭。所以亞塞拜然就發起了進攻，不是向納戈爾諾-卡拉巴赫地區，而是直擊亞美尼亞國土。俄羅斯對此也未做出反應，從那時起，與亞美尼亞之間的盟約就成了一張廢紙。而土耳其則坐享漁翁之利，開始擴大在亞塞拜然的影響力。

而在中亞，吉爾吉斯和塔吉克之間也發生了衝突，這是純時間上的巧合？

不一定。在過去的三十年裡，那裡曾出現過無數次小規模衝突和爭端，這次的武裝衝突是長期矛盾的爆發。

多方面的因素都有可能發揮了作用：越來越多的政治精英用民族主義的行事作風收攬民心，再加上俄羅斯又從兩國都撤了軍，這些因素加在一起，導致矛盾的白熱化。

在這一次兩國的邊界衝突中，沒有出現任何可以緩和衝突的調解角色-就連俄羅斯也未發揮作用。相當於北約組織、以俄羅斯為主導的聯合安全條約組織(OVKS)成了虛無的幌子。

哈薩克被認為是俄羅斯在中亞地區最親密的伙伴之一。但是自戰爭爆發以來，哈薩克似乎與俄羅斯拉開了距離，這其中的原因是什麼？

哈撒克扮演的是一個非常微妙的角色，因為在經濟上非常依賴於俄羅斯，所以一直採取四平八穩的外交政策，應對俄羅斯的施壓。而哈撒克又是一個非常務實的民族，他們一邊繼續努力維持與俄羅斯的良好關係，一邊又向烏克蘭輸送救助物資。

但這也是一步險棋。俄羅斯的變弱對哈撒克來說既是一個機會，也是一種緊迫性，促使該國尋找其他靠山，如中國、土耳其或歐洲。而自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，這種壓力更大了，因為擔心烏克蘭的命運會在自己身上重演。

蘇聯的解體，整個過程相當順利。現在是否出現了當時許多人擔心的那種混亂局面，只是在時間上晚了一些？

這雖然是一種推斷，但並不牽強。各國都有各國的情況，這都是解體留下的後遺症。當時鬧得最兇的卡拉巴赫衝突和塔吉克內戰至今仍留有後患，這些都不是巧合。還有許多涉及邊界線和資源的爭端都懸而未決。

不容忽視的是，一些國家依然延續著蘇維埃特色，無論政治風格還是處事作風，都是如此。

但這並不意味著會出現混亂。內部的衝突可能會給個別領導人提供機會，但他們肯定不會發起大規模的戰爭，他們關心的是穩定政權，我也不相信會有骨牌效應。

自疫情爆發後，中國最高領導人習近平的首次出訪是對哈撒克的訪問，這是中國擴大在中亞影響力的有利時機嗎？

原則上可以這麼說。這也是一個歷時很長、現在被加速的發展過程。但中國也存在自己的問題。經濟停滯、清零政策導致的封閉，致使像“一帶一路”這樣的國際項目都失去了活力。

習近平想把自疫情爆發以來失去的補回來。而在國際舞台上，俄羅斯和中國都需要對方，儘管自戰爭爆發以來，中國在涉及到俄羅斯時語氣顯得有些冷淡。但若涉及到貿易流動、在中亞地區的影響力及技術等方面的實力，俄羅斯顯得越來越弱，中國則越來越強。

中國也不想被與俄羅斯混為一談，相反，中國希望在國際上-尤其是在中亞-創造政治上可以信賴、經濟上充滿活力的合作夥伴形象-完全不同於俄羅斯。

至少言辭上，在烏茲別克撒馬爾罕舉行的這次上海合作組織峰會上，與會國似乎結成了與西方對立的陣營，這樣的陣營是一直存在，還是現在才顯現？

的確存在形成聯合陣營的趨勢，中國和俄羅斯都公開承認這一點，並號召一種多極的世界秩序，在這種秩序中，不再是由美國或國際機構制定規則，而是還存在其他“極”，中國和俄羅斯共同屬於其中一極。

中國正在國際上擴大影響力，想把自己的理念和技術推廣出去，贏得其他國家的支持。但用這樣的方法建立陣營，比冷戰時期的做法要靈活，因為在思想上各國可以選擇向某一“極”靠攏，但很多事情還是各自為政的。

這一點也明顯表現在本次峰會上：這些專制政權一致希望在政治上抱團-主要是為了保障自身的穩定。但在經濟上，這些國家依然希望能保持多樣性。這尤其對於小國來說，是一種艱難但平穩的做法。

因此在我看來，那種民主VS專制的定義是片面的，並不適用於這些國家，因為他們常常會表現出一種矛盾心理-畢竟有時候他們也別無選擇。

語音報導：政治學家和歷史學家Stefan Meister在2022.09.20的《時間的迴聲》廣播節目上說：“蘇聯帝國從未真正解體”

(译自德文：杨煦冬)