立足瑞士 报道世界

基改食品背後的爭議

我們該怎樣開發下一代農作物,來養活日益增多的人口?
我們該怎樣開發下一代農作物,來養活日益增多的人口? Yuriko Nakao/Bloomberg via Getty Images

氣候變化給我們生活的星球造成的壓力日益增大,而在各國政府尋求如何生產更多農作物之時,如何養活全世界也成了愈發緊迫、急待解決的問題。

阅读本文简体字版本请 点击这里

CRISPR-Cas9等基改技術被當作解決問題的途徑擺上桌面,然而支持和反對此類技術的觀點都旗幟鮮明。那麼,科學與爭論背後到底是什麼?

1、什麼是基改?這種技術如何應用於農業領域?

基改(Genome Editing,又稱基因編輯)涉及修改植物、動物與人類等活體基因組的脫氧核糖核酸(DNA)。多年來,植物育種者一直致力於借助改變基因開發出更好的農作物新品種,但最近的技術進展使得活體基改變得更快、更廉價、更精確。

達成該目的的一個工具是規律間隔成簇短回文重複序列相關蛋白質9(CRISPR-Cas9)。發現於2012年的這種蛋白質可起到“剪刀”的作用,在某個特定位置“剪斷”DNA,從而使植物性徵發生非常精確的改變,例如蔬菜或水果顏色與大小的變化、其營養成分的改變,或具有抵禦病蟲害或殺蟲劑的能力,等等。

進行基改的其他常用技術還包括鋅指核酸酶(ZFNs),與轉錄激活樣效應因子核酸酶(TALEN)等。

對於如何歸類與標識CRISPR-Cas9等基改工具,目前存在爭論。歐盟把能夠改造活體基因材料,並且主要是在2001年後出現或開發的此類技術,都歸為“新基因組技術”(New Genomic Techniques)。

2、基因編輯種子與基改種子有何區別?

傳統育種涉及在數代作物中進行辨認、選擇和“雜交”,以改良作物的性徵。近年來數據與基因組序列的使用令育種過程變得更為高效。

借助CRISPR-Cas9進行基改有一系列應用方式:可被用於插入同一物種的DNA,如野生馬鈴薯和人工養殖馬鈴薯;或插入另一種生物體的DNA(即外源DNA),如將昆蟲DNA插入植物等不同物種的基因組內。後者得到的結果就是人們熟知的基改作物(GMO)。

對於什麼是基改作物,歐盟法律所下定義為“不是通過自然方式-即交配或自然重組-使得其基因物質(DNA)發生改變的生物體”。與新的基改工具相比,20世紀90年代開發的基改作物使用的方法不但不一樣,也沒有那麼精準。

相关内容
種子公司認為,像CRISPR-Cas9這樣的基因序列編輯工作可用於減少抗病蔬菜等農作物的研發時間和成本,提高作物的氣候變化耐受力。

相关内容

基因序列專利問題引發對糧食未來的隱憂

此内容发布于 面對全球氣候變化,人們日益擔心世界各國能否生產足夠多的糧食來養活全人類,基因序列技術被視為解決糧食供應問題的有效手段。然而,過時的專利制度可能會扼殺其潛力,並使大企業掌握更多的權力。

更多阅览 基因序列專利問題引發對糧食未來的隱憂

3、農業領域的基改為何備受爭議?

爭議的焦點在於基改技術對人類健康與環境產生的潛在益處與風險。

大型種子公司等基改的擁護者稱,基因改造已在自然界中發生或通過傳統育種方法實現,新技術只是令其加速而已,因此風險極小。他們還說,CRISPR-Cas9等基因工具比早先的基因工程技術更加精準,因此在基因改造過程中破壞有用基因的風險更小。

批評者則聲稱,基改可能會在植物的基因組裡生成一系列變化,從而威脅到生物多樣性、水體與土壤、人類健康及有機食品生產。有人還擔心此類作物可能會擊敗自然物種,形成廣泛的單一化種植,有可能極大破壞生態體系。許多反對者表示,我們還不完全了解其中的某些風險。

至於基改技術應在何時、何地被使用,以及誰可以獲得經改造的作物種子等,也存在不少倫理與社會問題。

4、圍繞基改種子及食品有何法律法規?

技術發展和對氣候變化的擔憂,促使許多國家改變長期以來針對基因工程的政策,因此法律監管整體上處於不斷變化的狀況(英)外部链接。法律法規影響到對安全檢查的要求,及基改產品是否應另作標識等。

美國和加拿大均決定,如果基因修改可能通過傳統方式實現,那麼就無需對基改進行監管。這意味著基改作物不受基改作物安全協議及標識要求的限制。英國在去年也採取了類似的立場。而巴西、阿根廷等一些國家則把基改當作傳統作物來對待,除非作物中包含了外源DNA。

在日本,基改作物必須登記,但無需進行安全或環境實驗。 2020年12月,日本允許向消費者銷售一種經基改的番茄(英)外部链接

中國原本對基改食品的進口與生產有嚴格的限制。但為改造種子工業和推動食品安全,中國政府最近宣布了法規修改,為更多基改作物的審批鋪平道路。 2022年1月,中國還頒發新規定,將允許基改作物省去基改作物所需的漫長的田間試驗。該國政府還大量投資於這項技術,不過尚無基改作物進入市場。

俄羅斯也在對基改技術進行大量投資,並暗示未插入外源DNA的基改作物,可能不必受禁止種植基改作物的2016年法律的制約。 2019年俄政府還啟動了一個17億美元計劃,欲用十年時間開發出30種基因編輯作物與動物品種。

相关内容
2008年至2010年,研究人員在蘇黎世附近的雷肯霍爾茨(Reckenholz)和洛桑附近的普利(Pully)種植並研究了基改小麥品種。

相关内容

瑞士基改作物禁令:‘我們在害怕什麼? ’

此内容发布于 瑞士聯邦食品科技農業研究所(Agroscope)所長對政府計劃在2021年底後將基改作物的暫緩期再延長4年的決定表示失望。伊娃·萊恩哈德(Eva Reinhard)表示,在全球糧食短缺問題日益凸顯之際,這種觀望的做法是在浪費寶貴的時間。

更多阅览 瑞士基改作物禁令:‘我們在害怕什麼? ’

自2001年起,歐盟把基改生物納入《基改生物指令》監管框架,瑞士緊隨歐盟步調。歐洲法院(European Court of Justice)2018年的裁決也支持這種做法,裁決稱基改沒有安全使用的歷史。不過2021年4月,歐盟在一項研究中對基改採取了更為肯定的立場,該研究建議修訂法律以反映科技的進步,尤其是新基因組技術的進步。

去年12月瑞士議會聯邦院進行投票,贊成基改作物不再納入基改生物禁令。然而,一些政治人物呼籲在做出最終決定前應掌握更多的安全證據。

5、市場上有沒有基改食品?

截至目前,市場上只有很少幾種基改產品:一種具有更健康脂肪酸結構的大豆是美國的首個商業化產品(利用TALENs技術開發),而一種強化了γ-氨基丁酸的番茄(利用CRISPR技術開發)則於2021年9月在日本上市。

研究人員還在研發許多其他蔬菜與水果品種,包括一種抗褐變的白蘑菇、多種無籽番茄、抗除草劑的油菜籽、幾種富含澱粉的土豆、抗真菌和病毒疾病的可可豆,以及保鮮期更長更甜的草莓等。

(譯自英語:于雷)

相关内容

讨论
提问者: 杰西卡·戴维斯·普吕斯

你对借助基因组编辑技术改造我们的食物有何看法?

面对气候变化给地球造成的日益增大的压力,我们如何做才能养活全球人口?如今CRISPR/Cas9等基因组编辑技术被当作解决问题的途径摆上台面,却也引发了旗帜鲜明的支持和反对意见。你对此有何看法?

5
36 留言
查看讨论

(译自英语:于雷)

阅读最长

讨论最多

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团