瑞信淪陷：瑞士人怒了

瑞士廣播電視集團的民意調查顯示，對於瑞銀在瑞士政府的擔保下收購瑞信，大多數瑞士人持不贊成的態度。 © Keystone / Ennio Leanza

瑞士信貸被競爭對手瑞銀集團收購，這一金融界的“地震級操作”並沒有讓瑞士人信服。根據瑞士廣播電視集團的民意調查，大多數受訪者傾向由國家暫時接管瑞士第二大銀行的選項。這一“民意所向”意味著：社會民主黨可能因此在今年的聯邦大選中受益。

阅读本文简体字版本请 点击这里

瑞士第一大銀行瑞銀收購瑞士信貸一週後，瑞士民眾普遍感到憤怒和不安。為了拯救瑞信，政府動用《緊急法》給與重要擔保。但是，在政府採取這一措施的同時，民主辯論也失去了發揮作用的機會。

伯恩瑞士實用社會研究所(gfs.bern)受瑞士廣播電視集團(瑞士資訊swissinfo.ch母公司)委託進行的一項調查顯示：66%的瑞士人對這次“拯救行動”感到憤怒，60%的人因此感到不安。左翼政黨的選民憤懣程度最高，但氣憤情緒在各個政治傾向的受訪者中普遍存在。

為了拯救瑞銀這家 “大到不能倒 “的銀行，聯邦委員會的解決方案未能讓社會大眾信服。大多數受訪者(54%)不贊成瑞銀收購瑞信的做法。在政治派系最左(社會民主黨、綠黨)和最右(瑞士人民黨)黨派的選民群體中，質疑聲尤為強烈。

據伯恩瑞士實用社會研究所的調查，小部分瑞士人認為，比起瑞銀對瑞信的收購，由聯邦臨時接管瑞信是更好的-或者是至少一樣好的-方案。這種態度在左翼政黨和右翼保守黨派的支持者中尤為突出。與此同時，只有少數受訪者表示可以接受瑞信“可控的”破產。

大多數瑞士人認為瑞信危機將給瑞士金融中心造成負面影響。超過80%的受訪者擔心銀行業的大規模裁員。絕大多數人還認為，瑞信的倒閉將削弱瑞士的經濟實力。

儘管如此，半數受訪者認為，瑞士的商業中心地位將很快從動盪中得以恢復。 “一方面，瑞信危機是一個非常讓人情緒化的話題，很多民眾抱有憤怒的情緒；另一方面，鑑於其他領域的帶動，人們對瑞士經濟恢復力的信心並沒有消失。”瑞士實用社會研究所政治學家Cloé Jans評論道。

正因如此，瑞士人呼籲各方行動起來。絕大多數受訪者認為，應該追究瑞信董事會的責任，對銀行業的過高薪酬採取抑制措施並結束“風險國家承擔，利潤歸屬私人”的現狀。 “民眾對以上三項訴求毫無爭議，這凸顯出這場政治和經濟“沉船事件”及其相關負責人讓社會大眾失望透頂。”瑞士實用社會研究所的政治學家在報告中寫道。

誰從危機中收益？

瑞信的淪陷無疑震動了瑞士政界，幾乎所有政黨均對其作出強烈反應。民調顯示，社會民主黨對此事件持有的觀點比其他政黨更得人心。 37%的選民表示信賴該黨的相關政見。中間黨和綠黨的可信度“得分”也相對較高，支持比例超過30%。

不出意料的是，那些代表經濟掛帥的政黨-如人民黨、自由綠黨(中右翼環保主義黨派)和自由民主黨-在“瑞信問題”上的觀點則較少被民眾所信任。其中自由民主黨的“信任得分”最差，只有26%的受訪者認為該黨就瑞信危機所持的觀點值得信賴。

這場銀行界的大地震是否會改變今秋瑞士聯邦選舉中的政治平衡？ Cloé Jans說：”現在預測還為時過早。”一切都取決於該問題媒體熱度的持續時間、其他潛在醜聞的曝光和危機後果的顯現。

(編譯自法語：郭倢)