The Swiss voice in the world since 1935

瑞士博士生因在推特上批評中國而丟了學位

圣加仑大学图书馆
“請勿使用手機,請勿講話”- 聖加侖大學圖書館門上的標識。 © Keystone / Christian Beutler

因為中國的干預,聖加侖大學的一名瑞士博士生被指導教授終止了合作關係。這位理科博士生曾在推特上發表過對批評中國的意見。

阅读本文简体字版本请 点击这里

上周初,瑞士德語報紙《新蘇黎世報》(Neue Zürcher Zeitung)報導了一名瑞士博士生的經歷,他疑似因為中國審查制度的干預而失去獲得博士學位的機會。報導稱,O.Gerber(化名)於2017年春季開始在聖加侖大學攻讀博士學位。在指導教授的推薦下,他獲得了中國政府提供的獎學金,並有機會在武漢的一所大學就讀。 Gerber於2018年秋季開始了那裡的學習生活,並很快感受到了政治對科學研究的影響。

2019年聖誕節,他原本計劃短暫回瑞慶祝,但是因為新冠疫情爆發,武漢封城,他便留在瑞士,繼續進行他的博士課題研究。直到 2020年3月28日,他收到指導教授寄來的一封後果嚴重的電子郵件,標題:“非常緊急:您的推特貼文引起中方投訴”。女教授在郵件中寫道, 她收到“幾封來自中國的、語氣憤慨的郵件”,郵件中指責Gerber在推特上傳播 “類似新納粹的內容”。教授表示,她擔心自己今後受此事連累而無法再獲得中國的簽證,因此不得不結束兩人的指導關係。指導教授還寫道:“不希望因為一個博士生而收到這樣的郵件。”

10天的推特帳戶

O. Gerber在此10天前剛剛開通自己的推特帳號,當時僅有10名粉絲。在其帳號中,他的確對中國進行了尖銳的批評。比如指責中國政府在疫情之初想掩蓋疫情,“這是偏執膽小鬼的做法,”他評論道。

在接到指導教授電郵後,儘管O. Gerber並不認為自己的言論屬於“新納粹”性質,但還是停用了推特帳號。他向指導教授詢問中國電郵的寄件人,但是兩天也沒收到任何音訊。而後,Gerber接到了指導教授的另一封郵件,並抄送給Gerber的第二指導教授。電郵再次指出,Gerber和她之間不再存在指導和被指導的關係,並祝Gerber的 “中國研究 “好運。

大學斷絕聯繫

這是Gerber在他的大學電子郵箱中收到的最後一封郵件。第二天,他便無法進入郵箱。 Gerber難以接受自己投入了三年半時間的博士研究就此付諸流水。於是他和家人聘請了律師。

聖加侖大學就此的回應是:O. Gerber在此事件發生之前已經主動從聖加侖大學退學,其指導教授對他的輔導屬於非官方性質。

Gerber確實從2019年秋季學期起僅註冊於中國大學。但是,這一決定是聽從了聖加侖大學博士課程管理員的建議,因為這樣有助於Gerber避免“因長期赴華留學,而超過博士學位最長攻讀期限”的問題。

當《新蘇黎世報》問及 “中國的憤慨郵件 “從何方而來時,當事人指導教授回答說,她收到了在一名在加拿大留學的中國博士生的投訴。 《新蘇黎世報》獲得了這封郵件,裡面提到了Gerber在回應另一名推特用戶的貼文時使用了一幅漫畫:黃皮膚、眯縫眼、帶有刻板中國人特徵的漫畫形象。 Gerber解釋說,他分享這幅漫畫只是因為其政治訊息-即批評了中國對台灣和香港的做法。

目前投訴人到底是誰尚不明了:在《新蘇黎世報》看到的郵件中,發件人姓名已被塗掉。聖加侖大學教授表示,她在最初的郵件中用複數描述 “來自中國的憤慨郵件”是個疏忽。而Gerber直到3月份仍在聖加侖大學網站的博士生名單中,也被解釋為一個疏漏。

越來越清楚的問題

Gerber最終放棄努力爭取繼續在聖加侖大學攻讀博士學位。但他希望將自己的經歷公諸於世,以引起人們對“中國對瑞士大學影響之大”這一問題的關注。

聖加侖大學擁有自己的中國中心,工作宗旨為”加強和深化與中國的合作關係”。校方在回答《新蘇黎世報》提問時表示,在和中國大學的合作中從未發生過問題。

其他瑞士高等學府更加清楚地意識到問題。在見證了國內外發生的各種事件後- 包括今年年初,中國外交部向歐洲最大的中國研究機構的所有專家發出了入境禁令,瑞士各大學希望通過瑞士大學聯盟(瑞士高等學府聯合組織,swissuniversities)制定與中國合作的聯合準則。

阅读最长

讨论最多

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团