瑞士要无核化

5年前瑞士选民通过了一项雄心勃勃的能源计划，要使用由太阳能、水能和风能组成的混合电力，而摈弃核能。如今的结果显而易见：计划尚在实施，但速度太慢了，瑞士能源基金会的Fabian Lüscher说。

虽然人民已明确选择了可再生能源，但石油、天然气及核能的代表们却依然如鲠在喉。 5年后他们要求抛弃2017年颇具指导意义的投票决议、重启核能。2022年这样不合时宜的建议卷土重来。

如今很明确：我们需要排放少、风险少、分散、可靠、可再生，特别是可快速投产的电力供应。因为能源改革也是在与时间赛跑。

能源目标 swissinfo.ch

首先我们要问一个问题：如果要废除新建核电站(AKW)禁令，对减少气候灾害有何好处？答案一目了然：无益。瑞士至少需要20年的时间，才能让新核电站供电。那时电力早已来自可再生能源，是的，必须如此，如果人们确定要走可持续发展、供给安全和环境友好的能源之路。

人类能否打赢气候之战，完全取决于时间。扩建可再生能源设施能够为我们节约时间；而新核电站的修建时间在欧洲已变得越来越长。

可更新能源的“坏伙伴”

如今政界已达成的普遍共识是，在总供电中可更新能源的占比增长速度越快越好。但对核工业来说，新能源的增长是毒药。核设施的不灵活是问题的关键所在。为了勉强收回巨大投资，核电站必须终日无休地全力供电，无论是哪一代的核电站皆是如此。

核电的这种先天不足导致它很难并入可更新能源体系，因为同样不灵活的太阳能电厂需要灵活的供电补充方式。

法式供电安全

60年代时核能曾号称供电可靠，但如今法国一半的核反应堆都归于沉寂(英)外部链接-出于安全原因。这个核电大国给我们上了一课，何为核电安全：今春法国电价在现货市场上涨成了天价，他们的客户已收到号召节约用电的书面请求。正是因为核电的缺口太大、难以弥补，所以法国又开始使用煤炭和天然气，并从德国进口电力。

未来是分散式、智能化的

如果我们能从法国的例子中学到一点的话，那就是核反应堆绝非解决问题的办法，而是造成供应问题的原因。一个抗打击的能源体系必定是分散、智能、联网的。核电站有叠加风险，会突然引发一系列的安全问题，并造成以千兆瓦计的供电短缺。

负责监管瑞士供电安全的电力委员会ElCom也持相同意见。其报告(德)外部链接曾多次指出瑞士面临着缺电的风险，Elcom列出了2025年可能会出现的最坏情况：如果Beznau的2个核反应堆和法国1/3的核电站停止供电，那么瑞士在深冬将“举步维艰”，一周会断电47小时。

报告中的一点说得很对：如果一个或多个核电站意外停止供电，那么一定会带来用电瓶颈，法国现状就是最好注释。这意味着：我们要尽快摆脱对过时核电站的依赖。

用共同取代单一

将核能重新纳入瑞士未来的能源构成中，这更多的是外行人的观点。瑞士所有的大型能源供应商都会断然拒绝，他们不愿重启已搁置很久的原子能讨论：无人愿意继续为核技术投资，鉴于问题的紧迫性我们应该讨论的是如何扩建可再生能源。

我们不该再问，瑞士的能源战略是否应侧重核能，目前围绕原子能我们应该讨论的是：是与经济界、政界人士一起去实现世纪性的能源转型；还是要继续老生常谈地进行原子能辩论，而错失真正转变的良机。

>> Apollo Plus公司首席顾问Natalia Amosova对此问题持相反观点，请阅读这篇文章：

本文观点仅代表作者本人，不代表瑞士资讯网的立场。