负利率“伤害瑞士经济”

瑞士企业担心，储蓄者与领取养老金人士将受到负利率不利影响。 Keystone / Gaetan Bally

一项瑞银发起的针对瑞士企业的调查显示负利率正对经济造成总体上的伤害。

瑞士最大的银行瑞银(UBS)近期就负利率的影响情况对2500家企业进行了调研。瑞银在周四发布的一份新闻稿中表示(多语)外部链接，“将近三分之二的受访者认为，经济为此付出的成本要超过总体带来的益处。”

调研结果给持续捍卫自身行动的瑞士国家银行(SNB)带去了更大压力。然而，对于货币政策带来的影响，企业尤其担心的并不是自身业务。“大多数公司并没有直接受到负利率影响；仅有一小部分因在银行账户中持有现金而需支付负利率。”

此外，自2015年起执行的超低利率阻止了瑞郎进入螺旋失控的轨道，也令向银行贷款的企业从中受益。

“但值得注意的是，大多数出口业务超过50%的公司认为负利率对瑞士经济而言，总体上起到了不利的作用，尤其考虑到该政策还看不到结束的迹象。”长期对瑞士央行政策持批评态度的瑞银首席投资官丹尼尔·卡特(Daniel Kalt)表示。

银行业哀叹连连

忧虑集中在养老金和储蓄无法从传统式收利息的投资中获得增长。随着投资者蜂拥而至，将资金投入钢筋水泥中去，瑞士房地产市场也面临着过热的风险。

瑞士央行行长托马斯·乔丹(Thomas Jordan)近期在一次养老基金经理会议上为此类非常规货币政策辩护时表示，瑞郎得到了稳定，从而为经济整体带来了利好。乔丹同时也警告称，利率或有可能进一步走低(英、日)。

商业银行称其因在央行处留存资产，一年要支付约20亿瑞郎(合140.65亿人民币，英)，已感受到该政策带来的重压。有些已经开始向富有的客户和企业账户转移压力(英)。

罗斯柴尔德银行首席执行官文森特·陶平(Vincent Taupin)对《金融时报》表示(英)外部链接，随着有盈利可能的投资机会减少，行业正面临危机。“在以前的好时光里，不管怎么筹来的什么钱，只要放在央行那边，至少都能赚到400个基点，但这已经一去不复返了。”他这样说道。