外国富人选择瑞士的原因之一-税务

瑞士风景秀丽、空气清新，但这并不是瑞士吸引富有外国人的唯一原因，很多州推行的外国人综合税制，令富豪们对瑞士趋之若鹜。

此内容发布于 2009年02月08日 - 08:31

7 分钟

与欧洲其他国家相比，瑞士的税率并不高，因此吸引了很多外国公司在此“定居”，Google甚至将瑞士的苏黎世评为世界上第二大公司驻地。

不仅是公司，富有的个人也愿意迁入瑞士，因为只要不在瑞士工作，其所遵循的综合性税制(Pauschalsteuer)，就可让这些富翁享受税收优惠。

因为这种税制依据纳税人的各种支出，如房租、个人护理、运动度假等纳税，而不计较纳税人在全球所拥有的财富和实际收入。

房租是依据

圣加仑大学经济伦理研究所副所长Ulrich Thielemann表示：“这种综合税破坏了税收的公平性”。

“这些纳税人破坏了住宅和房产的原则。尽管他们是因为税务原因定居瑞士的，但是在其他国家仍然还可以获得非常高的收入”。

2/3在瑞士被课以综合税的外国人小于65岁，在生活中依然很积极。而瑞士在30年前引入综合税时，是为了适应某些固定人群的。当时莱蒙湖畔有很多富有的老艺术家在此定居，如查理·卓别林等。

富有外国人如何“偷税”

在实践中，当地税务部门以“住宅的年租金”作为衡量纳税人支出的标准。以此为基础，必须缴纳收入税的金额定为年租金的5倍。现举两例用以证明，对富有的外国人来说，偷税是如何的容易：

某X先生，拥有2.3亿瑞郎的资产，年收入1400万瑞郎。他在日内瓦租了一套住宅，租金为每月3000瑞郎，那么年租金为36’000瑞郎。

将这一数字乘以5，总共为18万瑞郎。X先生必须为这18万瑞郎缴税，缴税税率为30%，也就是5.4万瑞郎。

但实际上，他可能住在价值3百万瑞郎的豪宅中，年租金价值为15万瑞郎，应缴纳22.5万瑞郎的税金。这样他可就节省了很多。

税金少、负面效应大

据州立金融部门调查，瑞士共有约4200名外国人缴纳综合税，每年的税金为4亿瑞郎，这不到瑞士税收总额的1%。

反对派说，综合税造成税法的不平等，破坏了税收的道德规范，促进逃税，影响税收公平并推动楼价上涨。

富裕的瑞士公民就要根据其经济状况缴税；而富有的外国人却要根据其费用支出缴纳综合税，这不公平。

因此瑞士全国就此引发激烈的争论。苏黎世州的选民将于2月8日就是否取消综合税进行表决，那里有137位富有的外国人纳这种综合税。

仇富心态

倡导综合税的自由党议员Filippo Leutenegger确信，富裕外国人在瑞士的服务和物资消费一定可以带动瑞士国内的经济发展。

“如果我们在苏黎世取消了综合税，那么这些富人就会去其他州或其他国家，那些地方也会实行这种按开支收税的制度，”Leutenegger对swissinfo说。

至于综合税这种收税方式是否意味着不公平，他说：“如果我们废除这种制度，那么这意味着我们自愿放弃税收收入。这些税务损失必须由其他纳税人来弥补。这种关于综合税的争论其实与正义无关，而是一种仇富的心态”。

税收竞争？

在瑞士对外国人实行综合税制的州或乡镇社区并不少，某消费杂志刊载到，在对瑞士2/3的乡镇城市进行调查后，如某X先生，拥有2.3亿瑞郎的资产，年收入1400万瑞郎。

那么如果没有综合税，那么他在温特图尔(苏黎世州)就要交纳65万瑞郎的税，在Münsterlingen(图尔高州) 50万、在Möhlin(阿尔高州)15万、在Horw(卢塞恩州)96万。

瑞士资讯(swissinfo.ch)，Erwin Dettling

综合税以联邦法的联邦直接税和统一所得税法为依据。

来自国外的自然人，首次进入瑞士，或至少10年没有在缴税的地区居住或停留过，并在瑞士没有工作的人，可以缴纳综合税。

衡量综合税税额多少的标尺是每年的生活开支。

这种生活开支在实践中很难衡量、计算。

因此税务当局以纳税人交付的租金作为依据，租金多少或者取决于纳税人自住住宅的租金或官方对房产调查后所给出的估算值。

租金的数目再根据具体因素(税率)进行成倍的增加，就得出可有效征税的综合税税务金额。

综合税纳税人没有向税务机关申报其海外(瑞士之外)资产和收入的义务。

但必须申报在瑞士国内的总资产和总收入。

有了这些数据，税务机关可以进行税务检查。

纳税人所缴纳的综合税税金，不得低于按照其在瑞士的资产和收入等因素所应该缴纳的税金。