“我們必須倡導批判思考，才能對抗極端主義”

近些年瑞士的極左和極右分子都呈現增長趨勢。 Keystone / Jens Meyer

在瑞士的青年人群中，極右翼和泛伊斯蘭主義者並不多，倒是持極左翼觀點的較為普遍。這些年輕人具有怎樣的特徵？如何防止他們陷入極端主義呢？瑞士專家弗里堡大學的社會學家Sandrine Haymoz給出了答案。

阅读本文简体字版本请 点击这里

為了反恐而進一步嚴化刑法的計劃在瑞士備受爭議。那麼在這個國家流傳最廣的極端主義思潮是什麼呢？雖然媒體報導最多的是伊斯蘭極端主義，但事實上在瑞士更有市場的是左傾和右傾極端主義。

弗里堡和蘇黎世的社會工作學院於2017年在一項研究中對瑞士青少年的極端主義傾向進行了分析。共有10個州、8317名年齡在17-18歲之間的年輕人參與了此次調查。

Sandrine Haymoz是弗里堡社會工作學院的教授，也是該研究的作者之一。她認為，年輕人應該與民主過程的經驗得更緊密一些。

備受爭議的立法草案

瑞士政府希望在反恐鬥爭中能夠採取新的措施。議會目前正在就一項由兩部分組成的草案進行討論。為了能在偏激行為尚在萌芽狀態時就採取行動，未來的反恐法會涉及一系列的警務措施(德)外部链接。這些法條的適用範圍甚至超越了刑事訴訟，有些可以針對12歲以上的行為人。

該草案計劃嚴化刑法，並加強國際間的反恐合作(德)外部链接。其中一條新的刑法規定，為實施恐怖主義行為而進行的招募、培訓和旅行，都將受到法律的制裁。

這部法律遭到許多非政府組織的反對。瑞士國內外專家、聯合國人權高專辦和歐洲委員會的人權專員也紛紛提出批評。

瑞士資訊swissinfo.ch：在瑞士青少年中流行的最普遍的極端主義形式是什麼？

Sandrine Haymoz：極左翼思潮是流傳最廣的。我們的調查顯示，7%的受訪青年是極左翼。他們大多有暴力行為，如在反對跨國企業時有打砸搶行徑。 5.9%的受訪者屬於極右翼，還有2.7%的泛伊斯蘭主義。

那為什麼穆斯林的極端主義卻最引人注目呢？

這確實有悖常理。但當穆斯林襲擊事件發生時，很不幸總是充滿暴力、有許多犧牲者。所以媒體報導得就更多。

意識形態在什麼樣的情況下會出現問題？

當人們固執己見、不能容忍異議時，他的意識形態就有問題、變極端了。有些人甚至強迫別人讚同自己的觀點，不惜使用暴力。

我們的研究在定義極端主義時，首先要考慮兩點：一是對民主和民主基本權利的擯棄；二是為了打開新局面對暴力的接受和使用。對青少年來說，他們的極端主義不一定付諸於行動。

那些深受極端主義思潮影響的年輕人有什麼典型特徵嗎？

我們的研究顯示，他們大多是年輕男性。從心理學的角度來說，他們中的大部分自我控制力很弱。也就是說，他們更容易衝動、愛冒險。

我們可以確認，他們在道德價值上缺失很多。他們對民主非常不滿，對我們的國家制度也缺乏信任。還有他們幾乎都愛玩充滿暴力色彩的電子遊戲，愛看非常暴力的影片。

不同形式的極端主義者有什麼差別嗎？

有的。例如極左勢力的一般在學校裡是問題少年，而且本人多是父母暴力的犧牲者。有極右和泛伊斯蘭主義傾向的擁有更多共同點。他們性格乖張、專制、恐同(厭惡同性戀)，愛利用男性特徵、通過暴力確立權威。

這些年輕人的偏激傾向體現在哪裡？

大多在網上，以及和朋友的接觸中。他們表現出對極端內容的興趣，開始收集並接納這些觀點。在極左和極右翼傾向的形成過程中，家庭也起到了一定的作用。

有什麼辦法能夠把這種極端主義再矯正回民主立場呢？

我們斷定那些極端主義青年在媒體、網站和極端音樂中耗費了大量時間。因此向他們提供可以接觸到不同內容的討論機會是很重要的，應該讓他們知道，這個世界還有許多其他的思維方式。極端主義者的觀點極其僵化，絕不能容忍與他們不同的意見。

作為預防，我們必須強化批判思考，增強同理心、尊重與合作。還要對其他人、其他文化和宗教持開放的態度。最後還要加強自我管理。

這聽起來似乎理所當然。但有些孩子卻根本沒有機會獲得這方面的能力。當家庭充滿暴力時，孩子們學會的是通過暴力解決問題。他們不知道還有其他方法。因此讓他們明白還有其他方式可以解決問題是非常重要的。

您的研究結論也提到，年輕的極端主義者對瑞士的民主體係不甚滿意。我們要讓他們重新建立對政治體制的信任嗎？

是的，這裡需要我們付出努力：讓他們更多地參與民主過程。他們需要更多的平台，可以更多地發聲。我們應該給他們更多說話的機會。

極端主義的相關數據

2018年聯邦通訊社(NDB)共報導了53起與極右翼有關的暴力事件，是前一年的3倍。還有226起暴力事件與極左翼有關，比前一年增長13%。而穆斯林極端主義的存在，據NDB表示，令瑞士的恐怖主義風險一如既往地處於高位。最可能出現的威脅就是利用最簡單的安排發起的襲擊。