瑞士一家核电站即将“寿终正寝”
今年11月27日,瑞士人民将就本国“核电站在45年服役期满后是否关闭”进行表决。但是,拆除核电站意味着什么呢?难点何在?以瑞士米勒贝格(Mühleberg)核电站为例,我们来简单了解一下。
对瑞士来说,拆除核电站还属史无前例。2019年12月20日,米勒贝格核电站将实行最终断网,到那时,瑞士的核能历史将会开启“新篇章”:将一家核电站整体性拆除。
“与40多年前筹建核电站相比,我们面临的工程将更庞大。”米勒贝格核电站(多语)外部链接的东家-BKW能源公司的发言人Sabrina Schellenberg肯定地表示。该家核电站坐落在伯尔尼州的米勒贝格镇,距离瑞士首都约有15公里,该核反应堆于1972年投入运行,瑞士5%的电力由其提供。
相关内容
半个多世纪的瑞士核能史
“从本质上来说,拆除工作面临的主要挑战是司法与管理程序。将全部证明办理齐全、精心制定出停产计划并且获得许可,这都需要很长时间。还需要尊重现实,令各方积极参与,包括从直接利益人到瑞士民众,也包括从各州到联邦政府,”Sabrina Schellenberg解释说。她又强调,早在2013年,BKW能源公司就已开始着手办理手续。
然而,单纯从技术层面来说,似乎问题不大。“我们了解拆除核电站面临的技术挑战,国外已经在这方面有过多次实践,尤其是德国,”BKW的发言人强调。
正是德国总结了一个重要经验和教训:“安全问题绝对是头等大事,正是基于此原因,核电厂的拆除工作将从内部入手,由内到外进行。核电厂厂房外体会被围护起来作为屏障,以防放射性物质泄漏,”德国专业拆除核电站的WAK公司(德)外部链接项目主管Werner Süssdorf肯定道。在德国南部卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)的MZFR试验性反应堆的拆除工作就是由WAK公司负责的。
消除98%的核辐射
米勒贝格核电站的拆除工作也是由一位德国人来进行指挥。BKW公司的工程师Stefan Klute指出,第一阶段的工作是将核燃料冷却,即将铀金属条进行冷却处理。“到2019年年末,在核反应堆的内部会有240个活性燃料棒。”这些高辐射的金属条长四米,重270公斤。
一旦从反应堆中提取出来,核燃料就会被放入所谓的化能池里,在那里浸泡数年。“水能有效地去除辐射,并且会使活性燃料棒冷却。”Stefan Klute指出。他又补充说,这一操作并不标新立异。“在每年的检修过程中,我们都会进行这样的例行操作。”
大约在2024年,冷却后的铀将会通过卡车运输到阿尔高州维伦林根(Würelingen)的核废料残渣中间储存站里。到那时,米勒贝格核电站98%的放射性物质都被消除掉了,基本上,对于民众来说,不会存在任何受到放射源污染的风险,Stefan Klute对此胸有成竹。
有限的空间
随后,从反应堆的核心部分入手,开始实实在在地拆除全部混凝土和钢材构架。跻身世界核电站拆除专业中心之列的卡尔斯鲁厄理工学院(KIT外部链接,多语外部链接)的工程师Martin Brandauer指出,对于工作人员来说,这一阶段的工作更加复杂。
“50年前,在建造核电站的时候,没有人考虑过将来会将其拆除。出于经济和安全原因,早期建造的核电站都极其坚固紧凑。因此,在拆除和核废料无害处理方面,操作空间都非常有限,”他向瑞士资讯swissinfo.ch解释说。
从这方面来看,则需要科技进行助力。“例如,我们会通过虚拟现实场景来协助工作,我们也在研发机器人,以便更好发挥工作效率、确保人员安全,”Martin Brandauer指出。
拆除工程全部完工需要15年
比如说,与美国拆除核电站进程不同的是,米勒贝格核电站的拆除速度可谓“迅速”。“这类核反应堆[沸水反应堆,编者注]的拆除技术已经众所周知,因此,我们可以直接动工。相反,其他国家在关闭核电站时,更倾向于将其封存40到50年,等待一部分残余的放射性物质随着时间渐渐消亡,”Stefan Klute表示。
BKW能源公司的这位工程师认为,更快拆除核电站的好处多有很多,“我们不应该再煞费苦心地琢磨:半个世纪以后的政治和经济形势将会如何,此外,这也无法预测。我们不希望将这一后遗症留给下几代子孙。再者,我们可以信赖我们合作伙伴的经验。”谈到经验,卡尔斯鲁厄理工学院的Martin Brandauer也强调说:“对核电站了解精细入微的人参与拆除工作是一大优势。”
米勒贝格核电站的拆除工作将会产生约20万吨垃圾。大部分核废料将会就地直接进行核废料无害处理,然后进行废物循环利用,或者在专业垃圾场进行放射性物质除污处理。整个过程可能会持续15年,也就是在2034年左右完工,正如下面资料片中介绍的一样。
相关内容
怎样关闭一座核电站
不排除发生意外的可能性
米勒贝格核电站的拆除工作因此会一帆风顺?这点无法肯定,几家环境保护主义协会警告说,发生意外的可能性不应排除。绿色和平组织(Greenpeace)认为,瑞士可能会表现出在该领域经验的缺乏,同时该组织还强调,事先明确的拆除方法并不存在。每个核反应堆都各不相同,法国和德国的经验表明,拆除时间总在不断延长,费用也一路飙升,绿色和平组织提醒说。
关于安全问题,支持放弃核能的瑞士能源基金会(Swiss Energy Foundation)指出,BKW能源公司预期的措施似乎可行。“无论如何,我们对整个拆除过程采取观望态度,”基金会会长Jürg Buri表示。监管必不可少,这也是因为,米勒贝格核电站的经验将令瑞士其他核电站的经营者从中获益。
Stefan Klute指出:“就像我们修建一条铁路线,我们要对我们的列车负起责任;而我们现在是在为整个体系(核电站拆除工作)奠定基础。”
你的居住地周边有无核电站?你会因此而担心吗?欢迎你的留言。
(翻译:薛伟中)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。