新冠病毒：一切都有价格，问题是价格几何？

12月初伯尔尼联邦广场上燃起了6000根蜡烛，每根蜡烛代表了死于新冠病毒的一名患者。到本月底还得再增加1000多根蜡烛。 Keystone / Anthony Anex

瑞士要牺牲那些退休老人的生命，以换取不封城的正常生活？是的，但这只是故事的一面。在疫情危机下的2020年年底，我们就这样的讨论进行了分析……

瑞士已经或几乎做好给所有人接种疫苗的准备。如果真到了那一步，也不怕分不到疫苗，因为瑞士很富有。在疫情流行之初口罩匮乏，瑞士为了口罩愿意付出任何代价。

具体来说瑞士以虚高的价格购买了紧俏的FFP2口罩。两位年轻商人从中国贩来了口罩，并在一夜之间赚了几百万，开上了豪华轿车。但一年后的瑞士已从抗击疫情中学到了不少。

现在，我们的讨论仍与价格有关，这个价格短时期内还不会下跌，因为事关生命与健康。为解决健康问题，到底允许花多少亿？特别当涉及到的是年老一代、脆弱人群的健康问题？

圣诞节前苏黎世的医学历史学家Flurin Condrau提出这样的指责。他说：在瑞士优生学渐渐浮出水面，那是一种阴暗的、将人分为有价值和无价值的学说。因为瑞士选择了“让超过65岁的老人死去更多，以避免在全国范围内实施更严格的封锁政策”。

相对较高的死亡率似乎验证了这种说法，然而他只讲了故事的一面；另一面则是青年人也展示了他们的克制、顺从和团结，虽然可能是闷闷不乐和被迫的，但总体来说是自律的。

他们也要承担病毒产生的后果，还要为糟糕的气候买单，而他们并非破坏环境的罪魁祸首。是，我们的时代需要支付昂贵的账单，没有什么比指责更廉价了。虽然危险尚存但希望还在，这也是新冠病毒教给我们的：要团结，为了每个人，团结所有人。

(译自德语：宋婷)