立足瑞士 报道世界

瑞士公投能否幫助護理師走出困境?

Martina Papponetti是一位意大利護士。和她一樣,全世界的護士都在對抗新冠病毒的前線。
Martina Papponetti是一位意大利護士。和她一樣,全世界的護士都在對抗新冠病毒的前線。 Copyright 2020 The Associated Press. All Rights Reserved

新冠疫情期間,瑞士護理師嚴重短缺。所有人都達成共識:到了採取行動的時候。儘管如此,衛生行業和聯邦議會就不同的解決方案各持己見。至於最終措施,瑞士選民將在11月28日的全民公投中做出決定。

阅读本文简体字版本请 点击这里

“每天都有一位護士病倒,而沒人能接替她。我工作時壓力極大。回到家後依然很焦慮,而且會把挫折感發洩到家人身上。”Carole R.*- 一位擁有外科及重症醫療資歷的護士,2020年5月在接受訪問時這樣說道。她的話清楚地反映出瑞士護理人員的處境:人手缺,壓力大,薪資低。

相关内容
infermiera con mascherina

相关内容

瑞士的护士:压力大、薪酬低的英雄

此内容发布于 为了抗击新冠病毒疫情,护士们不辞辛劳、没日没夜地工作着。即使在非紧急状态下也是如此,医院的工作让他们精疲力倦、憔悴不堪,这对患者也会造成严重后果,瑞士护士的健康状况如何呢?

更多阅览 瑞士的护士:压力大、薪酬低的英雄

在疫情禁閉期間,瑞士人曾發起在陽台上為護理師鼓掌感謝的活動。現在,護理師們呼籲社會採取切實行動,解決他們由來已久的工作條件及待遇過低的問題。疫情迫使社會直面這一問題。在此背景下,瑞士選民將於11月28日就名為 “支持強有力的醫護 “(Pour des soins informiers forts)的公民動議投票。該動議也被稱為“護理動議”,旨在改善醫護行業的現狀。

短缺到何種程度?

隨著人口的老化,社會對護理的需求正在不可避免地增長,但瑞士卻並沒有訓練足夠多合格的護理人員。此外,護理行業的轉行率也很高:46%的護士最終會放棄這一職業。醫衛行業觀察站預計,如果不採取任何措施,截至2030年,瑞士將缺少6.5萬名護士。

目前,為了填補職位空缺,瑞士正在從鄰國大規模招募護理師。瑞士醫院中三分之一的護理人員來自國外。然而,疫情期暴露出一個問題:這種對外國勞動力的依賴存在缺陷。當各國關閉邊界以防止病毒擴散時,瑞士就不得不與鄰國進行談判,允許護理人員繼續在兩國間流通。

相关内容
Spitalpersonal in Schutzkleidung

相关内容

瑞士医护人员早在新冠危机之前就人手不够

此内容发布于 新冠病毒在瑞士高速蔓延,战斗在这场“战疫”第一线的医护人员最辛苦。3月中旬,在几家媒体的号召下,瑞士人发起为医护人员鼓掌的活动,当天中午12:30,马路上、凉台上的人们为他们的英雄鼓掌表示感谢。而瑞士联邦不久前却取消了规定医务人员最高工作时间和休息的条款。

更多阅览 瑞士医护人员早在新冠危机之前就人手不够

動議要求什麼?

2017年,瑞士護士協會提出了解決護理人員短缺的方案。

首先,護理動議呼籲聯邦和各州在瑞士訓練足夠合格的護士。其次,提升職業地位。為此,護理動議呼籲政府為護士提供更好的工作條件,並明確薪資水平。

據經濟合作與發展組織(OECD)2019年發布的最新《健康概覽》顯示,相對於本國平均薪資來說,瑞士護士的薪資水準在所有成員國中屬於最低之列。

外部内容

動議發起人認為,聯邦政府還應該出台關於職業發展的規定,以便為從業者開闢新的事業前景。

最後,動議建議賦予護士更多權限,允許他們直接向保險公司開具某些醫護服務的帳單。目前,他們只有在事先提供醫療處方的條件下,尚可向醫療保險提交帳單。

相关内容
重症監護室的護士

相关内容

“支持強有力的醫護”公民動議投票

此内容发布于 瑞士的護士正通過一項動議呼籲改善他們的工作條件,這項名為“支持強有力的醫護”(Pour des soins informiers forts)的公民動議將於11月28日由全國選民定奪。

更多阅览 “支持強有力的醫護”公民動議投票

議會間接反建議的內容是什麼?

政府和議會也希望給護理行業打一劑“強心針”,以解決護理師短缺的現狀。但政界認為“護理動議”要求過高,因此擬定了一個“間接反建議”。後者回應了動議發起人的兩個訴求,即促進在職訓練和擴大護士權限。

一方面,反建議預見在8年內投資約10億瑞郎用於該行業的訓練和進階教育。另一方面,應動議要求,護士也將能夠無須醫生處方,將某些服務計入強制醫療保險範疇。同時,為了避免這一措施引起社會醫療費用的增加,另需建立一個控制機制。

為什麼選民要就此表態?

2017年,瑞士護士協會成功收集了12萬個簽名,成功發起動議。議會起草的“間接反建議”並沒有說服動議委員會,後者決定堅持動議初衷,不接受議會反建議。於是,最終的發言權落在了選民身上。如果動議在公投中得以通過,反建議則無果。如果動議被否決,反建議則將立即生效。

相关内容
今年7月,英国护士走上伦敦街头,要求提高薪酬并改善工作条件。

相关内容

全世界护士走上街头,争取权利

此内容发布于 全球各地护士在经历了数月同新冠病毒的奋力斗争后,发声要求改善工作条件。瑞士也已发起动员,将于9月底抗议示威,然而议会缩手缩脚,缺乏从长远改善护理人员现状的意愿。

更多阅览 全世界护士走上街头,争取权利

支持動議的論據有哪些?

動議支持者認為,反建議強調對訓練的投資,但沒有足夠提及改善護理品質和從業者工作條件的措施。動議委員會認為,這些措施是避免從業人員過早轉行的關鍵因素,如果沒有額外措施,議會建議的加強訓練只能是一種浪費。

動議支持陣營認為,工作滿意度主要取決於每個團隊的護士數量、個人發展機會和薪資水平。因此,瑞士有必要訓練更多的本國護士,從而降低對外國員工的依賴。動議發起方認為,這將是保證醫療品質和病患安全的唯一途徑。

反對動議的論據有哪些?

反對陣營認為,動議要求過高,比如,要求聯邦政府對工作條件和薪資進行調節。該意見方表示,上述措施不屬於政府的職能,而是醫療機構、社會合作方和各州的職能。

反對者指出,憲法對基本醫療服務已做規定。因此,沒有必要特別提及護理領域,否則會給某一職業類別製造特權地位。

他們警告說,護理服務在醫療保險的直接結算也可能導致更高的健康成本。因此,動議反對者傾向於採納間接反建議,後者涉及建立管控機制的措施。

反對方還表示,反建議已得到議會認可,其措施可以迅速實施,以應對當下對護理人員短缺的挑戰。而動議措施的實施則將需要更長時間,因為政府和議會必須由此制定新法,該法律生效還需時日。

誰支持,誰反對?

圍繞“護理動議”,觀點兩極化現象顯著。左翼政黨(社會黨和綠黨)力挺動議,而右翼和中間政黨則傾向於反建議。

醫療護理機構的業內觀點也未能達成一致。和瑞士護士協會一樣,各醫患組織和主要工會也贊成動議。然而,4個銀髮族相關協會則支持間接反建議,因為,他們認為後者內容具有實質性和約束力,而且還有一個優點:其措施可以立即得以實施。

(譯自法語:郭倢)

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团