瑞士取消新冠防疫措施-有人欢喜有人忧

购物不必再戴口罩，伯尔尼，2月17日。 Keystone / Anthony Anex

自从联邦政府于2月16日(周三)宣布取消几乎所有的新冠防疫措施，各界基本都对此做出了积极的反应。虽然大多数商业组织、政治党派与利益集团都对瑞士取消新冠防疫限制措施感到满意，但有些人却对放开得太快持谨慎态度。

瑞士经济联合会(economiesuisse)和瑞士零售业均支持取消室内空间佩戴口罩的义务，即使在某些情况下仍有必要履行这项义务。

更有甚者，瑞士中小企业联会(USAM)指出，各商业游说组织为放宽限制向政府不断施压，而这次的决定是他们取得的胜利。官方新冠工作组曾预测形势很严峻，而该联会认为实际结果并没有那么糟糕，称这种预测是“有缺陷的评估”，呼吁对其进行审核。

与此同时，代表国内餐馆与酒店的瑞士餐饮业协会(Gastrosuisse)的会长表示，尽管情况依然很艰难，“但对能够重新服务所有的顾客，全行业都由衷地感到高兴”-这也包括那些此前因为没有有效新冠证书而被排除在外的人。

主要政治团体大都对政府决定表示欢迎，而国内最大党派右翼瑞士人民党(SVP/UDC)则认为决定还不够彻底。该党希望废除公交上仍须佩戴口罩的规定，并立即终止《疫情法》赋予政府“特殊”权力的局面。

瑞士政府在2月16日宣布，如果形势允许，那么将于4月1日正式终止“紧急状态”，废除在公交上佩戴口罩的义务。

新冠疫情民众感知调查

瑞士广播电视集团(SRG SSR)委托索托莫研究所(Sotomo)就民众对瑞士新冠疫情的态度做了第十次调查，共有3.3万多人参与，民调结果于2月17日公布。虽然此次民调在政府决定出台的前几周进行，但却透露出民众的反应。

依据民调结果，2022年2月初民众对新冠危机的发展及结果普遍表现出乐观情绪，其高昂程度是自近两年前疫情开始至今从未有过的-正好半数的受调查者称自己“非常乐观”或“相当乐观”，而只有16%称自己感到“悲观”。

至于政府的防疫措施，只有28%的受调查者认为此时(2月初)取消各项措施是“操之过急”，而39%希望能更快取消。在口罩问题上，略过半数的受调查者希望商店里仍应要求佩戴，而62%觉得公交上有必要佩戴。

2021年1月民众对政府卫生政策的信任度曾达到历史最低水平(33%)，此次信任度虽未下滑得那么厉害，但仍从去年10月的53%降至45%。

巴塞尔的这家餐馆不必再要求顾客戴口罩了。 © Keystone / Georgios Kefalas

对健康的担忧

但是，并非人人都为迅速回归正常而欢呼雀跃。代表“高危”群体的利益团体昨天告诉德语报刊《每日导报》(Tages-Anzeiger)，“迅速与激进的”开放计划令他们“大感震惊”。该团体希望采纳他们的建议，例如在火车上设置加强防护车厢，或者在高危社区间设置更好的交通连接。

瑞士癌症联盟(Swiss Cancer League)也批评了这种放开速度：即使第三剂疫苗加强针，也不能为癌症患者等某些人群提供针对病毒的全面防护，现在他们还必须继续努力保护自己免被感染。该联盟的一位女发言人表示，他们原先希望的是走逐步放开之路。

同属左翼的社会民主党(SP/PS)与绿党(GPS/PES)支持在公交上佩戴口罩，但同时补充说，鉴于瑞士每日感染人数仍居高不下，他们原本希望不要取消在商店里佩戴口罩的义务。

而文化领域的一些机构也不准备全盘废除现有规定。苏黎世歌剧院及其合作伙伴Bernard剧院决定继续要求观众佩戴口罩，称这是为了观众的“安全需要”。

这个决定可能确实满足了一部分人的需求。2月17日废除大部分防疫措施的第一天，对放开速度感到担心的人打出#ohnemaskeohnmich(“没有口罩，就没有我”)的#标签，立刻在社交媒体上火了起来。他们表示，无论是室内还是室外，只要有必要就会继续戴起口罩。

办公室与公交

随着居家办公“建议”也被同时取消，瑞士工会组织Travail.Suisse对突然回归“出勤”提出警告，即员工感受到必须回公司上班的压力，就算他们感到身体不适。该组织呼吁各雇主能体谅员工，允许感觉身体不适的员工留在家里。

2月16日公共交通协会的会长则发出怨言，称各公交公司对针对他们的“特殊待遇”感到不满。他担心在告知乘客应继续佩戴口罩时会出现新的难题，造成公交公司职员承受更大压力。

Keystone-SDA通讯社报道，2月17日这天早晨，即使在火车站、公交车站及其他以前必须佩戴口罩的地方有很多人已经不再戴口罩，但至少在首都伯尔尼，未出现通勤者在有轨电车、巴士和火车上违反规定不戴口罩的情况。