“瑞士在联合国有良好的声誉”
![Micheline Calmy-Rey](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2021/12/45f478da1b13564fb59101cea2f3a02a-470671678_highres-data.jpg)
2022年6月,联合国大会将决定瑞士竞选安全理事会非常任理事国席位的问题。让我们听听发起该项计划的前外交部长米什琳·卡尔弥-瑞(Micheline Calmy-Rey)怎么说?
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
瑞士资讯SWI swissinfo.ch:您为什么支持瑞士的候选资格?
米什琳·卡尔弥-瑞:我相信,这对扩大我们的关系网,从而加强我们的国际影响力很有帮助。瑞士在联合国有良好的声誉,我们立场独立,客观而且有通融性,会受到尊重和重视。
这就是为什么2011年我作为瑞士外交部长和联邦总统申请了瑞士的候选资格。
那么瑞士会从安全理事会的非常任理事席位中获益吗?
是的,成为安全理事会的成员虽然有一定的挑战性,但同时也是一个机会-需要用一些理智,当然还有一定的自信-为世界和平、正义和稳定贡献我们的一份力量。
安全理事会的一个席位对瑞士在危机中充当调解角色有什么意义?
这个席位意义很大,这是一个机会,让我们能利用自己的强项在国际舞台上发挥桥梁的作用。在安理会我们会有这样的机会。
您怎么看相关的批评言论-这个席位也可能削弱瑞士的调解能力,因为瑞士将不再被视为中立的调解员?
不会,不会,正好相反。一些人还说,安理会与中立性相互矛盾,因为安全理事会定夺战争与和平。安理会的确有这个职能,但却很少派上用场。直至2019年,联合国安全理事会做出了约2500项决议。其中只在4个案例中授权动用武力,出现了重大军事行动,而这只相当于所有安全决议的0.002%。在绝大多数情况下,安理会不会采取军事措施,而是采取政治措施。我认为,这时就是我们发挥作用的时机,我们一贯拥有“诚实的中间人”名声。
关于中立性我还想说,如果安理会在特殊情况下最后依然决定授权进行军事干预,这将会是以国际社会名义的统一行动。这与需要中立原则的广义上的国家间冲突有着本质区别。中立与安全理事会的成员资格并不矛盾。
![Sicherheitsrat](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2021/12/fa5d40eef94f279e9d30b473e2fdc2ed-139126483_highres-data.jpg)
这个席位对瑞士的国际化日内瓦意味着什么?
国际日内瓦是一个多边主义的地方,就像联合国一样。联合国的所有技术组织都设在日内瓦,正是在日内瓦,我们制定了全球化的规则。瑞士愿意对加强多边主义做出贡献。现在是我们加把力的时候了,因为我注意到目前多边主义正受到侵蚀。在安理会,我们可以为多边主义和关乎于所有人的国际法发出声音,这与我们的利益息息相关。
其他中立国,那些相对较小的国家,如芬兰、瑞典和奥地利的经验是什么?
我认为他们有一些不错的经验。瑞典在纽约发挥着调解的作用,在竞选安全理事会非常任理事国时,瑞典也和瑞士一样进行了类似的讨论。
我觉得:既然我们是联合国的成员,在联合国相当活跃,也向联合国支付了费用,那么在各方面都有我们的参与也是正常的。
相关内容
(译自德文:杨煦冬)
![符合JTI标准](https://www.swissinfo.ch/chi/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/jti-certification.png)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。