瑞士央行意外取消汇率限制 震惊金融市场
瑞士央行(SNB 也称瑞士国家银行)15日突然意外宣布取消欧元兑瑞郎1:1.20保底汇率，这几乎是向瑞士国内外扔出的一枚重磅炸弹，引发了各国金融市场的大动荡，各报章进行了大标题报道，认为该决定过于极端...
不断被迫削弱瑞郎的价值，肯定已经日益“剥夺了瑞士国家银行各董事的睡眠”，苏黎世《每日导报》(Tages-Anzeiger)写到。然而央行远未“摆脱困境”。如果昨天瑞郎价值的飙升不能作自行调整，那么会给瑞士经济带来“灾难性后果”。
《每日导报》还宣称，央行选择宣布决定的方式，令包括瑞士联邦委员会和该行董事会在内的大部分国家深感意外，已经损害了该行的可信度。
周四的决定是“瑞士可靠性的一份拙劣广告”，伦敦《金融时报》(Financial Times)评论道。随后欧元兑瑞郎汇率的跳水-昨日午夜前后，汇率已跌至创下最低纪录的98.92分-“挑战了夸张的极限”，该报指出。
《新苏黎世报》(NZZ)认同这一看法。该报指出，“放弃保底汇率”会很痛苦，但这是“正确的决定”。从长远来看，等待的代价甚至会更加昂贵。
日内瓦的《时报》(Le Temps)则更要尖锐。“该行有没有想像过周四会造成的冲击波？”它问道。“人们可能会质疑，该行是否证明了自己的天真，竟没有意识到这会危及它的可信度。”
华尔街见闻：《史上最大亏损：一天600亿瑞郎瑞士央行自酿苦果》
瑞士央行昨晚出乎市场意料宣布取消瑞士法郎挂钩欧元的汇率下限，瑞士法郎对欧元汇率一度暴涨41%。花旗分析师估计，若以欧元兑瑞士法郎1.03、美元兑瑞士法郎0.88的汇率计算，瑞士央行的储备货币损失了600亿瑞士法郎(约合683亿美元)。
华尔街见闻昨日文章援引市场人士分析称，瑞士央行预计欧洲央行将公布全面QE可能导致大量避险资金涌入瑞士，届时瑞士方面无力吸纳大量欧元维持本币汇率稳定，与其被迫放弃瑞士法郎的汇率下限不如先发制人，所以决定主动放弃有关汇率下限的承诺。
花旗分析师则是指出，瑞士法郎对欧元的汇率下限需要瑞士央行每日消耗20亿瑞士法郎，这种做法今后几年无法持续，其成本高于眼下放弃下限产生的几百亿瑞士法郎损失。
搜狐财经：《瑞士央行任性：欧元跌瑞士股市崩人民币承压》
想象一下，假如央行突然宣布改变既往汇率政策，人民币对美元瞬间升值20%以上，A股瞬间跌停，这对你的“钱途”该有多大的影响？昨天晚上，欧亚大陆西端的瑞士人民就经历了上述经历。一时之间，山崩海啸。。。
并称，瑞士产品变贵了，中国是瑞士在亚洲最大的贸易伙伴，瑞士则是中国在欧洲第七大贸易伙伴和第六大外资来源国。2013年，两国双边贸易额达到595亿美元。对于喜欢瑞士手表和喜欢去瑞士滑雪的土豪来说，瑞郎升值，肯定不是一个好消息。
新浪财经：《瑞士央行取消汇率限制瑞郎暴涨超20%》
中国新闻网：《瑞士法郎取消上限美媒盘点称或引发五大问题》
瑞士央行决定撤销欧元兑瑞士法郎汇率下限，引发市场震荡，令投资者受到冲击。美媒16日撰文盘点了此次瑞士央行政策调整所引发的五个较为广泛的影响：
1.瑞士企业将遭遇打击
2.欧元区债券需求或将下降
3.许多对冲基金措手不及
4.外币按揭贷款借款人将受到冲击
5.对各国央行的信心受到冲击
在瑞士央行15日采取了最新行动之后，分析师们称，驱动全球金融市场波动性的越来越长的因素单又添新成员，而且一位分析师称，措辞的突然转变令瑞士央行的信誉面临质疑。
中新社香港：《瑞士法郎脱欧大升香港汇丰系统反应慢被蜂拥套利》
瑞士央行突然宣布瑞士法郎与欧元脱钩，瑞士法郎大升，但香港汇丰银行系统疑因未及时反映最新汇价，引致投资者蜂拥而至，以低价购入瑞士法郎，不少人成功在短时间内低买高卖从中套利。
香港财经网：《香港表厂商会料瑞郎升令行业经营雪上加霜》
瑞士央行取消瑞士法郎兑欧元的匯率上限香港表厂商会表示，香港表行进口表有八成是瑞士表，瑞郎升值对瑞士的品牌表销量会造成影响，但影响的程度要待农历新年后才会浮现。同时大行报告称瑞士法郎升值或令香港更多钟表店关闭。
行业销量下跌主要因为来自内地旅客的高档表需求下跌，造成高档表的销量跌三至四成，相信瑞郎的升值会令情况雪上加霜。
台湾中央广播电台：《瑞郎大涨台币有升值空间》的消息称：
瑞士央行宣布取消瑞士法郎汇率上限政策，并调降利率，全球汇市一阵大乱，15日傍晚汇市盘中消息一出，各家外银交易室绷紧神经，加班应战。汇银人士说，在一个小时内，瑞郎汇价从1.02跑到0.7，「大家都吓死了，没人敢出手抱瑞郎」。
瑞郎大涨，除了让新台币可能有更大升值空间，汇丰银行认为，台湾富豪喜欢把资产放在瑞士银行业保管，现在瑞郎大幅升值，有钱人的财富跟著水涨船高；匯银人士称，瑞士央行此举「嘉惠了不少有钱人」。
对旅游业和贸易的影响
两家海外报章则在质问，该决定会对瑞士产生什么影响。
“瑞郎问题：瑞士国家银行在想什么？”是《华尔街日报》(Wall Street Journal)的头条标题。“瑞士央行与它应当管理的经济，可能最终会成为此举最大的输家，”该报表示。而瑞士表与瑞士假期突然贵了许多，“这在滑雪季节进行到一半时发生，绝不是什么好事，不过本月下旬去达沃斯参加世界经济论坛的百万富翁之流，可能不会在乎更高的价钱。”
同样，英国《卫报》(The Guardian)的报导审视了这一决定对贸易的可能影响。报导写道，此举“即刻让(央行行长托马斯·乔丹)成为不受瑞士出口商欢迎的人，在本国的许多欧洲贸易伙伴已经举步维艰的时刻，却让这些出口商的产品在海外的售价变得更高。”
这篇报导的标题就是：《托马斯·乔丹(Thomas Jordan)-外汇市场最遭厌恶的人？》
国际反应
瑞士央行周四的通告立即引起瑞士股市一片混乱，其冲击波横扫全国，甚至越过瑞士国境。瑞士证券交易所SMI指数记录下25年来的最大跌幅，当天以8400.61点收盘。
《金融时报》认为，市场对瑞士货币政策的信心“受到重创”。然而考虑到欧元区很可能实行量化宽松政策，此举也是可以理解的。“到头来，瑞士国家银行决定长痛不如短痛。然而，这绝不是央行最自豪的时刻，”该报表示。
CNBC在解释为何取消瑞郎欧元挂钩汇率时，援引了一个很多人都在谈论的因素：“欧洲中央银行下周四将举行政策会议，人们普遍预期该行会宣布一项货币刺激方案。而瑞士有关部门担心欧元会对瑞郎产生压力。”
然而似乎连国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)，在得知这一消息时也同其他人一样吃惊。
瑞银集团(UBS)内部当日很早就作出反应，分析师余修远(Geoffrey Yu)称瑞士国家银行在“寻求替补方案”，因为他们知道瑞郎汇率下限将“很难守住”。
瑞士斯沃琪集团(Swatch)总裁尼克·海耶克(Nick Hayek)则一向直言不讳，他用一句话总结了许多工会联合会、业主组织与工业企业的想法-“对出口业、旅游业，及最终对全国来说，瑞士国家银行的举动都是一场大风暴。”
《纽约时报》(New York Times)称，“瑞士的举动给极不稳定的全球经济提供了有趣的教训”，并问道，我们应当从中吸取哪些教训？
(部分翻译：小雷)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。