瑞士家庭预算：能源支出占比最少

瑞士的天然气平均价格在一年半中上涨了37%。 © Keystone / Christian Beutler

瑞士是每月家庭预算中电力和天然气支出占比最低的国家之一。尽管目前为止，与其他地方相比，瑞士能源价格增长更为温和，但部分人群仍有可能受到严重冲击。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

和其他地方一样，通货膨胀和能源成本上升在瑞士也是讨论的话题。但与大多数国家相比，瑞士天然气和电力支出在家庭预算的比重较低。这是Utility Bidder最近一项调查显示的结果，瑞士德语区《商业周刊》对此进行了转发报道。

这家英国能源咨询公司将50余个国家每月天然气、电和水的支出与平均工资进行了比较。

来源和方法

Utility Bidder注明其使用的每个国家数据来源如下：World Data每月平均工资和Numbeo每月平均燃气和水费支出。为计算出每月电费，Utility Bidder将Global Petrol Prices公开的各国每千瓦时平均价格乘以世界银行公开的各国人均耗电量。

瑞士月均工资总额约为6200瑞郎(约合42000人民币)，列于排名国家首位。在Utility Bidder调查中，瑞士家庭用于燃气、水电上的支出比重(5%)最低也合乎逻辑。

联邦统计局(OFS)采取不同方式计算能源支出对人口预算的影响，其结论大致相同。每年，该机构都会对家庭月收入支出方式进行研究。可获取的最新数据来自2019年，瑞士家庭平均每月总收入近9600瑞郎(约合65059人民币)。其中，能源和用水的开支比重非常小(约1.4%)。

Utility Bidder调查结果显示，紧随瑞士之后，新加坡排名第二，爱尔兰则位列第三。这两个国家的工资同样也位列最高的国家行列中，分别达到4000欧元(约合28250人民币)和4800欧元(约合33900人民币)。

在排名的另一端，能源开支在巴基斯坦家庭预算中的负担却最为沉重：巴基斯坦每月平均工资为93欧元(约合630人民币)，是调查的所有国家中最低的。而这其中有三分之二用于支付燃气和水电开支。Utility Bidder解释，为换取国际货币基金组织(FMI)60亿美元(约合407亿人民币)援助计划，巴基斯坦新政府近期不得不提高能源价格。

“高价孤岛”？能源则不然

瑞士常被视为诸多商品和服务的“高价孤岛”。从绝对值来看，与许多国家相比，其能源支出确实很高。调查显示，瑞士每月在水和燃气上平均支出194瑞郎(185欧元，约合1314人民币)，在电力上支出130瑞郎(124欧元，约合881人民币)，合计略超过320瑞郎(310欧元，约合2168人民币)。

但在国际比较中，瑞士只排在第九位，并不是情况最差的。排名第一的冰岛遥遥领先，其每月能源开支高达将近700欧元(约合4943人民币)。尽管燃气和水费很便宜，但电费却相当可观，达每月584欧元(约合4124人民币)。Utility Bidder解释称，由于冰岛“冬季寒冷且昏暗”，而“大多数重工业都依赖电力”，因此冰岛的耗电量极大。网站还指出，冰岛电力几乎全部来自可再生能源，包括水力和地热能。

德国是能源支出第二高昂的国家(每月418欧元，约合2,952人民币)。根据Utility Bidder的分析，德国在天然气方面的支出最高，这是由于获取天然气的成本上升及开征二氧化碳税所致。

与其他地方相比，通货膨胀更为温和

关于瑞士，还需要注意的是，平均数据掩盖住了差异化很大的现实情况，很难以调查的结论进行一概而论。数十家天然气和电力供应商根据供应方式和所在地区的具体情况执行不同的费率。例如，标准电价从瓦莱州(Valais)一个市镇的每千瓦时8分(约合0.54人民币)到图尔高州(Thurgovie)另一个市镇的36分(约合2.44人民币)不等。

阅读下文了解更多：

此外，与大多数国家一样，瑞士也未能免于价格上涨的影响。此次通货膨胀始于数月前，主要由于能源需求高企(新冠疫情后的反弹效应、恶劣气候等)及供应紧张(特别是俄罗斯和挪威的天然气出口下降)，最近更随着乌克兰战争而进一步加剧。

自2020年12月以来，能源总成本已上升将近30%，尽管与大多数其他欧洲国家相比，通货膨胀的水平仍较为温和。根据欧洲统计机构欧盟统计局(Eurostat)数据，欧盟能源价格平均上涨了50%，荷兰能源价格甚至上涨了一倍多。

Stefan Meierhans是瑞士的“价格先生”，负责监督和揭露可能的价格滥用行为，他在近期向瑞士法语广播电视台(RTS)解释道，之所以瑞士物价并未像其他地方那样出现飙升，“很大程度上与瑞郎的强势有关，这抵消了某些冲击，尤其是进口价格”。石油产品的价格即以美元标价。

担忧出现

Stefan Meierhans认为：“与我们的邻国相比，我们是幸运的(……)，但依然令人担忧，特别是对于低收入人群而言。”这位价格监督员认为，“可以预期在财政和价格变化方面出现面临诸多挑战的一年”。

近几周来，多个欧洲国家采取各种举措控制能源价格飙升。这些举措包括，如降低增值税、为某些群体发放“能源支票”或国家规定费率上限。在瑞士，政界同样收到要求干预的呼声。

不过，经济部长盖伊·帕尔莫兰(Guy Parmelin)认为，“国家干预是错误的”。他在几天前接受瑞士法语广播电视台采访时表示，他主张“顺应正常的经济现实”，即便联邦委员会可以“在非常明确、立据充分、确需干预的情况下”采取行动。

盖伊·帕尔莫兰接受瑞士法语广播电视台RTS的采访(法语视频)：

(译自法语：瑞士资讯中文部)