竞争力排名，价值几何？
洛桑国际管理学院(IMD)一年一度出具的国家竞争力排名，已经成为各国未来经济发展的指示牌。但在排名中，像中国这样的大国，竟然未进入前十，这引起了专家的疑问。
这一立足于瑞士的学院，经营其“国家竞争力排行榜”已经近25年，如今排行榜在国际上都受到了重视，甚至可以媲美在电影界内的奥斯卡。
如果在排行榜上的名次靠前，或取得了进步，那么定会引来众多公司在该国的投资。
圣加仑大学国际商贸教授Simon Evenett却提出，应该谨慎对待排行榜：“到底是什么构成了国家竞争力，这点还没有达成统一意见。IMD的排行榜里，当然制定了相应的标准，但其他人不见得会同意”。
自排行榜创立之初，其所涵盖的国家就在不断增多。自1989年的32个国家，已经增长到如今的60个。排行榜设有333项标准，用以考量各国家的竞争力。三分之二的数据得自于国际组织及私人研究机构。1/3来自商业核对报告。
美国居首
“那时人们只要想到竞争力，就会联想到企业，”Stephane Garelli先生说，他是“IMD世界竞争力中心”的创立者和负责人。“如今也没有形成国家竞争力的实际纲领，”但IMD将国家竞争力定义为“通往成功的工具”，Garelli说：“我们要考察的是，各国如何管理，才能让本国变得更富有”。
过去几年，全球化改变了商业社会的布局，特别是发展中国家，变得日益重要。IMD考虑到这一变动，自1997年起，将这些国家的排名融汇到全球榜中，而不再是“单独造册”。
但直至今日，发达国家依然排在榜首。美国于2013年重新“夺回”第一，就像1997年时那样。欧洲国家如瑞士、挪威、荷兰、英国等，长期盘踞在前20名。
该中心自1989年成立，致力于研究世界竞争力，同时出版IMD世界竞争力年鉴，对各国国民经济的竞争力进行国际对比。
中心还针对各国、各地区出具竞争力报告，并针对竞争力组织研讨会。
中心隶属于国际管理中心(IMD)，这是一家位于瑞士洛桑的私立经济高校。
更多增长
这些排名靠前的国家主要是有强大的金融体系和科技革新力，像美国一样；而欧洲国家的优势则在于经济的多样化和强大的以出口为导向的制造业。
中国自1997年的第27位，攀升至21，俄罗斯自46升至43，而巴西则从34跌至51。
但谈及发展速度展望，情况就不一样了。加拿大Scotiabank银行首席经济学家认为，发展中国家的增长速度比发达国家高三倍。
消费作为元素之一
企业会不会因为排行榜上的名次，而改变对中国的投资？不会的，专家说。“显然，这类排名只是参考之一，”悉尼大学教授助理Graham White对瑞士资讯表示：“如果投资商正在考虑是否向发展异常迅猛的中国投资，那么排名并不是起决定性作用的”。
圣加仑大学的Evenett也强调说，影响投资的因素很多：“人口数量、消费能力都是重要的决策条件，很受外国投资者的重视。竞争力并不是一项直接的、必不可少的标准，”Everett这样对《Blick》谈及中国。
对瑞士企业来说，亚洲国家很有吸引力。瑞士上海中心研究显示，逾半数瑞士公司都认为中国是投资首选。
政府的GPS
Garelli一再强调，IMD排名并非国家政府的面子工程、公关工作。经济增长也仅仅是竞争力的一个方面。就拿美国来说，近几年来，它充分发展了其科技创新力，并产生了谷歌、亚马逊、苹果、Facebook等一系列著名公司。
政府可以使用这一排行榜来比对自己的位置，并向更成功的国家学习。Garelli将排行榜比作汽车的GPS：“排行榜告诉他们：您在哪里，您曾经在哪里，并帮助政府作出抉择”。
(译自德文：宋婷)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。