“拯救冰川的唯一方式是遏制全球变暖”

格劳宾登州(Graubünden)境内的佩尔斯(Pers)冰川与莫特拉奇(Morteratsch)冰川(背景图片)。自19世纪以来，莫特拉奇冰川的长度已经缩减了约3公里。 © Keystone / Gian Ehrenzeller

由于在冰川与极地冰盖领域所做的贡献，荷兰气候学家约翰尼斯·乌尔莱曼斯(Johannes Oerlemans)成为2022年年度享有盛誉的国际巴尔赞奖(International Balzan Prize)大奖得主之一。在瑞士资讯swissinfo.ch采访时，他谈到了自己职业生涯中最为重要的发现、冰川消融带来的后果以及利用人工造雪保护瑞士冰川做出的努力。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

据路透社(Reuters)报道，现年72岁的约翰尼斯(简称“汉斯”)·乌尔莱曼斯是全球最具影响力的气候研究专家之一。2022年，这位乌特勒支大学(Utrecht University)的名誉教授与丹麦人多尔特·达尔-詹森(Dorthe Dahl-Jensen)一同被授予国际巴尔赞奖，来表彰他们在冰川动力学和极地冰盖研究领域的贡献。

乌尔莱曼斯是瑞士GlaciersAlive冰川保护协会的联合创始人，该协会一直致力于探索可持续水资源的管理方法，莫特拉奇冰川是格劳宾登州的旅游与滑雪胜地，“拯救莫特拉奇冰川”就是其中项目之一。

瑞士资讯swissinfo.ch：您生于荷兰，那里既无山脉也无冰川，是什么令您来到瑞士工作的呢？

约翰尼斯·乌尔莱曼斯：我刚工作的时候，从事的是采用计算机模拟体系对冰川进化进行分析，但对其表面变化却知之甚少。因此，我们产生了在冰川上筹建永久性气象站的想法，以便研究气候与冰川之间的相互作用。

汉斯·乌尔莱曼斯(Hans Oerlemans)是乌特勒支大学物理系的名誉教授。 Hans Oerlemans

在瑞士朋友也是同事威尔弗莱德·哈勃利(Wilfried Haeberli)的建议下，我选择了格劳宾登州的莫特拉奇冰川作为研究对象，这里条件最为理想，因为既不存在雪崩的风险、交通又便利。20年前，这里也曾是阿尔卑斯山脉唯一一处即便坐着轮椅也能到达冰川前端的地方。我们在1995年开始测量工作，从那时起，我总共去了莫特拉奇冰川100多次。

您职业生涯中最为重要的发现是什么？

这个问题很难回答(笑)，应该是发现了冰川存在着截然不同的微气候吧，我们在冰岛、格陵兰、奥地利和瑞士冰川上安装的气象站令这一发现成为可能。在临近冰川表面的地区，气象条件与周围环境不同，冰川上总是风吹不止，空气自上而下移动，这对冰川消融会产生一定影响。

全球各地的冰川都在退缩，这早已不是一件新鲜事，过去也多次出现这种情况，如今有何不同？

地球有45亿年的悠久历史，大部分时期都没有冰川存在。冰川的历史相对较短，目前我们就处于其中一个存在期，冰川一直处于变化状态，但是不同的是今天冰川消退的速度。

瑞士自然科学院(SCNAT)表示，2022年是瑞士冰川的“灾难年”，冰川丧失了其冰体总量6%以上的冰量，我们还能拯救这些冰川吗？

保护瑞士所有冰川并不现实，目前我们唯一能做的就是减少二氧化碳的排放并且竭尽所能地遏制全球变暖因素，但是冰川反应很慢，即使我们今天解决了气候危机，冰川也会继续退缩几十年，然而，个别情况下采取干预手段来减少其消融也未尝不可。

一些地区使用“土工布”覆盖冰川–给冰川“盖被”–来放缓冰体消融速度，然而，您与瑞士冰川学家费利克斯·凯勒(Felix Keller)却在寻求另一项解决方案：采用人工造雪保护莫特拉奇冰川，这又是如何发挥作用的呢？

莫特拉奇冰川面积广袤(约有15平方公里)，采用篷布覆盖不切实际，而且“盖被”的方式也并不环保。此外，这是一座处于变化中的冰川。所以我们决定用人工造雪来保护冰川前端，即其融化区。我们不使用水泵抽水，因此不需要电能，而是通过利用高海拔区域小湖中汇积的融水来实现这一方案，由于两地海拔高度相差200米，这些融水就在200米压力下输送于此。

水在一个悬在冰川上方的管道系统中流动，上面装有一家瑞士公司开发的造雪枪的喷嘴。当温度降到零度以下时，我们就可以生产人工雪，人工雪中含有天然冰晶，所以不需要化学添加剂。

莫特拉奇冰川的人工造雪项目。值得注意的是，项目发起者预测的2040年冰川极限：“有”(mit)人工造雪的极限和“无”(ohne)人工造雪的极限。 ©Academia Engiadina

为何莫特拉奇冰川如此重要？

与其他众多冰川相比，这座冰川的重要性并非“更胜一筹”，但是莫特拉奇冰川却是-至少曾经是-一处令人瞩目的旅游景点，冰川对当地经济至关重要。通过我们开发的技术，从理论上讲，这座冰川有可能会保留下来，至少其完全消融的时间将会推后。

您这一项目的构想在迪亚沃勒扎山(Diavolezza)已经准备就绪，这是一处将游客载送到莫特拉奇冰川的缆车站，该项目目前处于什么阶段？

我们对该项技术测试了两个冬天，从而证实了其有效性。我们采用大约50米长的管道进行了实验，现在我们想测试几百米长的管道系统。

“我希望我们的技术代表着人工造雪的一个转折”

从数据上讲，需要生产多少人工雪才能见到实效？

日产量应该达到5’000到10’000吨，这一数字庞大，要保护莫特拉奇的全部冰川需要巨资投入，总额将超过1亿瑞郎，我认为这不太可能。

那么，该项目意义何在？

我希望我们的技术代表着人工造雪的一个转折，因为相对于传统的造雪炮，这一项目对于保护环境更具可持续性。

对于保护全球其他地区的冰川，你们的项目也会助上一臂之力吗？比如说为数亿人提供水源的喜马拉雅山脉的冰川。

这点可能性不大，那里的冰川规模太过庞大。然而，必须指出的是，喜马拉雅山脉的大部分水资源都依赖于融雪，而非冰川。对于直接依赖融水的小型当地社区来说，最为可取的解决方案应该借鉴印度拉达克(Ladakh)地区发明的所谓的“冰塔”。

其理念是利用从山上流下的融水，即使是在冬天也具有可行性，而后将融水储蓄在高达50米的冰塔中。当初夏冰塔开始融化时，从而提供数百万升的水源，用来灌溉小型种植园。从技术上讲，这一解决方案简单易行，与建造人工湖相比，对环境的影响也要小很多。当然，在人口稠密区，这一方法并不可取。

2021年11月11日，格劳宾登州蓬特雷西纳(Pontresina)的冰塔。 Keystone / Gian Ehrenzeller

替代方案有哪些？

随着气温上升，在未来10-20年间，融水量将持续增加，随后会慢慢减少，50-100年以后，冰川会基本消失，这将造成一个问题，唯一的解决方式就是遏制全球变暖。

约翰尼斯·乌尔莱曼斯

约翰尼斯·乌尔莱曼斯1950年10月8日生于荷兰的埃腾(Eethen)。1989-2019年间，任乌特勒支大学物理和天文学系气象学教授；自2019年，任名誉教授；他也是荷兰皇家艺术与科学学院(Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences)和挪威极地研究所(Norwegian Polar Institute)研究员。

乌尔莱曼斯开发出关于冰川融化与海平面上升的计算机模型，研究成果屡次被纳入政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告。他获得过多个科学奖项，包括被称为“荷兰的诺贝尔奖”-2001年度的斯宾诺莎奖(Spinoza Prize)以及奖金金额为75万瑞郎的2022年年度的国际巴尔赞奖。

他是瑞士GlaciersAlive冰川保护协会的联合创始人，该协会的目标是为水资源管理寻求可持续解决方案，保护格劳宾登州的莫特拉奇冰川是其众多项目之一，理念是通过采用以可持续方式生成的人工造雪来覆盖冰川的融化区，从而减缓冰雪消融的步伐。乌尔莱曼斯还参与了圣莫里茨(St. Moritz)湖冰层厚度的测量工作，每年冬季那里都会举办各种体育赛事。

(编辑：塞布丽娜·韦斯(Sabrina Weiss)，译自意大利语：薛伟中)