瑞士的劫持儿童现象
近年来，瑞士发生了多起因父母离异，为抚养权纠纷而引起的劫持儿童事件，这些事件通过媒体在社会上产生了巨大的反响，因此瑞士政府决定制定新的章程，从而更加注重儿童的愿望。
未成年人士应该得到更多的法律保护，他们尤其需要一种没有任何倾向的支持。
2005年1月：苏黎世最高法院强令两名儿童返回澳大利亚：Melissa (9岁)和Jamie Wood (7岁)被他们的母亲，一位与澳大利亚人Russell Wood结婚，后又离婚的瑞士人Maya Wood，非法带回瑞士。
两名孩子的父亲以海牙劫持儿童协议中的条规向法庭提出，要求他的孩子返回澳大利亚，但是他并不能自己照顾他们，而是让他们住进一个抚养家庭。
Maya Wood带着她的孩子们藏了起来，逃过了第一次遣返，但是第二次，苏黎世法院接走了她的孩子，使他们与母亲隔离，并将两名儿童遣返澳大利亚。
许多儿童心理学家和政治家对Melissa和Jamie Wood的遣返决定表示不满。因为如果为孩子着想就不应该做出这样的裁决。
针对劫持儿童的新规定
瑞士政府前不久通过了一项专家委员会的报告，这一报告是在Wood事件发生之后根据巨大的公众反响而提出的。报告中提出了一系列的改善措施，这些措施将与国际儿童劫持有关的联邦法紧密挂钩。
专家委员会委员长，日内瓦大学国际私法教授Andreas Bucher告诉swissinfo记者，其中三项建议最为重要：“首先应该为孩子提供系统的帮助，而且孩子是事件的主角，应该更注重听取孩子的意见，最后孩子应该拥有与父母双方都不相干的律师。”
与国际挂钩
而且这类情况不应该完全交付法律部门解决，应寻求专业人士的协助，比如心理学家、家庭调解员等，这样当遇到问题时，可以向他们咨询。因为他们的观点比较客观，更适合孩子的处境。
另外在利用海牙儿童劫持协议时，也应从孩子的利益出发：也就是说法律裁判应该考虑到，在做出遣返判决时，是否考虑了孩子的意愿。
过长的诉讼过程
心理学家，Marie-Meierhofer儿童研究所的Heinrich Nufer，也是该专家委员会的成员，他认为过长的诉讼过程对孩子来说是一种非常受折磨的煎熬。这种诉讼一般长达10个月，专家们建议将其缩短至6个月。
Nufer告诉swissijfo说：“象Wood事件中这样，孩子在非常的情况下被强行带走，甚至不能与将要分开的父母一方告别，会为儿童带来终生的精神负担。”
母亲劫持子女事件更为常见
劫持子女的往往是母亲，专家委员会委员长Bucher如此解释其中的缘由：“母亲是直接照顾孩子的人，当这些母亲劫持了自己的子女，那么从她们的手中‘夺走’孩子遣回来源国就更加困难。”
所有新近发生的严重劫持事件都是由母亲引发的，离异后她们要带着孩子回到瑞士，而且她们是孩子的主要负责人。Bucher继续说：“很多情况下，当孩子被送回去后，他们的父亲根本就无法接收他们，正如Wood一家的情形一样。”
swissinfo，Jean-Michel Berthoud
官方应该在遣送被母亲非法带入瑞士的孩子回国时，进一步督促父母双方做出合理的抚养规则、多听取孩子的意见并缩短诉讼过程。
瑞士政府通过了专家委员会关于劫持儿童事宜的报告，并要求联邦司法部(EJPD)于2006年底以前制定出一个改进遣返诉讼及与海牙儿童劫持协议不冲突的章程草案。
专家委员会的有关建议将于联邦有关国际儿童劫持的法律紧密挂钩。
2005：联邦司法部处理了83起儿童国际劫持事件。
其中53名儿童被遣返，28名儿童得到探访权。
68%劫持儿童的家长是母亲。
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。