虽已加强烟草控制，但瑞士仍较落后

在烟草控制方面，瑞士在欧洲总体排名表上的位置提前了六位。但在30个被调查的国家中，列第18位的瑞士仍处在表格的后半部分。

此内容发布于 2007年10月23日 - 01:00

7 分钟

据瑞士癌症联盟(Swiss Cancer League)透露，绝大多数人想要得到保护、免受吸烟危害，但太多政界要员都在忽视这个愿望。

第四届关于烟草与健康主题的欧洲会议(European Conference) 在巴塞尔(Basel)召开，这份排名表是在开幕式上被宣布的。排名前三位的国家分别是英国、爱尔兰和冰岛。

这次的排名将许多因素考虑在内，如烟草价格、公共场所禁烟程度、信息宣传支出、香烟广告禁发程度、健康警告提示和帮助无法自拔者戒烟的治疗等。

瑞士在烟草价格、公共场所禁烟及广告禁发几个方面低于平均水平，但在其它方面做得不错。

10月11日发布的一份声明指出，瑞士在其烟草控制支出、健康警告提示和治疗提供几个方面有所提高。

被动吸烟

上周，国民院(House of Representatives)通过了改善被动吸烟状况的法律条文，但其效力已经打了折扣。瑞士癌症联盟表示，该法律不会帮助提高瑞士的排名。

“草案虽已得到批准，但它远远落后于我们所要求的，”该联盟主席托马斯·瑟尼(Thomas Cerny)在一次预备会议中作出以上评论。

这部法律缺乏一项全面禁令。它允许设立吸烟室及在特定办公室和公共场所吸烟。餐馆和夜总会只要取得许可，就仍可作为吸烟场所继续营业。

“大多数人口要求采取更多保护以减少被动吸烟危害，但该草案偏偏忽视了这个意见，”瑟尼表示。

“太多的政界人士似乎对此仍不重视，尽管我们能够让他们看到，无烟餐饮领域在瑞士也能经营得下去。”

瑟尼指出，在对吸烟设置了最严格立法的州，以提契诺州(Ticino)为例，政府已展开“先锋式的工作”，而“令人惊讶的是它未引起抗议”。

他还注意到，在瑞士这样一个清洁模范的国家里，却允许烟民“控制公共场所”，这令来自拥有更严格禁烟法律的国家的游客“感到困惑”。

讨论余地

联邦公共卫生办公室(Federal Health Office)主任托马斯·采尔特纳(Thomas Zeltner)在会议上说道，关于在瑞士展开更大范围的国家禁烟保护措施的议会辩论仍有讨论的余地，而且瑞士在不断取得进步。

“吸烟者人数正在降低……与2001年相比，2006年的烟民人数减少了25万人左右。吸烟者中的53%希望戒烟，这个数字足够惊人，”他透露。

采尔特纳强调，瑞士坚持它打击“吸烟流行病”的立场。

“内务部长巴斯卡尔·古什潘(Pascal Couchepin)主张，烟民人数必须在中期阶段减少20-25%。对世界卫生组织《烟草控制框架公约》(Framework Convention on Tobacco Control)的认可会帮助我们达到这一目标。

“我们想要令目前已初具规模并处于进行中的项目最终取得成功。它们包括引入对非吸烟者的全面保护，”他补充说。

采尔特纳还表示，尽管与会者在巴塞尔只会见到少数几家无烟餐馆，但瑞士已采取大量行动以实施世界卫生组织的全球战略。

“如果您在今后几年来瑞士度假，您将会发现这里的无烟状况更加普遍，对此我很有信心。”

swissinfo

每年瑞士有约8300人死于吸烟。

吸烟造成的残疾病例在1.6万例左右。

烟草消费的整体开支约为100亿瑞士法朗(合84.7亿美元)。

全国因吸烟而损失的工作日估计达到400万天。

在2005年进行的首次调研基础上，由设在比利时的欧洲癌症联盟协会(Association of European Cancer Leagues)烟草控制专家吕克·儒桑斯(Luc Joossens)作出了这个排名表。该排名包括了30个欧洲国家。

瑞士获得了满分100分中的47分，其中烟草价格得分为14分(满分为30分)、公共场所禁烟程度为6分(满分22分)，公众信息宣传支出为10分(满分15分)、香烟广告禁发程度得4分(满分13分)、健康警告提示得6分(满分10分)、帮助无法自拔者戒烟的治疗得7分(满分10分)。

英国(93分)、爱尔兰(74分)、冰岛(74分)、挪威(62分)和马耳他(62分)位于排名表的前五位。

排在倒数五位的是斯洛文尼亚(40分)、德国(37分)、希腊(36分)、卢森堡(36分)和奥地利(35分)。