瑞士人就媒體資助、煙草廣告、印花稅和動物實驗進行全民投票

2022年2月13日，瑞士人在全民投票中反對國家對媒體的援助計劃。 Keystone/Jean-Christophe Bott

2022年2月13日瑞士選民在全民投票中就媒體補貼、煙草廣告、印花稅和動物實驗進行表決，最後只有禁止煙草廣告一項動議獲得通過，其他三項提案均遭否決。

本文通過Google翻譯從簡體中文轉換為繁體中文。阅读简体字版本请 点击这里

國家應該對私營媒體予以支持嗎？在2月13日投票前，針對這個話題，瑞士人就展開了激烈的辯論。

這項媒體援助計劃是指，國家每年向報紙、廣播電台、私營電視和網絡媒體額外提供1.51億瑞郎的資助。

這樣做的宗旨是為確保信息的高質量和多樣性，瑞士媒體因互聯網的出現以及谷歌和臉書等網絡巨擎的擴張而備受衝擊。

右翼政治家和出版商擔心媒體可能因接受國家補助而失去獨立性，而發起了這項公民複決(針對議會決議進行投票)。反對者認為，財政支持最後受益的有可能是那些最富有的出版商和上市公司。

在2月13日投票前，瑞士廣播電視集團SRG進行的最後一次民意調查中，針對這項提案，支持和反對的聲音依然不相上下，而反對方的陣營似乎有所擴大。由此推斷，最後的投票結果，很有可能十分接近。

最後，瑞士選民以45.4%贊同；54.6%反對票，否決了聯邦這項對媒體的資助計劃。瑞士各語言區針對這項提案的投票結果有很大差異：德語區反對票占主導地位；而在法語區、意大利語區和列托羅曼語區，許多城鎮的居民則投了贊同票。投反對票的人認為私人媒體對國家產生依賴，是絕不能接受的；而贊同者則更擔心那些為直接民主工作的獨立媒體的生存問題。

PLACEHOLDER

煙草廣告將被禁止

目前瑞士是歐洲擁有最寬鬆的煙草管制立法的國家之一，這項動議來自從事預防工作的社會圈子，他們呼籲禁止 “能讓兒童和青少年接觸到的任何形式的煙草廣告”。

該動議目的在於降低吸煙對未成年人的吸引力。而經濟界則認為，這樣的廣告限制太過嚴苛，可能會為禁止其他類別的廣告敞開大門。

最後結果：56.6%贊同；43.4%反對，該動議也獲得了大多數州的支持，動議發起人以“保護青少年”作為宣傳主題，似乎順應了民意。

印花稅繼續存在

印花稅是指公司通過發行證券(股份、股票等)籌集資金時被徵收的一種間接稅。

左翼和一些工會為了反對取消這一稅種發起了公投，他們認為這一舉措只有利於那些最富的人。對發起人來說，這一改革完全沒有必要，只會令跨國公司受益，同時還削弱了公共服務。

瑞士聯邦委員會、中間黨派和右翼政黨以及商業界都支持取消印花稅。瑞士的這一特殊稅種在世界範圍內都幾乎是獨一無二的，會對瑞士作為商業基地的競爭力產生負面影響。

最後瑞士選民以37.3%贊同；62.7%反對的票數，反對這項提案，希望繼續保留印花稅，只有楚格州(Zug)的選民投了支持票。

動物實驗會繼續

這是選民針對動物實驗進行的瑞士現代史上第四次投票，該動議要求全面禁止在人體與動物身上進行的實驗，同時還禁止進口通過動物實驗開發出的新產品。發起人認為，在動物身上實施實驗等同於犯罪，他們認為這樣做不但有悖於道德準則，也是不經濟的做法。

而反對者認為，動物實驗對於發現新藥物或有效物質是必不可少的。他們認為，今天可用的替代實驗方法還不能準確地再現生物體的複雜性。

最後瑞士選民以20.9%贊同票和79.1%的反對票，否決了這項動議，該動議也沒有獲得任何一個州的支持；這樣的結果在意料之中，無論是聯邦委員會還是議會都對動議持反對態度。

(譯自德文：楊煦冬)