“三项动议均遭否决,瑞士政府胜利了”
![](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2014/12/357b20643c8292d40abb82e1f6936120-230570291-jpg-data.jpg)
“令人欣喜,但是还不值得雀跃”,“一场支持开放、繁荣瑞士的胜利”,瑞士媒体在2014年11月30日全民投票《限制人口增长》动议遭到国民明显否决之后的第二天做出这样轻松、正面的反应。但同时大多数媒体也指出瑞士与欧盟的问题尚未解决。
《新苏黎世报》(NZZ)评论:“《人口动议》的明显遭拒既未能掩盖外国人政策的漏洞也未能遮掩对欧盟的抵触,在瑞士这片联邦制的‘工地’上,还有许多事情需要解决。”
联邦的任务重大,《每日导报》(Tages-Anzeiger)认为《人口动议》之所以如此明确地遭到否决是因为人们意识到,今年2月9日《反对大批量移民》的动议,已经令瑞士与欧盟的关系紧张到一定程度。报纸同时写道:“现在就希望联邦能明确拿出相应的移民政策。”
“尽管国民这次的态度非常明确,但这不应该影响联邦制定策略,”法语区《时报》(Le Temps)这样写道:“国民针对《人口动议》的明显反对态度,是对2月份反对大批量移民政策的一种‘更正’。国民这次之所以如此坚定地反对人口动议,是因为相信联邦,会就他们的意愿果断地采取行动。
“一些乐观的人从这次人口动议的投票结果中似乎可以看出,二月份投票结果受到削弱,”弗里堡《自由报》(La Liberté)这样写道,同时也警告说:“但是要注意,对外国劳工的份额制和优先考虑本国劳工的条例已经写入了宪法。”无论如何,这次国民对《限制人口增长》动议的否决,为瑞士政府和外交人员“在大选之前”赢得了“喘息之机”。
![](https://www.swissinfo.ch/chi/wp-content/uploads/swissinfo-theme/swi-fallback-featured-image.jpg)
相关内容
2014年11月30日瑞士全民投票结果
没必要的欢呼
“瑞士国民将一项危险的、不负责任的动议扔进了垃圾箱,”洛桑《24小时报》的言辞比较尖刻,该报还预言:“人口动议遭到明显反对,令瑞士政府和欧盟交涉小组得到一些缓和空间,以拿出可行性移民政策。”
“所有这些都显示出欣喜,但是还不值得欢呼,”《新卢塞恩报》(Neue Luzerner Zeitung)做出这样理智的评论:“反对《人口动议》,并不意味着支持与欧盟的双边关系,与欧盟的拔河并未取消而只是被推后。”
黄金和统一税
“三项动议均遭否决,瑞士政府胜利了” 小报《一瞥》(Blick)做出了总结:“我们现在知道,瑞士人要三样东西:首先,瑞士人希望自己来掌握移民状况,这一点在今年年初的那项投票中已经表明了态度,但是他们不希望自己的经济强国、富裕和高社会福利国家的形象受到威胁。其次,瑞士希望瑞郎强大,不希望投机者在央行有机可乘。第三,瑞士人希望保持传统,依然将税收事务交由州和地方管理。”
对于《黄金动议》也遭到国民的明显拒绝,《新苏黎世报》评论:“一成不变不一定总是坏事,这次对于央行来说,甚至是好事,国民并不想插手有风险的经济决策。”
这项黄金动议涉及了各类情感-人民当家作主、敌对欧洲和对官方的不信任。但是“从理智上,这项动议存在货币政策上的错误。”《新苏黎世报》这样评价,央行必须将其黄金储备固定在总货币储备的20%之上,而且不许售出,这样的规定写入宪法是不理智的行为,动议发起者也清楚这一点。
全国范围内对于《取消富有外国人税收特权》动议的否决,对此《巴塞尔报》(Basler Zeitung)一针见血:“瑞士国民再次经受住了那些心怀妒意的动议发起者的蛊惑,因为高税收不仅会令高山度假胜地失去活力,也会影响到整个瑞士。”
(翻译:杨旭东)
![符合JTI标准](https://www.swissinfo.ch/chi/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/jti-certification.png)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。