医生观点：少一些武器-少一些自杀
瑞士2月13日将就“预防武器暴力”提案进行投票。瑞士医生认为，针对这一提案，他们有着义不容辞的责任，对他们来说，每一个因武器而丧生的生命，都让人痛心不已。
瑞士医疗界并不太热衷于参政，但就“预防武器暴力”这一提案，他们的表现迥异。因为在瑞士逾90%被枪支夺去生命的案例都是自杀。
“这与公共健康问题有关，与预防自杀有关。这是医生们非常关切的事情，”瑞士医生协会(FMH)主席Jacques de Haller说。
他强调，对医生来说，这不仅仅是政治。“支持该提案的委员会成员是跨党派的。”无论是提案的支持委员会还是反对委员会，都邀请瑞士医生协会代表团举办过听证、讨论和抉择：“因为这与医生的重要使命-保护生命有关”。
医疗界的这一行为也可以被理解成发扬希波革拉底的精神，挽救人的生命，就是这一职业的使命。“这是医生的一项基本工作，对抑郁的人们进行治疗、陪伴，当然也要挽救他们的生命。这就是我们的工作，”de Haller说。
可怕的经历
他多年在日内瓦工作，经历过多起使用武器自杀身亡的案件。“我所经历的首起死亡病例，就是20年前在日内瓦用武器自杀的”。
这起病例令他和许多医生都醒悟了：“太可怕了，这些发生的事！如果每年可以令瑞士减少100起这样的案件，那么我们一定要做”。
相关内容
公民复决(fakultative Referendum)及强制复决(obligatorischen Referendum)
法律越严格-自杀人数越少
尽管近10年来，瑞士使用枪支自杀和和伤人致死案件的数量呈下降趋势；如今有更多的人选择用毒品和药物结束自己的生命。但对年轻人来说，武器依然是他们最乐于使用的工具，用来和生命告别。医生协会主席这样说。
数字也显示，武器越少、自杀案件越少，他说：“据我们了解，像英国、苏格兰、澳大利亚、加拿大这些国家：对武器的立法越严格，使用枪支的死亡率越低，而一般性的自杀案例也越少”。
人的生命价值几何？
如果依照该提案，将武器，特别是军队武器系统地收归到武器库中，而不是可随便持有，可以提高生命的安全性，Jacques de Haller确信。“这可能并不涉及犯罪，犯罪也不是提案的重点，但就自杀和家庭暴力来说，可以大大提高生命的安全性。当然，这可能要花点钱”。
De Haller的这一观点和提案反对者的意见也有关：反对者强调，如果将武器归库，那么必然要增加上百万的经费。“每年1百万瑞郎的金钱怎么能和十几个人的生命相提并论呢？”他问道。
制止冲动行为
这位瑞士医生也不太同意另一项反对者的意见：提案对射击运动爱好者太过严厉。他认为提案中保障了因运动或打猎而需要使用武器的人，可以持有枪支。
“我们是想保护那些要自杀的人，他们突然作出这样的决定：‘现在，我受够了，我要做了’。如果枪支存放在柜子、走廊里，他们就会自杀。但如果当时拿不到枪，这已被证实，他们就不会这样做。这就挽救了生命”。
de Haller举例说，1998年在伯尔尼老城Münsterplattform平台前撑网，就有效地阻止了自杀行为的发生。“Kirchenfeldbrücke桥就和Münster教堂相隔100多米，但却并没有人走到大桥上跳下去。这证明，对这些人来说，找到另一种方法并不容易”。
联邦统计局数据显示：2008年共有259人丧生于枪管之下，其中239人属自杀。
大部分死者为男性，女性仅有13位。
自1998年起，枪支伤人致死事件的数量已几乎减半。这之前的死亡人数为466人，其中自杀人数是413位。
但同时，使用药物和毒药自杀的人数增加了一倍：2008年有395人采用了药物自杀方式。
2008年的自杀人数为1313人。
瑞士医生协会(FMH)代表团在2009年明确地对该提案表示了支持的态度。
不是所有成员都对此表示赞同。
主席de Haller向《新苏黎世报》(NZZ)表示，在一封瑞士医生协会向其成员呼吁对该提案表示赞同的倡议信中，2/3的成员对这封电子邮件表示了否定的态度。
De Haller是社会民主党成员，也是该党下一任伯尔尼国民院议员的候选人。
但瑞士医生协会的副主席Ignazio Cassis却与主席的态度完全相反，作为自由民主党的国民院议员，他是反对该议案委员会的主席团团长。
拥有武器必须出示武器需求及能力证明。
禁止私人购买自动火器和“Pump Actions”。
士兵武器应留在武器库而不是家中。
建立枪支登记的中央系统。
来自瑞士人民党的国防部长Ueli Maurer在年初就枪支议案的讨论提出了一点新“论据”，这马上引起了争论。
就“为什么女性会比较支持这一提案”的原因这一问题，他向《Landboten》解释说：这是因为“她们不太懂枪”。
伯尔尼州前司法部长、自由党的Dora Andres对这番言论发表的评论刊登在《Bund》上，她说：女人对枪没有什么经验，但“很会使刀”。
无论是该提案的反对派还是支持派，都对这两位选民的言论大摇其头。
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。