“放弃双边道路，将是死路一条”

基督民主人民党主席Christophe Darbellay认为瑞士与欧盟的双边协议要继续，但是也要尊重人民反对大批量移民的意愿。 13 Photo

瑞士基督民主人民党的工作重点之一是维护瑞士良好的经济状况，为了达到这一目的，与欧盟之间的双边协议是必不可少的，以下是基督民主党主席Christophe Darbellay的访谈。

swissinfo.ch：如果您只能在党派计划书中保留两项重点任务，它们将是？

Christophe Darbellay：要竭尽全力维护瑞士的良好经济状况。另一个重点是要对我们的社会保险机构进行改革，尤其是养老和遗属保险(AHV)范畴，这应该是在下一个执政期的首要任务之一，现在已经能感觉到各党派之间的因此而引起的摩擦。

swissinfo.ch：瑞士选民希望能限制移民的数量，这样的投票结果造成瑞士与欧盟之间的裂痕，会威胁到双边协议的实施，您准备怎样来挽救这些双边协议？

C. D：挽救与欧盟的双边协议是工作重点之一。欧盟是我们最重要的市场和最重要的供货商，这种状况还将保持很长时间。我不知道瑞士怎样放弃与欧盟的双边协议，这将对经济和劳工市场造成惨重的后果。但是人民限制外来移民的意愿也必须受到尊重，一个民主国家必须顺应人民的愿望。

我们必须找到一种能两全的方法。这几乎是一个水中捞月似的难题，但是我们却相当成功。其实只有三种方法可以解决这个问题：一、放弃双边协议，这几乎是不可能的；二、放弃实行宪法第121a条：“反对大批量移民”；而我们支持第三种可能性-用一个附件条款替代移民份额制，这对于欧盟来说似乎更容易接受。

swissinfo.ch：另外还有一个工作重点是坚挺的瑞郎，针对坚挺的瑞郎带来的负面影响，您有什么策略？

C．D：所有党派都拿出了系列措施，我们基督民主党也一样。但是决定权还在央行手里。我不认为还有其他更多可能性。

各党派比较重视经济框架条件，因为这关乎于就业率。我们必须继续竭尽全力扬长避短，这对于我来说是最好的策略，能让瑞士保持良好的经济状态。

瑞郎坚挺与良好经济状况和瑞士10年来做出的成绩有关，我们现在要付出一定代价，但是不能放弃，我们必须维护央行的独立性，但是瑞郎坚挺也不是对所有人都不利，比如对于消费者来说就是件好事，现在就应该直接利用这个价格优惠的机会。

swissinfo.ch：在过去几年中伊斯兰教引起越来越多的讨论，这一宗教在瑞士有多重要？

C. D：这是一个不好解决的问题，因为瑞士宪法规定，每个人都有宗教信仰的自由，我们必须坚持这一宪法基本条例。只有当涉及到恐怖主义和犯罪动机时才需要小心对待。关于信仰和自由的问题，要因人而异，我们不能太过幼稚，但同时要加强与极端分子的对抗。

swissinfo.ch：您的党派经常被誉为“家庭党派”，在上一个执政期基督人民党都为家庭做了些什么？

C. D：我们正在等待我党发起的公民动议明年初由公民进行全民投票，通过这个动议我们希望为已婚的伴侣在税务和社会保险方面减轻负担。结婚的伴侣赋税高，养老和遗属保险却低的现象非常不公平。联邦法院早在30年前就知道这个问题的存在，但却无人问津。

另外我们在家庭政策上也非常活跃，比如我们推出了增加托儿所位置的计划，因为在我们国家托儿设施太不健全。

swissinfo.ch：但是上次贵党提出的，要求家庭和教育补助免税的全民动议却遭到绝大多数选民的反对。

C. D：大家也看见了，动议遭拒最后吃亏的是家庭。这很令人沮丧，因为在一个出生率低、老龄化严重又不想吸收太多外国移民的国家，应该在家庭政策上下功夫，尤其是要想让女性在劳工市场发挥作用，以弥补外来移民减少带来的不足时，就更需要这样做。

我们必须尝试重新对家庭政策进行讨论，找到新的合作伙伴共同寻找解决问题。据我所知，瑞士人民党(SVP，右翼保守党)始终用中世纪的眼光看待家庭政策；而自由民主党(FDP，中右翼经济党派)根本不关心家庭政策；而社会民主党(SP，左翼党)只想将他们的孩子全部交由国家负责。因此兴趣不同很难合作，我觉得除了我们，其他党派都不太重视家庭政策。

swissinfo.ch：为了找到解决方法，在家庭政策或者其他范畴，贵党是否愿意妥协？

C. D：今天的中间党派包括基督民主党、自由民主党和一些小党派。但是现在的情况是中间党派在国民院中的影响力不够，这是主要的问题。现在的形势是要与右翼人民党或是左翼的社会民主党联合才行，这有时候并不是十分舒服。

(采访于2015年3月)

(翻译：杨旭东)