民主观察2023：近50%的人对瑞士政治不满意

2022年2月，一名防疫措施反对者在圣加仑参加未经批准的示威活动。 © Keystone / Stringer

一项6000名瑞士人参与的、有代表性的调查显示，人们赞赏直接民主制度，但同时对未来感到不满和悲观。对瑞士政治能力的信任似乎已经动摇。

民粹主义者总是其他人！这是gfs.bern和Pro Futuris发布的《2023年民主观察报告》中最引人注目的结果：从左翼到右翼，瑞士人都认为“在瑞士政治中”，最受关注的是“最具有挑衅性的人，而非拥有最佳政治想法的人”。

大家也普遍担忧政治的两极分化。例如各政党支持者普遍认为，“瑞士社会(……)日益分裂为不可调和的小群体和超小群体”，并认为“越来越难找到多数支持的妥协方案”。在右翼政党瑞士人民党(SVP)的支持者中，这一比例尤其高，达到70%。即使在温和的中间党(Die Mitte)的选民中，也有64%的人同意这一观点。在左翼阵营，59%的社会民主党支持者(SP)和56%的绿党支持者(die Grünen)也持此观点。

“民主观察”由民主问题智库Pro Futuris和民意调查机构gfs.bern共同推出，代表性地分析了6000名瑞士居民的立场和观点。gfs.bern的联合主任伍尔斯·比尔利(Urs Bieri)称“民主观察”为“新型人口普查，覆盖了没有瑞士国籍的成人、14岁及以上青少年，以及代表性不足的典型群体，例如受教育水平低的人和对社会不满的人。”

“民主观察”将于9月12日发布，“着眼于纪念联邦宪法175周年”。其中一个关键问题是：我们是否走在通向200周年纪念的正确道路上？

答案：即是又非。

一方面，瑞士的政治权利得到广泛认同，85%的受访者对参与瑞士民主的机会感到满意。民众高度评价少数民族的参与权(81%的认同度)和特色鲜明的联邦制(71%的认同度)。

以下是瑞士人的不满

对于瑞士政治制度，46%的人持消极态度，对瑞士政治总体比较不满或者非常不满。不满意的人分布于各个年龄段、受教育水平、语言地区、农村和城市地区。他们的政治立场各有不同。

总共有10%的受访者否认自己是某个政党的忠实选民，这些无党派人士中的74%有不满情绪。持不满态度者在人民党选民中占三分之二、在社民党和绿党中各占三分之一。即使是不满者，也有十分之九的人对政治表现出兴趣。但他们认为瑞士没有能力提出解决方案：五分之四的人对瑞士解决问题的能力不甚满意。

在6000名受访者中，59%的人积极看待瑞士政治取得的成果。71%的人认为民粹主义占据主导地位。关于未来的悲观情绪普遍存在：46%的受访者认为，面对即将到来的重大挑战-例如养老金保障和气候变化-瑞士政治的应对举措比较糟糕或非常糟糕。

社会差距、游说集团权力和融合问题

67%的受访者对贫富差距尤其不满，认为机会均等的理念没有得到落实。各政党支持者普遍这样认为-除了与经济界关系密切的自由民主党(FDP)。此外，绿党、社民党和人民党的支持者认为游说者、富人和大集团对政治影响巨大。85%的人民党支持者不再相信媒体的独立性，并将新闻业视为“政治的帮手”。

很大一部分受访者不了解瑞士政治对残疾人的融合政策，只有42%的人对残疾人的融合现状感到满意。

在大多数州和城镇，没有瑞士国籍的人既没有投票权，也没有决定权，52%的受访者对此表示满意。2022年，外国人在瑞士的比例为26%。这一群体中的常住人口也被纳入“民主观察”调查范围。

对联邦宪法周年纪念日不太乐观

大家对现实情况有各种不同的批评意见，但没有破旧立新的愿望，同时缺乏安全感：只有四分之一的人相信瑞士的政治制度会越变越好。

在联邦宪法颁布175周年之际，《2023年民主观察报告》给自己提了一个问题，瑞士未来25年能否继续走在正确的轨道上。大多数瑞士人似乎对目前很满意，对长远问题很悲观。或许，受到高度赞赏的全民公投和公民动议能为自发性变革提供机会。

(译自德语：瑞士资讯中文部，编辑：Marc Leutenegger)