瑞士选民可能会否决穆斯林罩袍禁令
围绕3月7日投票的宣传尚未落幕，其中“禁止在公共场所遮盖面部”的公民动议获得的支持率逐渐下降。根据第二次民意调查的结果，1月份支持这项动议的票数仍占上风，而现在该动议的支持者仅为49%。
那么，瑞士会不会不效法邻国的做法呢？与比利时、法国或奥地利不同，瑞士可能会反对禁止在国内穿戴穆斯林罩袍(burqa，又译“波卡”或“布尔卡”)和尼卡布(Niqab)。
在距离3月7日的全民公投只剩几周时，瑞士广播电视集团(SRG SSR)委托伯尔尼瑞士实用社会研究学院(gfs.bern)进行的第二次民意调查显示，瑞士民众有否决“赞成禁止遮面”公民动议(多语)外部链接的倾向。受访者中有49%打算支持该动议，47%表示反对，4%仍未决定。
在1月底进行的第一次民意调查中，该动议的支持者仍占据上风。当时56%的受访者表示他们赞成禁止穿戴穆斯林罩袍和尼卡布。但是现在支持者正逐渐失去优势。
尽管海外瑞侨对这项动议的支持率也有所下降，但他们大多依然力挺该动议。目前仍有58%的瑞侨表示自己会投出赞成票，而在一个月前赞成者比例为74%。
公民对政府的信心是决定性因素。那些信任政府和议会的人，一般都会反对遮盖面部的禁令，而那些对其信心不足的人则明确赞成这项动议。
反对阵营提出的“安全”理由为他们加了分。62%的受访者认为，为了确保安全，只需在示威游行等特定情况下禁止遮盖面部。大多数受访者还认为，这项禁令只涉及极少数妇女，但却具有很强的象征意义。据估计，在瑞士只有30几名妇女穿戴穆斯林罩袍或尼卡布。
一个支持该禁令的理由得到了多数人的认可：露出面部是瑞士文化的一个组成部分。
3月7日投票的结果仍悬而未决。虽然该禁令遭否决的可能性更大，但也不排除通过的可能。民意调查机构的研究人员评论道：“舆论对于这个话题的热情及密集的宣传准备，肯定会影响到人们形成自己的观点。”投票就应该在政治博弈的中心和独立选民的手中进行。
相关内容
瑞士的穆斯林是些什么样的人？
更多人反对电子证件法
针对电子身份认证的法律条文，民意调查结果也有所改变。一个月前尚有52%的受访者表示支持这个项目，现在的支持率只剩42%。54%的受访者反对该动议，4%尚未决定。
海外瑞侨中反对采用电子身份认证的人也占据上风。自1月底至今，海外瑞侨中反对该法规的比例已由29%上升到50%。
伯尔尼瑞士实用社会研究学院指出，疫情之下人们对政府的批评越来越尖锐，这再次对投票意向产生了决定性影响。那些不信任政府的人，更有可能投出反对票。
在公投宣传期间，人们对这个项目的怀疑已经蔓延到社会的各个层面。在弱势群体及40岁以上的人群中，反对的趋势非常明显。
反对该法的人最担心的是，电子证件可能会被利欲熏心的跨国公司利用，成为它们获得敏感数据并从中获利的渠道。而该项目支持阵营则主要以疫情证明有必要改进数据电子交换的论点，赢得了民众的支持。
由于这个项目十分复杂，且人们的观点“尚在形成之中”，民意调查机构并不排除选民在最后一刻转而支持这个新法的可能性。
微弱优势赞成与印尼签订协议
假如投票是在2月14日进行，那么会有52%的多数选民赞成与印度尼西亚签署自由贸易协议，而41%的选民会选择反对。支持这一协议的海外瑞侨也以微弱优势占据多数(54%)。
人们对这项自由贸易协议的看法存在很大分歧。环保主义者和社会主义者表示反对，而其他所有政党和独立人士都表示赞成。
此次针对2021年3月7日全民公投的第二次民意调查由伯尔尼瑞士实用社会研究学院(gfs.bern)进行，2月10日至18日期间共有12’166名有投票权的人参与了调研，受访者的选择基于瑞士各个语言区的人口分布，具有代表性。统计误差范围在+/-2.8个百分点之间。
将近70%的受访者仍然相信这个项目会为提升瑞士的竞争力添砖加瓦，包括取消高昂的关税以及其他贸易壁垒。但挑战这项自贸协议的投票委员会对环境给予更多关注的观点，说服了88%的受访者，他们中有63%坚持认为棕榈油的价格太过低廉，会与本地出产的油形成竞争关系。
目前自由贸易协定带来的经济利益在投票中占据主导地位。但是研究人员提醒说，最终哪种观点会占据优势并非没有逆转可能。
(译自法语：樊桦)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。