“良好的环境和蓬勃的经济密不可分”

该党支持引入激励机制，以提高能效、节约能源。 Keystone

瑞士自由绿党表示，可以减少化石燃料使用和逐步放弃核能的能源革命，可能会造福于经济。该党派寻求通过自由市场解决办法来构造一个可持续性社会。瑞士资讯swissinfo.ch特意采访了该党主席马丁·鲍姆勒(Martin Bäumle)。

自由绿党希望在将于10月举行的国会选举中，能够巩固2011年取得的出人意料的5.4%的选票。为做到这一点，这个雄心勃勃的中间党派必须从今年3月该党首个国民动议的重大失败中振作起来。当时该党提出的一项能源税代替增值税的动议，遭92%的选民否决，这是长期以来国民动议的最大一次惨败。

瑞士资讯swissinfo.ch：马丁·鲍姆勒，对自由绿党来说，今年秋季瑞士选举下一届国会的两项首要任务是什么？

马丁·鲍姆勒：首先是要尽量利用自由市场手段实施能源革命。我们支持引入激励制度，以提高能效、节约能源，这样就能够减少对环境的破坏，构造可持续性社会。其次，我们寻求保护和加强瑞士作为宜居与宜商国家的地位。这也是为什么-比方说-我们支持开发和拓展瑞士创新园区。

瑞士资讯swissinfo.ch：自由绿党谋求缓和可持续性环境开发与广泛经济利益的关系。这两个目标难道不是相互矛盾的吗?

鲍姆勒：不，恰恰相反。良好的环境和蓬勃的经济必然是密不可分的。如果环境状况不够好，那么人民就会受罪，经济也不能再运转。另一方面，各行业也能靠环境开发来赚钱。

而自由市场解决方案很关键。如果各行业能靠环境赚钱，例如靠清洁科技(Cleantech)，那么就会有动力去做。可要是通过强制或法规来要求，就会变得更加难以推行。你会觉得自己是不得不做，却不能从中获益；既然不能获益，当然要反对。

瑞士资讯swissinfo.ch：3月份瑞士选民明确否决了你们的《要能源不要增值税》动议。贵党派对加快能源革命还有哪些提案？

鲍姆勒：我们仍然相信，引入一套激励体制而非采用津贴制度，才是实施能源革命的最佳方式。这意味着降低化石燃料来源、执行逐步放弃核能，以及推动可再生能源。我们现在会就此做出建设性的工作，并进一步完善各项提案，以便找到吸引广泛支持的解决方案和激励机制。

瑞士资讯swissinfo.ch：自福岛核电站事故至今的4年里，反对能源革命的呼声再次高涨。您认为瑞士政府准备完全放弃核能、更好保护气候的2050能源战略，仍能得到大多数瑞士人的支持吗？

鲍姆勒：右翼长期以来一直试图终止这一目标。每一个机会，甚至包括瑞郎坚挺在内，都被用来反对和对抗能源革命。我希望中间党派不要参与，而要在我们选择的立场上坚持到底-实施能源战略的第一部分，再尽快决定和引入一套有效的刺激税制。

瑞士资讯swissinfo.ch：《反对大规模移民》动议的实施从2014年2月9日起挑起了激烈地辩论。对欧盟而言，设置限额违背了人口自由流通协议。为拯救这些双边协议，您愿意采取什么措施呢？

鲍姆勒：我们必须搜寻一个既能满足宪法义务，又能维护双边协议的实用主义动议实施办法。这绝不是件易事，但存在可能的解决方案，例如前国务秘书米盖尔·阿姆比尔(Michael Ambühl)提出的模式。按照该模式，瑞士可在超出一定水平的移民时行使某项保证条款。有类似问题的其他欧盟国家也可以引入这种做法。

我认为我们能够务实地满足两个目标。但是也有这种可能，就是我们找不到解决办法，必须由人民决定。在这种情况下，本党支持双边协议，而非严格或恪守条文式地实施动议。双边协议是本党明确的重点。

瑞士资讯swissinfo.ch：自由绿党对缓解瑞郎坚挺造成的影响有哪些办法？

鲍姆勒：在我们看来，瑞郎坚挺并非真正的问题。目前围绕这个问题存在完全夸大的讨论。相比之下，《反对大规模移民》动议的实施却可能导致劳动力短缺和许多企业的前途未卜，这对经济来说是更巨大的负担。

出口业的某些分支确实受瑞郎坚挺的影响，但那些做足功课的行业应当已经控制住了这个问题。他们有4年时间来缓解各种风险。当然，旅游业是另一个受影响的领域，可是该行业也有些隐藏数年的结构问题。

我们认为，目前借助支持措施或不合理方案来介入并非良策。不过，改善瑞士经济体系框架条件和继续鼓励创新才至关重要，这也是我们的工作重点之一。

瑞士资讯swissinfo.ch：近年来伊斯兰教激起了不少论战-面纱、清真寺尖塔、激进化、恐怖主义。伊斯兰教在瑞士社会应当居于何种地位？

鲍姆勒：作为世俗党派，宗教自由对我们来说具有根本性的重要意义。每个人应当能够在私生活里奉行自己选择的宗教。居住在瑞士的大多数穆斯林都有正常的生活，像你我一样。我们不应该过分渲染实际情况。但是也有些激进分子，也有我们必须解决的问题。如果人们不按正确方式行动，我们才应该干涉。然而这与宗教无关。

(转译：小雷)