6月9日瑞士选民将投票决定四项议题

活动人士希望确保只在征得本人同意的情况下才能侵犯其身体或心理的完整性。 Keystone / Georgios Kefalas

将在今年6月9日举行的联邦层面全国公投中，瑞士选民将对四项议题进行投票：两个围绕医疗保险费的动议，一个疫苗接种动议，和一个反对能源法的公民复决。

去年9月议会通过的全面能源改革旨在实施政府的《2050年能源战略》，其目的在于从长远上增加发电量，并为2035年和2050年分别设定了生产目标。

新的能源法令建造大型水电站、太阳能电站与风能电站变得更加容易。鉴于这些设施如今符合国家利益，其建设将优先于自然或景观保护。假如达不到预设目标，则小型设施也将获得同样的特权。

而弗朗茨·韦伯基金会(Franz Weber Foundation)认为该法危害到瑞士的自然和景观保护。在其他组织的支持下，该基金会收集了足够数量的签名，强制针对这项法律举行全民复决。该组织认为，以保护气候为名砍伐森林、在阿尔卑斯山脉上覆盖太阳能电池板，和为进行水力发电而淹没生物群落是毫无意义的。

两个医疗保费议题

选民还将就两个与医疗保费相关的议题投票。这个议题与民生息息相关，因为今年9月可能又将宣布医疗保费涨价的消息。

左翼社会民主党(SP/PS)提出的“10%动议”要求，投保人支付的医疗保险费不得超过其收入的10%。保费的减少以各州补贴方式实现，其资金至少三分之二应由政府提供，剩余部分由各州提供。

政府出台了一个间接反提案，提出大多数州都必须提高为降低低收入投保人医疗保费的分担额度，最低额度为各州强制医疗保险费用的3.5%-7.5%。这是在议会取得的折衷结果，政府最初曾要求各州做出更大努力。

中间党(Die Mitte/Le Centre)提出的“为了更低保费”动议为医疗费用规定制动措施，要求医疗费用应随经济和工资的增长而增长。这一制动措施的运作方式与政府的支出制动措施相同。当医疗成本的年增长率比工资高出20%时，政府必须采取措施降低成本。

然而，政府和议会认为该动议未考虑到人口状况、医疗和技术进步，以及工资对经济走势的依赖性等因素。一项包含更强针对性措施的间接反提案已准备就绪，其核心是引入服务成本控制目标，且每四年审查一次。

强制接种疫苗？

由“瑞士自由运动”(Swiss Freedom Movement)在新冠疫情期间发起的“为了自由和身体完整”动议旨在排除任何接种疫苗的义务。拒绝接种不应产生任何惩罚或者社会或职业偏见。更广泛地说，发起该动议的活动人士希望确保只在征得本人同意的情况下才能侵犯其身体或心理的完整性。

议会中只有右翼的瑞士人民党(SVP/UDC)支持该动议，他们要求出台反提案，但未能奏效。政府和所有其他党派都认为，通过该动议将导致社会各领域的法律不确定性，尤其是在刑事起诉和儿童与成年人保护方面。再说，在瑞士任何人都不能在违背其意愿的情况下被强迫接种疫苗。