拜登是否能讓美國與世界重修舊好？

未來四年，美國甚至全世界會經歷什麼？作為身處日內瓦的記者，我好奇喬·拜登(Joe Biden)的當選對人權、多邊主義以及整個聯合國系統意味著什麼？

阅读本文简体字版本请 点击这里

不知道11月第一個禮拜你睡得怎麼樣，反正我沒睡好。美國大選幾乎牽動了全世界的目光，一連幾天都是如此。我一直糾結於是要熬夜關注大選，看著競選雙方你追我趕的引領大選局勢， 還是乾脆早睡早起，第二天直接看結果。於是，整整一週我都沒睡好，我問我自己為什麼如此關注一場千里之外的競選。

對於這個問題，有個再簡單不過的答案：因為是美國大選。美國的所作所為，以及誰入主白宮，都依然對我們的生活有很大的影響。而美國在國際事務上的缺席，例如敘利亞戰爭，為其他國家，例如俄羅斯，留下了施展其地緣政治力量的機會。

因此，當像唐納·川普 (Donald Trump)這樣陰晴不定的人擔當起美國總統這樣一個關鍵角色時，我們就更關注白宮內究竟發生了什麼。從虛張聲勢的深夜記者會到滔滔不絕的推特，我們關注著這屆政府的一舉一動，不僅僅是因為這一切引人入勝，更因為這一切對整個世界意義重大。

日內瓦(Geneva)比誰都更清楚這一點。從拒絕任命世貿法官而使全球貿易爭端僵持不下無法得到解決，到退出聯合國人權理事會，再到對世界衛生組織的無理取鬧，特朗普政府在這座國際城市引起了不安。正如我們的聽眾所知，我們在日內瓦內幕直播主(英)節目中經常關注特朗普主義(如果我們可以這樣稱呼的話)對多邊主義和二戰後通行的基本原則意味著什麼。

現在，特朗普即將下台(他可能會極不情願，但他離開白宮已經是板上釘釘的結局了)，這是否意味著陰霾散去、重見天日？拜登(Biden)能重啟世界格局，帶我們回到2016前的時代嗎？這是本期日內瓦內幕直播主的內容。

本期的嘉賓是日內瓦研究生院(Geneva’s Graduate Institute)的Jussi Hanhimaki教授，聯合國人權辦公室主任Peggy Hicks，還有我們的常駐分析員Daniel Warner。他們將和我一起深入討論未來四年聯合國、美國還有世界將會經歷什麼。聽眾朋友可以點擊連結(英)來收聽此直播主。

以下是我們討論的一小部分內容:

Peggy Hicks表示，她對美國低調回歸人權事務寄予厚望，“對人權的支持必須從國內開始”。

而Jussi Hanhimaki對此並不抱有太高期望，他指出：”美國優先的狀況從未改變過”。

Daniel Warner則提醒道，儘管新一任政府在應對氣候變化和新冠疫情方面做出了承諾，但在其他與聯合國相關的議題上卻相當沉默，“無論是拜登(Biden)還是哈里斯(Harris )都未對聯合國這個系統表達過支持”。

多邊主義回來了嗎？

我們四人都認為未來四年的關鍵問題不在於各個國家是否會重新致力於多邊主義，而在於這個承諾是否真正致力於服務這個世界，而不是僅僅為了謀求個別國家的自身利益。

我們的討論很精彩，我真心希望你能聽一聽我們就多邊主義的未來達成了怎樣的共識。

這就引入了我想說的另一個話題。隨著2021年的臨近，我們的日內瓦內幕團隊開始尋找新的熱門話題。我們已經想好了幾個：我們將開始一個新的不定期的系列節目，介紹都有哪些條約改變了我們的世界，並採訪那些參與了條約談判的人和那些生活因此得到改善的人。我們計劃從渥太華條約(又稱地雷禁止條約，Landmines Convention)開始。

在數以百計的條約中，有些可以追溯到幾千年前，有些則是這個世紀初才簽署的。哪些條約是你所關心的？是為了控制有害廢棄物而訂立的巴塞爾公約(Basel Convention on Hazardous Waste)？還是國際捕鯨管制條約(International Convention on Whaling)？又或是1864年就簽署的日內瓦第一公約(the first Geneva Convention)？請告訴我們你對哪些條約感興趣，我們可以將其納入我們的直播節目中。

另外，隨著新冠疫情看似沒完沒了的持續，我們有興趣了解這一重大事件是如何影響人道主義工作，尤其是這些工作的資金問題。如果你所在的非政府組織在未來幾個月將面臨嚴重的資金短缺問題，請聯繫我們，我們非常願意傾聽你的觀點，也願意請你上直播。

最後，如果你對日內瓦內幕有任何評論、回饋和建議，歡迎隨時聯繫我們。這是一個旨在為日內瓦這座國際都市和全球人道主義團體裡的所有聲音提供平台的直播主。