瑞士人批评瑞士-“只有一个虚弱的民族才需要敌人”
瑞士尊重人权的国家形象在“禁止修建尖塔”全民投票之后受到了质疑。宗教战争的鬼魂又被唤醒。
就这个问题swissinfo.ch采访了瑞士意大利语区联邦院议员Dick Marty，他也是欧洲理事会的瑞士代表。
swissinfo.ch：12月10日是人权日。您对人权问题的个人愿望是什么？
Dick Marty：我希望社会更加认识到：人权的重要性。
swissinfo.ch：您在欧洲理事会(Europarat)上，一向以维护人权著称。那么现在您怎么看待瑞士刚刚通过的“禁止尖塔”投票结果？
D.M.：这项禁止绝对令人费解。我个人认为非常荒谬，因为理智地想，我们其实是针对一个“没问题”的问题，兴师动众地进行了投票。瑞士的尖塔并没有“泛滥”，也没有很多修建尖塔的申请需要批准。大多数瑞士人甚至根本不知道瑞士已经有4个穆斯林尖塔建筑，及200多个穆斯林文化和礼拜中心。
这项禁止阻碍了宗教自由。我们的国家在过去的年代深受宗教战争之苦。现在这个鬼魂又被唤醒。我认为这样做非常不负责任和危险。在经济危机的时刻，瑞士在冒险向各种不满情绪打开渠道。
对于我来说，向国外解释清楚瑞士的“禁止尖塔”投票结果，很困难。我现在尝试用最近的“利比亚事件”对投票产生的不良影响来解释。
我承诺，我们将尽最大努力，让瑞士恢复“值得信任”形象，瑞士必须改变政策。左翼和中间党派应该赶紧制止这种“狂热政治”，把精力集中到真正的问题上去。
swissinfo.ch：瑞士马上又将针对“驱逐出境”议案(有严重犯罪行为外国人必须离开瑞士)进行全民投票，这又是一个与人权背道而驰的动议。这种趋势从何而来？
D.M.：禁止尖塔动议已经是瑞士第三个与人权协议相左的全民投票动议，理智上讲，这些都是愚蠢的行为。
因为我们的政治家无法解决真正的问题，因此他们总是在“狂热”上下功夫。对于我来说，我们现在最大的问题是青年失业问题，在一个社会上，年轻人有得到工作的权利。针对这一问题，才应该进行投票。
这里我并不想将问题推给瑞士人民党(SVP)， 因为其他党派也在某种程度上配合了这场“游戏”。
各党派根本就没重视禁止尖塔投票的后果，联邦也未重视，尽管带来的危险曾是显而易见的。他们对同时进行的另一项投票-武器出口倒是下了不少功夫。
swissinfo.ch：目前瑞士再一次讨论涉及到人权的议案，是否应该进行全民投票这一问题。这里是不是需要更严格的规定？
D.M.： 实际上并不需要，我们只需要一个联邦，有能力和勇气动用法制国家的力量。
我认为，我们的联邦没有这个能力，我因此不得不问，我们是否也应该像大多数民主国家一样，设立一个宪法法庭。宪法法庭的功能是控制和均衡国家各权力机构的力量，阻止单凭“狂热”而做出决定。
而“驱逐”动议比禁止尖塔动议更加严重，这项动议明显违背了欧洲难民法中的“不遣返”条例，该项条例建立在国际和人道主义法的基础之上。我们的联邦看不到这点，令我觉得很奇怪。
swissinfo.ch：瑞士自从11月份开始，成为欧洲理事会主席国。而欧洲理事会一向以维护人权而著名。禁止尖塔之后，瑞士是否还有威信？
D.M.：我们依然有威信，因为这个动议结果是民众的决定。但是我还是认为我们的威信有所削弱。最主要的是，我们的民主形象受到了伤害。
从这一点来看，11月29日的投票是一种失败。在这场投票中，只有失败者，无论是穆斯林、生活在国外的瑞士人还是经济，都遭受了损失。
对于“禁止修建尖塔”的赞成，给出了一个信号，这个国家的“文化和情感”出现了问题。这是一个变弱的信号，只有一个虚弱的社会才需要敌人。现在穆斯林被勾勒成“敌人”的形象，好像所有问题都是由穆斯林而来。
人们似乎忘记了，在过去的100年中，最大的大屠杀及第二次世界大战都是基督徒发起的。
swissinfo.ch：如果“禁止尖塔”被送上人权法庭，并被否定，将会怎样？
D.M.：我们有三条路可走：要不我们就不运用这条法规，或者我们再进行一次投票，并提议取消禁止规定，要不我们就退出欧洲理事会。
如果我们想成为忠实的协议遵守者-这也一向是瑞士的宗旨，我们必须承认，我们无法正确地贯彻人权协议。
瑞士资讯swissinfo.ch，Corinne Buchser
12月10日被定为人权日。
1948年联合国大会决定，将这一天作为讲解人权的日子。
1945年：出生在卢加诺。
1975年：作为法学家在纳沙泰尔进行宣传。
1975-1989年：任职联邦检察院。
1989-1995年：成为州政府议员。
1995年：被选为自由民主党派的联邦院代表。
自1998年：成为欧洲理事会的瑞士代表。
从2005年：成为欧洲理事会法律和人权委员会主席。
从 2005-2007年：担任欧洲理事会针对运送囚犯和欧洲秘密监狱的特派员。
2007年11月10日：获得国际人权奖。
自2008年7月：担任科索沃地区的欧洲理事会特派员。
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。