在线住宿预订或被“封杀”，瑞士酒店会涨价吗？

瑞士议会认为，如果瑞士境内的各家旅馆无需再向在线旅游酒店预订网站上缴手续费，那么就能下调定价，为游客提供价格更为低廉的入住价格 Keystone

瑞士国民院与联邦院中的绝大多数议员，力主给各大在线住宿预订平台上一道“紧箍咒”，以保护瑞士本土酒店业。

本周一(9月18日)，瑞士国民院经表决，以绝对优势通过了此前已在联邦院获批的决议，据此，瑞士各家酒店将有权自主定价，这意味着，瑞士境内的各家旅馆，可在房间标价上自行定夺，为投宿者提供比包括缤客Booking.com在内的在线旅游酒店预订网站更低廉的住宿价格。

在国民院投票前的辩论环节，对该议案秉持拥护态度的议员们表示，现行的法律条文使得瑞士酒店在面对占主导地位的市场弄潮儿(即颇受游客青睐的在线住宿预订平台)时，明显处于从属的不利地位。

据酒店委员会新闻发言人Silvia Flückiger介绍，平均每年，瑞士各大酒店向这些网上酒店预订平台支付的手续费总计高达1.5亿瑞郎(折合人民币约10.27亿元)。而与瑞士毗邻的四个国家-法国、德国、意大利和奥地利，或已着手、或尚在绸缪中，均不约而同地计划“全面封杀”以Booking.com为首的在线酒店预订网站。

不过，代表该议案反对者发声的奉行中间路线的瑞士自由绿党派议员Kathrin Bertschy认为，实际上，各方利益集团都或多或少地受惠于在线商业模式。坚称不应对在线酒店预订平台施行禁令的议员们纷纷提出警示：不要对自由市场进行干预，因为尚且有足够多的可能性来合理规避网络预订平台所设定的各种条条框框。

经济部长约翰·施奈德-阿曼(Johann Schneider-Ammann)在发言中声称，抵制数字化进程，并且忽视瑞士政府负责对外竞争力的管理部门-也就是竞争委员会(Competition Commission，英、德、法、意)所作出的诸多努力，没有任何意义。他再三重申：“请让竞争委员会做好自己的本职工作。”

施奈德-阿曼明确指出，国民院和联邦院的拥护立场，势必向外界传达一个“错误的信号”，一旦该议案在瑞士获批通过，不啻为一种冒险之举。

酒店定价，谁来监督？

国民院的此次表决短短一周之前，恰逢瑞士联邦价格监督机构(Federal Price Watchdog)对外宣布，其已经针对缤客Booking.com涉嫌对瑞士酒店经营者索要过高手续费正式启动诉讼程序。

美国上市公司Priceline集团旗下的缤客Booking.com在获悉瑞士议会的投票结果后，公开表示对瑞士的做法深表遗憾。与此同时它也指出，(瑞士)酒店业的价格透明度势必会深受影响，从而转嫁到消费者身上，(瑞士)酒店住宿价格上涨不可避免。

“(瑞士)中小型酒店所受重创将会尤其严重，”缤客Booking.com在公开声明中如是说。现如今，该网站已明确表示，会对瑞士接下来的法律修正案和酒店业争取公平竞争的各方讨论“保持密切关注”。

而面对瑞士联邦价格监督机构作出的滥用市场强势“霸主”地位的指控，缤客Booking.com也给予了明确反驳。