阻止城市扩充的脚步
在不久前的全民投票中，瑞士选民以大多数赞同票通过了限制修建第二住宅的动议，自此破坏景致的无计划城市扩张进一步受到制约。国会同意对于规定建筑区域的法律条款进行修改。
全民投票前，发起限制第二住宅动议的有关人员发起宣传的时候，山区无止境的住房修建就是一个话题，但是事实不仅如此，在平原地区这种情况也很严重。
来瑞士旅游的人会有这样的印象，瑞士就是一个大工地，到处或者基本上到处都在建筑-一幢幢独立房屋像雨后春笋般拔地而起。
建筑热
那么，瑞士一派繁荣的建筑景象是不是只是一个表面印象？回答是否定的，联邦统计局(BFS)的数据证实了这一点：2011年瑞士共建造了67’750所新公寓，比前一年增加了2%。而从2004年开始，瑞士每年会出现10000所独立房屋。
这一建筑热很大程度上与瑞士抵押贷款的历史最低利率有关。这一抵押贷款的利率低到这种程度：如果买房，每月支付的房贷甚至低于租房所需的房租。
“一切都在推动‘建筑热’，就连瑞士的法律也起到了鼓励的作用，比如瑞士人可以动用养老金购置房产。除此之外，瑞士的租房政策也缺乏吸引力。因此导致许多人都买房，他们这样做，是因为他们没有其他的选择。”纳沙泰尔大学的城市规划教授Pierre Alain-Rumley这样对瑞士资讯swissinfo.ch说。
每天10个足球场
瑞士环保维护组织，将这种建筑热视为毫无计划的城市扩张，他们展示了这样的数据：在瑞士每秒钟失去一平方米绿地；每天10个足球场被购物中心、停车场和房屋所取代。
为了刹住这一发展趋势，2007年，环保组织发起了一个自然景观动议，提出在以后的20年内冻结瑞士的建筑区域。
对于前联邦环保局局长兼动议发起人之一Philippe Roch来说，现在是行动的时候了。他说：“每秒钟失去1平米绿地，已经说了40年了，但是情况并未有所改变，自然景观被破坏得太严重了。”
瑞士政府和国会的大部分成员却并未接受环保组织的动议，认为这一要求过于苛刻并缺乏灵活性。政府和国会因而提出了一个反建议-修改关于空间规划的联邦法律。
修改后的法律规定，瑞士的建筑区域不能超过今后15年的建筑需求。已经存在的、占地过大或者位置不利的建筑，有可能按照法律的规定被改小。另外一项重要的措施是，如果因为某种变化，地的价值有所提高，那么这块地的主人有义务纳税，税额相当于这块地增加价值的20%。
足够的土地
瑞士的人口在增加，现在已经接近800万人。那么限制建筑区域会不会出现问题？自由民主党派的国民院议员Jacques Bourgeois曾在一个国会论辩中表示：“目前瑞士允许建筑的区域中，尚有58000公顷空置。”
Pierre-Alain Rumley也持类似的观点：“许多上世纪70年代批的建筑区域，被我们继承，这些年间这些区域还有所扩大。如果只考虑数量，那么瑞士有足够的土地用来满足今后20年的建筑需求。但是有一个问题，很多土地的所有者，他们既不想出售他们的土地，也不愿建筑。”
而对于环保组织来说，需要解决建筑集中问题。“瑞士每年增加70000名居民，这些人不能被随意分散出去，” Philippe Roch说：“我们必须尝试让城市密集，并修建更多舒适的住宅楼。在人口增长的问题出现之前，必须先考虑怎样在有限的空间内保证生活质量的问题。”
Rumley教授认为密集问题是核心问题，但不一定在城市中实现密集。“市中心的人口密集现象已经出现。现在要考虑城市边缘地区，比如在独立房屋住宅区见缝插针，在小块地上建筑小型住宅，让孩子已经搬出家门的老年夫妇来住。”
自然景观动议
自然景观动议也许永远不会被摆在民众面前了。瑞士自然保护协会Pro Natura秘书兼动议宣传协会主席Otto Sieber 却充满信心：“如果国会最后拿出了法律修复案，那么景观动议会被重新考虑。”
但是提出动议的其他成员却对此并不乐观，“谁能说，真会发生什么变化，现在联邦根本不想交涉，而各州又反对修改法律。” Philippe Roch说：“民众能够表态是很重要的，只有这样，政府才不得不作出妥协。”
2004年：12’957
2005年：12’407
2006年：12’031
2007年：11’982
2008年：11’320
2009年： 9149
2010年： 9887
(资料来源：联邦统计局)
各州针对地域开发和规划建筑区域上拥有一个比较大的灵活空间。继国民院之后，联邦院也同意对于有关森林保护的联邦法进行修复。
如果森林面积的增长影响了农业经济的发展，州将能够自行决定土地开发政策。
瑞士的森林面积为127万公顷，占全国总面积的31%，森林面积每年平均增加650公顷。
这一由一个全民动议招致的森林法修复，放松了森林法规定的补偿金政策。今后的绿化工作可以采取有利于保护自然和农业区的措施来实行。
(资料来源：联邦外交部)
(译自德文：杨旭东)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。