立足瑞士 报道世界

瑞士為何時刻關注福島受損核電廠的廢水排放?

自2011年事故發生以來,日本東北部福島第一核電廠已收集處理了130多萬噸放射性廢水,並將其儲存在1,000多個儲存槽中。
自2011年事故發生以來,日本東北部福島第一核電廠已收集處理了130多萬噸放射性廢水,並將其儲存在1,000多個儲存槽中。 Keystone

日本已開始將受海嘯破壞的福島核電廠的廢水排入太平洋。在確保污染水排放符合國際標準方面,一家瑞士實驗室發揮了重要作用。儘管如此,此舉仍引起了部分當地居民和中國等鄰國的擔憂。

阅读本文简体字版本请 点击这里

2011年3月11日,日本本島東北海岸發生9.1級地震,隨之而來的巨大海嘯造成1.8萬人死亡。當這股死亡之浪衝擊海岸時,它同樣猛烈地撞擊了福島第一核電廠。結果需要大量海水來冷卻三個反應器和核燃料。

自事故發生以來,電站已收集處理了130多萬噸廢水,並將其儲存在現場1,000多個儲存槽中。其中包括滲透到反應爐建築內的地下水和雨水。據報道,這個持續的冷卻過程仍每天產生130噸污染水,而儲存空間正在逐漸減少。

福島核電廠為何將核廢水排海?

這座核電廠位於地震高發生區。經過多年的辯論和國際原子能機構(IAEA)的最終批准,日本於8月24日開始,通過一條延伸至海岸線一公里外的管道,將福島核電廠經處理的放射性污染水排入大海。日本認為這是未來30年福島核電廠退役的關鍵一步。

經過長時間的評估,國際原子能機構今年夏天得出結論,認為日本的核廢水排海計畫符合國際安全標準,「對人類和環境的輻射影響可以忽略不計」。

日本如何處理和排放福島核汙水?

福島核電廠的污水含有多種放射性化合物,也被稱為放射性核種,如銫、碘-129、鍶-90和氚。

在將核污水排海之前,電力運營商東京電力公司(Tepco)使用了一種名為先進液體處理系統(ALPS)的高效泵送與過濾系統。該系統透過多種化學反應盡可能去除水中的放射性物質。

swissinfo.ch

日本表示,系統可以去除大部分放射性元素(62種放射性核種),唯獨難以去除氚。氚是一種難以從水中分離的氫同位素。氚是天然存在的元素,通常由核反應器產生,並由世界各地的核電廠排放。雖然氚被認為相對無害,但如果攝取量過大,罹患癌症風險就會增加。為了降低氚的濃度,福島核污水被大量海水稀釋。

在3月的檢測中,日本原子能機構在廢水中檢測出40種放射性核種。經過處理後,除氚外,水中其他39種核素的濃度均低於安全閾值。氚的濃度達到140,000貝克/公升(Bq/L),而日本規定的排海濃度上限為60,000Bq/L。但經過最終稀釋,氚的濃度降至1,500Bq/L。

國際原子能機構11月2日證實,目前排海廢水的氚濃度遠低於該國的操作限值。

在科學界,日本核子污水排海計畫的安全性引起了廣泛的討論。一些環保組織強烈反對,認為尚未對所有潛在的影響進行研究。例如,綠色和平組織(Greenpeace)發布報告,對東京電力公司的處理流程提出質疑,表示該工藝在清除放射性物質方面做得不夠徹底。綠色和平組織表示,水中的氚、碳-14、鍶-90和碘-129對生物的影響「被忽視」。

瑞士如何參與福島核輻射監測工作?

斯皮茨實驗室(Spiez Laboratory)位於瑞士首都伯恩附近。自二戰以來,斯皮茨實驗室因其在化學、生物和核威脅方面的偵查工作而聞名於世。自2016年以來,瑞士專家一直與國際原子能機構保持合作。作為安全評估工作的一部分,在福島核電廠周圍採集的海水、沉積物和魚類樣本被送往斯皮茨和世界各地的其他實驗室進行獨立深入分析。國際原子能機構於2019年發表的報告包含了瑞士的研究結果,這份報告證實了日本實驗室對福島海域樣本分析的準確性。

自2016年以來,伯恩附近斯皮茨實驗室的瑞士專家一直與國際原子能機構保持合作。
自2016年以來,伯恩附近斯皮茨實驗室的瑞士專家一直與國際原子能機構保持合作。 Keystone / Peter Schneider

近期,斯皮茨實驗室對福島ALPS系統處理過的廢水樣本進行了分析,這是核廢水排海前的重要一步。國際原子能機構外部链接2023年5月的一份報告外部链接包含了瑞士的研究結果,報告認為,核電廠營運商東京電力公司在濃度測定、分析方法和技術能力方面都表現出了很高的準確性。

斯皮茨實驗室(Spiez Laboratory)又稱瑞士聯邦核能生化防護研究所,是一家專注於研究核生化威脅的國際知名專業中心。該實驗室成立於1920年代,隸屬於聯邦民防局。其願景是實現「一個沒有大規模殺傷性武器的世界」。

這個低調的實驗室擁有110名員工,為國際原子能機構等眾多重要國際組織、政府機構和一般民眾提供與軍備控制、防護措施、健康和事故管理有關的服務。

斯皮茨實驗室發言人安德烈亞斯·布赫爾(Andreas Bucher)表示,瑞士專家與國際原子能機構的觀點一致,即「(福島)排放的方法和程序符合相關的國際安全標準」,對人類和環境的輻射影響幾乎可以忽略不計。

2023年8月24日,日本福島縣大熊町福島第一核電廠空拍圖。
2023年8月24日,日本福島縣大熊町福島第一核電廠空拍圖。 Keystone

布赫爾指出,2011年核電廠事故發生後,附近沿海地區受到多種放射性核種的污染。有些放射性核種仍存在於沉積物中,但海水和魚類的放射性污染水平普遍較低,大多接近事故前的水平。

斯皮茨實驗室專家指出,經ALPS系統處理並稀釋的水排入大海不會導致該地區的放射性污染水平顯著上升,但氚除外。

但布赫爾強調,福島計畫每年排放的氚(22兆貝克)仍「遠低於」世界其他核設施,如法國拉海格再處理廠和英國謝拉菲爾德核設施。事實上,這項排放量與瑞士國內核電廠的排放量相當。

瑞士的核電廠是否向環境排放氚?

瑞士有四座運作中的核電廠,其發電量大致能夠滿足全國三分之一的能源需求。目前,放射性廢棄物被安全地存放於核電廠內的地面大廳和該國北部的兩個臨時集中儲存點。根據瑞士法律,從長遠來看,放射性廢棄物將被安全地掩埋在地底深處的儲存設施中。同時,核電廠的放射性廢水在排入阿爾河和萊茵河之前,會透過離心、蒸發和錯流納濾等不同系統進行多重處理。瑞士聯邦核安監察局(Ensi)每月發布關於廢水和排放氣體放射性水準的監測數據。

瑞士的核电站
swissinfo.ch

瑞士聯邦核安監察局表示,瑞士核設施排放到這兩條河流中的液態放射性物質「遠低於官方規定的排放限值」。過去二十年來,得益於技術改進,放射性物質總排放量(不包括氚)呈下降趨勢。

《每日導報》(Tages Anzeiger)稱,2019年瑞士核電廠排放了33兆貝克的氚,預計在未來30年內將累計排放高達1’000萬億貝克,超過福島儲存槽中的氚總量(900萬億貝克)。

誰反對福島核廢水排海?

日本漁業協會一直堅決反對政府的這項計畫。自從排海方案提出以來,來自電站週邊地區的請願活動已收集了超過25萬個簽名。

一些鄰國也對此表示擔憂,認為核廢水排海可能對海洋環境和民眾健康構成威脅。在這些國家中,中國是最嚴厲的批評者。中國稱排入海洋的是「核污染水」。

2023年10月19日,國際原子能機構的專家在日本東北部的磐城(Iwaki)檢查魚類樣本。福島第一核電廠於8月24日開始向太平洋排放經過處理的放射性廢水。
2023年10月19日,國際原子能機構的專家在日本東北部的磐城(Iwaki)檢查魚類樣本。福島第一核電廠於8月24日開始向太平洋排放經過處理的放射性廢水。 Keystone

日本決定開始排放經過處理的核廢水後,中日關係因中國對日本海鮮實施進口禁令而面臨考驗。這項禁令嚴重影響了日本扇貝和其他海鮮出口商。

中日雙方提議召開專家會議討論此事,並就緩解爭端達成了初步協議。

瑞士聯邦食品安全和獸醫局表示,福島地區的食品可以再次被視為安全食品,因此瑞士在2023年8月解除了對日本魚類、野生蘑菇和植物的所有進口限制。

相关内容
due persone con una tuta bianca trasportano un barile giallo col simbolo della radioattività

相关内容

放射性废料:日本从瑞士的错误中吸取教训

此内容发布于 筹建安全永久性设施以便封存高放射性核废料:这是当今全球十几个核能国家面临的严峻挑战。今天,日本在纪念福岛(Fukushima)核事故遇难者的同时,也希望从瑞士的经验与做法中得到借鉴。

更多阅览 放射性废料:日本从瑞士的错误中吸取教训

相关内容

讨论
提问者: 路易吉·尤里奥

放射性废料增多但是碳排放减少:核能是不可放弃的能源吗?

减少二氧化碳排放的需要以及对长期停电的担忧使核能再次令人瞩目。一些国家正在开始筹建更严密、更简朴、更安全并且造价更低廉的核反应堆。但核能监管与安全机构工作的权威人士则持批评态度,他们认为,核能不应作为气候危机的解决方案。您怎样看待这一问题?

27 留言
查看讨论

(譯自英文:瑞士資訊中文部)

阅读最长

讨论最多

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团