瑞士为何时刻关注福岛受损核电站的废水排放？
日本已开始将受海啸破坏的福岛核电站的废水排入太平洋。在确保污染水排放符合国际标准方面，一家瑞士实验室发挥了重要作用。尽管如此，此举仍然引起了部分当地居民和中国等邻国的担忧。
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
2011年3月11日，日本本岛东北海岸发生9.1级地震，随之而来的巨大海啸造成1.8万人死亡。当这股死亡之浪冲击海岸时，它同样猛烈撞击了福岛第一核电站。结果需要大量海水来冷却三个反应堆和核燃料。
自事故发生以来，电站已收集处理了130多万吨废水，并将其储存在现场1’000多个储罐中。其中包括渗透到反应堆建筑内的地下水和雨水。据报道，这个持续的冷却过程每天仍会产生130吨污染水，而储存空间正在逐渐减少。
福岛核电站为何将核废水排海？
这座核电站位于地震高发区。经过多年的辩论和国际原子能机构(IAEA)的最终批准，日本于8月24日开始，通过一条延伸至海岸线一公里外的管道，将福岛核电站经处理的放射性污染水排入大海。日本认为这是未来30年福岛核电站退役的关键一步。
经过长时间的评估，国际原子能机构今年夏天得出结论，认为日本的核废水排海计划符合国际安全标准，“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。
日本如何处理和排放福岛核污水？
福岛核电站的污水中含有多种放射性化合物，也被称为放射性核素，如铯、碘-129、锶-90和氚。
在将核污水排海之前，电力运营商东京电力公司(Tepco)使用了一种名为先进液体处理系统(ALPS)的高效泵送与过滤系统。该系统通过多种化学反应尽可能地去除水中的放射性物质。
日本表示，系统可以去除大部分放射性元素(62种放射性核素)，唯独难以去除氚。氚是一种难以从水中分离的氢同位素。氚是天然存在的元素，通常由核反应堆产生，并由世界各地的核电站排放。虽然氚被认为相对无害，但如果摄入量过大，患癌风险就会增加。为了降低氚的浓度，福岛核污水被大量海水稀释。
在3月份的检测中，日本原子能机构在废水中检测出40种放射性核素。经过处理后，除氚外，水中其他39种核素的浓度均低于安全阈值。氚的浓度达到140’000贝克勒尔/升(Bq/L)，而日本规定的排海浓度上限为60’000Bq/L。但经过最终稀释，氚的浓度降至1’500Bq/L。
国际原子能机构11月2日证实，到目前为止排海废水的氚浓度远远低于该国的操作限值。
在科学界，日本核污水排海计划的安全性引起了广泛的讨论。一些环保组织强烈反对，认为尚未对所有潜在的影响进行研究。例如，绿色和平组织(Greenpeace)发布报告，对东京电力公司的处理工艺提出质疑，称该工艺在清除放射性物质方面做得不够彻底。绿色和平组织表示，水中的氚、碳-14、锶-90和碘-129对生物的影响“遭到忽视”。
瑞士如何参与福岛核辐射监测工作？
施皮茨实验室(Spiez Laboratory)位于瑞士首都伯尔尼附近。自二战以来，施皮茨实验室因其在化学、生物和核威胁方面的侦查工作而闻名于世。自2016年以来，瑞士专家一直与国际原子能机构保持合作。作为安全评估工作的一部分，在福岛核电站周围采集的海水、沉积物和鱼类样本被送往施皮茨和世界各地的其他实验室进行独立深入分析。国际原子能机构于2019年发表的一份报告包含了瑞士的研究结果，这份报告证实了日本实验室对福岛海域样本分析的准确性。
近期，施皮茨实验室对福岛ALPS系统处理过的废水样本进行了分析，这是核废水排海前的重要一步。国际原子能机构外部链接2023年5月的一份报告外部链接包含了瑞士的研究结果，报告认为，核电站运营商东京电力公司在浓度测定、分析方法和技术能力方面都表现出了很高的准确性。
施皮茨实验室(Spiez Laboratory)又称瑞士联邦核生化防护研究所，是一家专注于研究核生化威胁的国际知名专业中心。该实验室成立于20世纪20年代，隶属于联邦民防局。其愿景是实现“一个没有大规模杀伤性武器的世界”。
这个低调的实验室拥有110名员工，为国际原子能机构等众多重要国际组织、政府机构和普通民众提供与军备控制、防护措施、健康和事故管理有关的服务。
施皮茨实验室发言人安德烈亚斯·布赫尔(Andreas Bucher)表示，瑞士专家与国际原子能机构的观点一致，即“(福岛)排放的方法和程序符合相关的国际安全标准”，对人类和环境的辐射影响几乎可以忽略不计。
布赫尔指出，2011年核电站事故发生后，附近沿海地区受到多种放射性核素的污染。有些放射性核素仍然存在于沉积物中，但海水和鱼类的放射性污染水平普遍较低，大多接近事故前的水平。
施皮茨实验室专家指出，经ALPS系统处理并稀释后的水排入大海不会导致该地区的放射性污染水平显著上升，但氚除外。
但布赫尔强调，福岛计划每年排放的氚(22万亿贝克勒尔)仍“远低于”世界其他核设施，如法国阿格核燃料后处理厂和英国塞拉菲尔德核设施。事实上，这一排放量与瑞士国内核电站的排放量相当。
瑞士的核电站是否向环境中排放氚？
瑞士有四座运行中的核电站，其发电量大致能够满足全国三分之一的能源需求。目前，放射性废料被安全地存放于核电站内的地面大厅和该国北部的两个临时集中储存点。根据瑞士法律，从长远来看，放射性废料将被安全填埋在地底深处的储存设施中。与此同时，核电站的放射性废水在排入阿勒河和莱茵河之前，会通过离心、蒸发和错流纳滤等不同系统进行多重处理。瑞士联邦核安全监察局(Ensi)每月发布关于废水和排放气体放射性水平的监测数据。
瑞士联邦核安全监察局表示，瑞士核设施排放到这两条河流中的液态放射性物质“远低于官方规定的排放限值”。过去二十年来，得益于技术改进，放射性物质总排放量(不包括氚)呈下降趋势。
《每日导报》(Tages Anzeiger)称，2019年瑞士核电站排放了33万亿贝克勒尔的氚，预计在未来30年内将累计排放高达1’000万亿贝克勒尔，超过福岛储罐中的氚总量(900万亿贝克勒尔)。
谁反对福岛核废水排海？
日本渔业协会一直坚决反对政府的这一计划。自排海方案提出以来，来自电站周边地区的请愿活动已收集了超过25万个签名。
一些邻国也对此表示担忧，认为核废水排海可能对海洋环境和民众健康构成威胁。在这些国家中，中国是最严厉的批评者。中国称排入海洋的是“核污染水”。
日本决定开始排放经过处理的核废水后，中日关系因中国对日本海产品实施进口禁令而面临考验。这一禁令严重影响了日本扇贝和其他海产品出口商。
中日双方提议召开专家会议讨论此事，并就缓解争端达成了初步协议。
瑞士联邦食品安全和兽医局表示，福岛地区的食品可以再次被视为安全食品，因此瑞士于2023年8月解除了对日本鱼类、野生蘑菇和植物的所有进口限制。
相关内容
放射性废料：日本从瑞士的错误中吸取教训
相关内容
(译自英语：瑞士资讯中文部)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。