婚姻平權-彩虹家庭獲得法律承認的希望

等到法律承認Simona和Sarah Liechti一歲的女兒有兩個媽媽的那一天，她倆的心才能完全放下。 Daniel Rihs

彩虹家庭若想為人父母，就必須踏上一條佈滿荊棘的路：為了懷上孩子專程去外國、艱難的領養手續和法律方面的不確定性等等。如今這類家庭希望有一套為適用婚姻平權而修訂的法律框架，來簡化他們的求子之路。

阅读本文简体字版本请 点击这里

“那樣Sarah就能正式成為我的妻子了。比起說她是我的註冊伴侶，’妻子’這個稱呼要浪漫得多，”談到瑞士議會最近支持婚姻平權的決定，Simona Liechti的臉上便浮起富有感染力的微笑。

然而這位37歲的律師卻為瑞士遠遠落後於鄰國而扼腕嘆息。的確，大多數西歐國家都已先於瑞士數年給予了同性戀者結婚的權利。

雖然瑞士選民可能要針對婚姻平權問題進行一次全民投票(詳情見信息欄)，但擁有結婚的權利不僅對同性伴侶具有象徵意義，還能保證彩虹家庭享受到更好的法律保障。

哥本哈根的精子庫

早在2016年，Simona和Sarah Liechti就已登記了瑞士為同性戀伴侶而設的註冊伴侶關係(多語)外部链接。由於這種關係並沒有給予她們在瑞士享受“醫療輔助生育”(PMA)的權利，因此當這兩位女性決定生育自己的孩子時，就只能求助於哥本哈根的精子庫。 “長期以來丹麥政府就允許女同性戀使用醫療輔助生育。而且那裡的法律還允許我們的女兒到了18歲那天，可以了解其生父的身份。我們認為這一優勢極其重要，”Simona解釋道。

她們精心安排兩人的假期，專程去了哥本哈根好幾次，Simona才得以成功懷孕。 “如果我們能在瑞士，在自己熟悉的環境當中做人工授精，那麼我們會輕鬆許多。這個過程本來就夠’驚心動魄’的了，要去別的國家做更是徒增壓力，”這兩位女性表示。而她們無法在本國實現生兒育女的夙願，非得去外國不可，這種狀況更是讓兩人心中百感交集。 “即使這不是什麼違法的事，我們的經歷還是留下苦澀的滋味，”Sarah評論道。

醫療輔助生育本來就價格不菲，她們還得為此支付旅行費用。 Simona Liechti估算了一下，算上診所、賀爾蒙、捐精與旅行的各項支出，嘗試一次的費用達到1萬瑞郎左右。 “不少同性伴侶可能因為沒有足夠資金，而放棄生孩子的願望，”Simona指出。幸好伯恩的這對伴侶一個是律師，一個是老師，有足夠的經濟實力。

反對婚姻平權方的摩拳擦掌

兩個反對婚姻平權的組織已經宣布發起公決，以推翻瑞士議會的決定。而極端保守基督教小黨派聯邦民主聯盟(EDU/UDF)則早已宣布有意組織全民公決。此外，去年12月瑞士人民黨(SVP/UDC，右翼保守黨派)和基督民主黨(CVP/PDC，中間黨派)的政治家組成第二個委員會，將開始為反對法律修訂收集簽名。這個委員會表示，他們的重點將是“醫療輔助生育權，以便有別於聯邦民主聯盟及其姊妹組織提出的觀點”。

兒童保護的空白

在兩位媽媽溫柔的目光下，Ambra坐在遊戲毯上自娛自樂，嘴裡咬著一塊被她抓到手的智能手錶，正玩得興高采烈。對這個小女孩來說，她的兩位家長都是女性一點也不重要。但從法律角度而言，這點卻非常重要：Ambra並不能得到異性配偶的孩子所享受的法律保護。 “依照法律，她只是我的女兒。如果我出了意外，瑞士法律將認定她是孤兒，”Simona難過地說道。

儘管存在法律空白，但這位律師知道，即使她遭遇不幸，她的女兒可能會獲准由她的伴侶養育。 “然而這方面還是有一點不確定性。等到法律承認Ambra有兩個媽媽的那一天，我倆的心才能完全放下，”她表示。

這對伴侶希望有自己的孩子，因此她們專程去了哥本哈根，尋求“醫療輔助生育”的幫助。 Daniel Rihs

Sarah要想成為這個由她們共同撫養的孩子的法定母親，那麼還有很長的路要走。要滿足領養手續的各種要求，她不得不先等到去年12月25日這天，小Ambra滿了一周歲。之後她還填寫了一大堆的表格文件，整套領養手續漫長繁瑣，勞心傷財。 “比如我還得解釋我跟我女兒的關係，這簡直太荒唐了，”Sarah抱怨道。

“我希望別人不要總是問她，她爸爸在哪裡。” Sarah Liechti

等到婚姻平權法案正式生效，女同性戀伴侶將能享受醫療輔助生育。這就可以使她們不必再去國外尋求幫助，而孩子出生後伴侶雙方會被自動認定為孩子的家長，也就省去了領養手續。但那些選擇去國外受孕的女同性戀伴侶，則仍需辦理領養手續。這點受到爭取非異性戀者(LGBTIQ)權利各協會的詬病。

落後於時代

瑞士法律似乎落後於社會現況，因為據專家估計，大約3萬名兒童生活在彩虹家庭之中，即父母雙方中至少有一人自認為是同性戀、雙性戀或跨性別者。人們的思想似乎也比法律進化得更快。 “許多人甚至都沒有意識到，我們沒有結婚的權利，”Simona坦言。

她們的女兒出生一年以來，Liechti一家從未遇到過抵制，也未受到歧視，最多就是一點點的不自在。 Sarah笑著述說：“Ambra出生後第一次做兒科檢查時，醫生問我們，我是不是她的阿姨。”

作為女同性戀者，她們有時還是要面對不合宜的評論或者帶侵犯性的問題。有時別人會問她們，你是什麼時候發現自己喜歡女人的。 “我們有種感覺，就是總得為自己辯護，可沒人必須解釋是何時發現自己喜歡異性的，”Simona指出。女同性戀雖然不大引起人們的注意，但卻不像男同性戀那樣受重視。這對伴侶唏噓道：“人們常常把它描繪成人生的一個階段。”

現有法律要求Sarah Liechti必須經過收養這一步，才能承認她是孩子的母親。 Daniel Rihs

不過，這兩位女性自認為屬於幸運的群體。 “我們在城市裡長大，家人思想都很開放，而且在我倆從事的職業當中，人們也對社會問題表現得很開明。我們的性取向幾乎從來不是個問題，”她們說道。然而她們這樣的情況並不普遍。這對伴侶指出：“在更為保守的環境下，甚至在不少家庭和行業裡，同性戀者無​​疑要經受更多的歧視。”

雖然Simona和Sarah能夠盡情享受她們的愛情和作母親的生活，然而在她們看來，在非異性戀者權利這方面，瑞士仍有非常大的改善空間。 “跨性別者的情況依然很艱難。就跨身份者而言，我覺得社會對待他們的態度正如15年前對待同性戀者的態度，”Sarah表示。

她一邊親吻自己的女兒，一邊說：“我希望別人不要總是問她，她爸爸在哪裡。”Ambra絲毫沒有理會成人的擔憂，她已經笑作一團：現在她的臉頰上多了一塊紅色的辱印。 “說到底，擁有兩個媽媽，只不過多了一倍臉上有口紅印的危險而已，”Sarah打趣道。

(譯自法語：小雷)