无论男女，瑞士理发剪刀应一视同仁
女性的薪酬不仅低于同工的男性，甚至在享受某些福利或服务时还要支出更多。在洛桑，一位理发师决定采取行动，设立男女统一价格。除了此类个人倡议外，瑞士法语区消费者联盟亦要求就“粉红色税”展开国家层面的调查。
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
“1月1日起实行男女统一价。是时候从价格层面实现男女平等了。”我们可以在理发店 “洛桑序言”(Avant-Propos à Lausanne)(英法)外部链接的橱窗上看到。
顾客进店前就被告知：在这里，无论男女，同样的服务采取同样的定价。“价格取决于头发的长度”，理发师Nicolas Cettou明确表示。
在过去，理个短发，女顾客要付90瑞郎(合648.5人民币)、男顾客59瑞郎(合425人民币)。现在，对所有人实行80瑞郎(合576人民币)的参考价。“在本店，服务都是一样的。无论是女顾客还是男顾客，我们同样都至少花一个小时进行修剪。女顾客比男顾客付得更多是说不通的。”这位洛桑的理发师解释道。
“一位女顾客问我为什么几天前她的男性朋友来理发，价格比她便宜20瑞郎(合144人民币)。我找不到任何理由解释。”
Nicolas Cettou
具有历史渊源的不平等
如今看来，男女差异定价是站不住脚的。“20至30瑞郎的差价并不少见(合144至216人民币)”，他指出。在他看来，这种差异源头要追溯理发的历史。“过去，男士理发确实耗时较少。他们的发型很简单，手动用理发推剪就行。而女士则更多是美发，而非剪发。”他叙述道。女姓留平齐式发型或理超短发，从疯狂年代起流行开。所以现在无论性别，修剪短发的工作量都是一样的。“潮流变换，但定价没有随之改变”，这位理发师观察到。
为了与“粉红色税”这种令女性为同样的商品或服务支出更多的商业做法进行斗争，Nicolas Cettou决定重新调整他的定价。与一位女顾客的讨论说服了他：“她问我为什么几天前她的男性朋友来理发，价格比她便宜20瑞郎(合144人民币)。我找不到任何理由解释。”
强烈对比的反应
此后，理发店流失了一些男顾客，却收获了一些女顾客。Nicolas Cettou承认：“我们提前几个月通知了顾客，并向他们解释了我们的调整。一些男顾客不甚理解。他们觉得在我们店里理发价格变得太贵，就不再光顾。”而另一部分顾客则积极响应理发师的这一新哲学，愿意为推动两性平等多付出一些。更有甚者，为支持这种做法而专门光顾该店。
追随#我也是(#MeToo)运动以及今年6月14日妇女大罢工的脚步，旨在促进男女平等的公民动议在瑞士日渐增多。瑞士资讯swissinfo.ch分别从三个不同角度发表了文章：平等与公共场(多语)、平等与农业(多语)、平等与消费。
至于女性群体，自然是拍手称道：“一些女性意识到了问题”，Nicolas Cettou指出。理发店的客源中，原先约65%是女性，而现在则将近70%。“今年年底来看，我们应该无法实现更高的营业额，但我觉得同往年相比，也没有亏损”，理发师认为。
正在理发的Marine赞赏理发店的新举措：“这是先锋和必要的。这种价格差异让人恼火，并且是不公平的。”她在销售行业工作，对于所观察到的这种不平等很有评论立场：“比如，女性化妆品的利润也高出许多。”
按一刻钟收费？
在竞争激烈的这个行业，服务可比性并不强。这位洛桑理发师的赌注或许有冒险。“一些同行吐露说他们不敢建议男女统一定价，担心流失太多顾客”，他表示。也有人尝试了其他方式的定价体系。“我认识的一位理发师采用按一刻钟收费的模式”，Nicolas Cettou说。他完全不接受这种方式，认为无论对理发师还是顾客而言都可能是一种压力来源。
Nicolas Cettou在锡永(瓦莱州)的职业学校为男女理发师们授课，并希望能使他的学生们关注到这个问题。“我会继续和同事们交流，以找到解决方式。”他强调说。
不可比：一句魔法用语
理发业是不平等待遇非常明显的行业。经济类杂志《总结》(Bilan)(法)外部链接曾估算，个中差距或能达到50%。“但服务是难以比较的”，瑞士法语区消费者联盟(FRC)经济政策负责人Robin Eymann强调。营销部门也用“不可比”来为一些商品价格上的差异进行辩解。总之，根据瑞士广播电视(RTS)的最新调查(法)外部链接显示，仅仅作为女性，每个月就要多花超过100瑞郎(合720.5人民币)。
在化妆品货架上，“粉红色税”的身影尤为明显。“我们可以看到：女性的粉红色剃刀与男性版本的产品是一摸一样的，但价格却更高”，Robin Eymann惋惜道。即便FRC可以对价格进行了统计，也推动了对该问题的关注，但却没有采取实际行动。这也是其要求对粉红色税进行全国性调查的原因，希望凸显出这个问题的重要性。
但议会却驳斥了前社会民主党籍议员Jean-Christophe Schwab要求政府就“粉红色税”进行调查的公设。“在政治层面，遭受了一些阻碍。我们寄望于秋季的联邦议会选举，希望投票后，议会中女性比例得以提升，增加对这个问题的关注”，Robin Eymann表示。
小小的进步
FRC同样注意到今年3月起，事情朝着好的方向迈出了一步。国民院通过了社会民主党籍议员Jacques-André Maire旨在降低女性身体卫生类商品征税的提案(法)。该提案力主，未来将对卫生棉条、卫生巾和护垫课以2.5%的增值税，而不再是7.7%。
这些商品原本不列为必需品，因此目前的课税较重。然而动物蚕沙或是剪枝花卉却可享受增值税减税的政策。如澳大利亚、加拿大、爱尔兰、印度、肯尼亚、黎巴嫩、尼加拉瓜、尼日利亚和坦桑尼亚等国家，都已经取消对卫生棉条和卫生巾的征税。欧盟则采取宽松政策，允许成员国对该类产品减税甚至零征税。
>> Nicolas Cettou接受RTS采访：
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。