瑞士城市裡的僑居生活-喜憂參半

從巴塞爾一流的交通系統到日內瓦讓人頭痛的住房問題，外國居民分享了他們對《2020年僑居城市排行榜》中四個瑞士城市的“愛恨情仇”。

此内容发布于 2020年12月03日 - 09:00

10 分钟

他出生于英国伦敦，在2005年移居瑞士伯尔尼之前，曾担任英国纸媒《独立报》记者。他通晓德、法、意三门瑞士官方语言，闲暇之余喜欢在瑞士各地走访游历，尤其是在酒吧、餐厅和意式冰淇淋店里使用这些语言与人交谈。

阅读本文简体字版本请点击这里

根據旅外人士交流網站InterNations上週四(11月26日)公佈的最新榜單，在全球66個城市中，巴塞爾是瑞士排名最高的城市(第24位)，領先於洛桑(第28位) 、蘇黎世(第37位)和日內瓦(第48位)。

《2020年僑居城市排行榜》根據InterNations每年進行的“外僑內幕”得出。 InterNations是一個面向海外生活和工作人士的全球社區。在這項調查中，來自173個國家、居住在181個國家或地區的1.5萬多名外國人提供了僑居生活各個方面的資訊。

參與者需要對海外城市生活的25個方面進行評分。評分過程重點關注受訪者的個人滿意度，對情感主題和事實主題給予相同的計分加權。然後，受訪者對各個因素的評分以不同的方式組合在一起，形成13個子項分數，並以這些子項分數的平均值來製定四個專題指數：城市生活質量、定居、城市工作生活、財務和住房。

然後對上述指標進一步求平均值，以便對全球66個城市進行排名。一個城市要想被列入《2020年僑居城市排行榜》，它的調查樣本量至少要達到50人。

(來源：旅外人士交流網站)

今年最適合外籍人士居住的城市包括瓦倫西亞、阿利坎特、里斯本、巴拿馬城和新加坡。排名墊底的城市分別為奈洛比、米蘭、首爾、羅馬，而科威特的薩爾米亞排在第66位。

下面是對四座瑞士上榜城市的優劣評價：

24. 巴塞爾

在此次調查的四個瑞士城市中，巴塞爾的城市工作生活排名最高(總體排名第13位)。幾乎所有的外國人(97%)都對當地的經濟狀況感到滿意(全球為63%)。在城市生活質量指數中，巴塞爾也排在第13位。 95%的外國人對大眾運輸系統感到滿意(全球為66%)，88%的外國人對城市環境給予了正面評價(全球為65%)。巴塞爾在財務與住房指數中的表現優於平均水平(第24位)-遙遙領先蘇黎世(第41位)、洛桑(第43位)和日內瓦(第60位)。一位居住在巴塞爾的巴西僑民將“財務安全和交通便利”列為他最喜歡的海外生活元素。

然而，巴塞爾在“定居指數”中排名第56位，是瑞士在這一項目中排名倒數第二的城市。此外，巴塞爾在“僑民賓至如歸感”和“朋友與社交”兩個子項中均排名倒數十位(第57位)。許多外國人在巴塞爾(29%)很難找到歸屬感(全球為21%)，很難適應巴塞爾(36%)的當地文化(全球為21%)。一位委內瑞拉僑民表示：“當地人不太願意結交新朋友，因此外國人很難融入當地社會。

28. 洛桑

洛桑在城市生活質量方面表現不錯-假如坐在老式纜車裡吃奶酪火鍋對你的胃口 Keystone / Jean-christophe Bott

洛桑在“城市生活質量指數”中排名前十(第7位)，在“治安與政治”子項中更是排名全球第一。洛桑的所有受訪者都表示很有安全感，而全球平均水平為82%。此外，90%的受訪者還對城市環境質量給予了積極評價(全球為65%)。一位多米尼加僑民表示，她最喜歡洛桑的“治安和經濟機會”。事實上，95%的外國人對當地的經濟狀況都特別滿意(全球為63%)。

該市在“財務與住房指數”方面表現較差(第43位)：61%的受訪者表示外國人很難找到住房(全球為27%)。此外，只有17%的外國人認為洛桑的住房價格合理(全球為41%)。一位意大利僑民表示：“住房價格不是很實惠，而且房地產中介公司的服務態度也很糟糕。”從好的方面看，洛桑在財務子項中排名第4位，80%的受訪者對自己的財務狀況感到滿意(全球為61%)。但這似乎並不能完全趕上洛桑高昂的生活成本(第51位)，64%的受訪者對洛桑的生活成本給予負面評價(全球為36%)。

37. 蘇黎世

僵化而封閉？去年成千上萬的狂歡者湧上街頭，參加蘇黎世街頭電音狂歡節 Keystone

瑞士最大的城市蘇黎世總體排名第37位，但在“定居指數”中卻是全球表現最差的目的地之一(第58位)。許多外國人(30%)在蘇黎世沒有歸屬感(全球為21%)，很難適應蘇黎世(42%)的當地文化(全球為21%)。一位荷蘭僑民認為這座城市養成了一種“僵化而封閉的文化”。一位南非僑民不喜歡當地的“圈子文化”，因為這使外國人“難以融入”當地社會。此外，60%的外國人表示很難結交新朋友(全球為33%)-蘇黎世在這個子項中排名第64位，僅優於哥本哈根和斯德哥爾摩。蘇黎世的“當地生活成本指數”也接近墊底(第61位)。

48. 日内瓦

說到“當地生活成本指數”，只有香港的表現比日內瓦還差。約81%的外國人對當地生活成本給出負面評價(全球為36%)。一位美國僑民說：“生活成本非常高，而且瑞郎被嚴重高估，所以當地物價比其他地方高得多。”不足為奇的是，這座城市的“財務與住房指數”也表現得很糟糕(第60位)，它在“住房”子項中的表現特別差(第63位)。近五分之四的受訪者(78%)感到負擔不起日內瓦的住房(全球為41%)，64%的受訪者表示甚至找房都很難(全球為27%)。

雖然日內瓦在“定居指數”中排名也較低(第49位)，但在“城市工作生活指數”(第31位)和“城市生活質量指數”(第28位)方面表現較好。與瑞士其他城市類似，大多數生活在日內瓦的外國人(94%)對政治穩定給予積極評價(全球為61%)。一位法國僑民表示，“直接民主制”是他在日內瓦生活時最喜歡的城市特點，一位來自加拿大的外國人對“良好的自行車道和優秀的交通基礎設施”感到滿意。事實上，89%的外國人對該市的大眾運輸系統感到滿意(全球為66%)。

作為一名外國人，你在瑞士城市有哪些生活經驗？請與我們分享。