瑞士制药商以赞助为名给大学“贿赂”了多少钱？

瑞士”象牙塔“里拿到了赞助的科研人员，能给予制药公司多大的回报率？ Keystone

瑞士高等学府与企业始终保持着一定的距离。如今，这种独立性却因医药界的赞助合约细节被媒体披露而屡屡受到外界质疑。瑞士公共广播电视台的节目揭露了铁证如山的证据：一家制药公司涉嫌操纵学术研究数据。

瑞士公共广播电视台的调查显示，以罗氏、诺华、默克雪兰诺及药物研发联合会interpharma为代表的制药巨擎们，与一流大学之间存在着千丝万缕的经济链。在瑞士的伯尔尼大学、巴塞尔大学和洛桑联邦理工学院内部，许多教授席位的年薪和研究项目都倚赖于制药公司的资助。

盘点过往25年制药巨头们为大学提供的经济捐赠，平均每年高达45万至1250万瑞郎不等。最近的一笔是洛桑联邦理工学院的神经学、施药途径及肿瘤学的教授们从默克雪兰诺公司拿到的赞助。

最让人出乎意料的是，默克雪兰诺公司要求每隔三个月查看一次研究，并且对该大学的研究成果保留“可作出适当调整”的权利。虽然洛桑联邦理工学院赞助主席Jérôme Grosse对瑞士公共广播电视台说：“科研人员在他们日常工作中具有独立自主权，”但他也坦承，以后该学院很可能不会再签订此类条款。

默克雪兰诺公司声称，它只会对接受赞助的教授所作出的研究成果在可接受的范围内进行调整。“我们尊重、维护并且明确强调科研和教学的独立性，”公司发言人Gangolf Schrimpf表示。

在接受瑞士公共广播电视台的采访时，伯尔尼律师Markus Müller说，该电视台的曝光使得诸如此类的合同身陷伦理危机。“私人制药公司的此类‘交易’极大地影响了瑞士大学的独立性。”他强调。

难以杜绝的赞助

这已经不是第一次公司与大学之间的经济联系为人所诟病。

2012年，苏黎世大学与瑞银集团签订了价值高达1亿瑞郎的协议，用以资助五个教职以及成立一个“经济学学会-瑞银国际中心”。然而该协议最终暴露在聚光灯下，引发恶评如潮，因为合同规定，瑞银工作人员拥有加入该中心的优先权，同时教授们也需按照约定出席瑞银的某些特定活动。

面对久久未能平息的公众愤慨，苏黎世及洛桑联邦理工学院被瑞士数据保护和信息专员强制要求公开所有商业性协议。

瑞士绝大多数大学都曾收到过不同额度的私人赞助。在它们看来，私人捐助是维系瑞士高等学府国际竞争力的关键。此次瑞士公共广播电视台针对本国一流大学的调研表明，私人融资在各所高校总体预算中所占比重有很大差异，在8.8%至44.7%之间波动。

(翻译：张樱)