为什么这些瑞士家长让孩子在家上学
![homeschooled child working on computer](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2019/10/c8eae0742e55f20416ef0b68b1f8d02b-71883545_highres-homeschool-data.jpg)
在瑞士关于在家上学的观点众多,为何父母选择在家中教育孩子?
关于瑞士巴塞尔城市半州的一位母亲希望让自己的天才儿子在家里接受教育的上诉案件,瑞士联邦法院最近做出判决:在家上学不是一项瑞士宪法保护的权利。这一判决结果引起了人们对于在家上学的关注,并引起了众多读者反馈。
我们的一些读者有疑问,既然瑞士的教育系统是公认的高质量,为什么瑞士家长会选择让孩子在家上学呢?
越来越受欢迎
瑞士的26个州分别管辖各自州内的教育事务,因此有着不同的在家上学政策(见信息栏)。这也是这位母亲选择向联邦法院提出上诉的原因,因为她所在的巴塞尔城市半州对在家上学实施了更为严格的限制。
根据最近《每日导报》(Tages-Anzeiger)的一项调查(德)外部链接,瑞士现在有2000多名在家上学的儿童,而且数量还在逐年上升。在排名前五的州中,在家上学的儿童数量是五年前的两倍甚至三倍。
瑞士的26个州中有16个州允许在家上学。根据《每日导报》的一项调查,沃州在家上学的儿童数量最多(650),其次是伯尔尼(576)、阿尔高(246)和苏黎世(240)。巴塞尔城市半州规定,若家长希望获得子女在家上学的官方许可,必须证明儿童无法就读常规学校,因此目前该州尚无在家上学孩子相关数据(德)外部链接。意大利语区的提契诺州也缺乏在家上学孩子的数据。
其他的一些州,例如沃州和纳沙泰尔州,仅需要告知当局即可,但在伯尔尼州和日内瓦州,家庭必须申请子女在家学习许可。瓦莱州和弗里堡州甚至要求家长获得教师资格才能申请子女在家学习。苏黎世采取了一种折衷的方式:孩子在家上学两年后,家长必须获得教学资格。纳沙泰尔州和沃州等几个州都在采取行动来加强这方面的管制(法)外部链接。一项议案(多语)外部链接已提交议会,以统筹全国各地的在家教学政策。
总体而言,瑞士的在家接受教育的学生仅占义务教育阶段(6至15岁)学生数量的0.2%(德)外部链接。相比之下,在美国,大约3.3%(英)外部链接的学龄人群选择在家上学。
实现家庭理想
瑞士在家教育协会主席威利·维利格(Willi Villiger)在各种媒体采访(德)外部链接中表示,家庭教学最初是由瑞士的少数福音派基督教家庭发起。而如今,越来越多的家庭希望追求理想并将教育融入日常生活,它们十分推崇在家上学的做法。作为有10个在家上学子女的老师兼父亲,维利格说,之所以实施家庭教学,是因为这些家长担心学校会让孩子失去“来自学习的天然乐趣”。
维利格还强调了另外两个群体:对当地学校质量不满意的家长和考虑孩子的心理或健康问题而不得不令其在家上学的家长。
双语环境、天才儿童、校园霸凌
这与法学教授约翰内斯·赖希(Johannes Reich)2012年的文章(德)外部链接中的观点相吻合,那是一篇为数不多的有关瑞士在家上学现象的研究。这篇文章回顾了法院的判决结果以及关于在家上学的媒体报道后,得出了大致相同的结论。文章还列举了其他在家上学的有利因素,例如双语教学、享受孩子的教育过程,以及满足孩子的学习需求等。
其他支持在家学习的因素往往与常规学校和私立学校的负面经历有关,包括其他孩子的不良行为和校园霸凌,以及经济原因,例如负担不起私立学校。在一些州里,儿童音乐家巡回演出时,父母可以为孩子提供在家教学;如果家长是音乐家,遇到巡回演出,也可以为孩子们提供在家教学。
家长怎么看?
发起联邦法院上诉的母亲争辩说,她所在地区的本地教育系统无法满足她天才儿子的学习需求(德)外部链接,她对于当前的教育系统毫无信心。在沃州,类似的家长却能够直接将长子接回家进行教育。由于发现在家学习对长子管用,于是他们随后将另外三个孩子也接回家进行教育。
![Home school](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2019/09/42c8d4808afa5fa07260f6f776310373-homeschool-data.jpg)
相关内容
在家上学?瑞士联邦法院说不!
![符合JTI标准](https://www.swissinfo.ch/chi/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/jti-certification.png)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。