瑞士有足夠的疫苗，人們卻缺乏接種意願

6月29日，在提契諾州的門德里西歐(Mendrisio)的接種中心，許多椅子是空著的。 Keystone / Pablo Gianinazzi

瑞士政府為民眾準備了足夠劑量的疫苗，但自願接種的人卻越來越少：許多富裕國家現在都出現了這種“奢侈”的問題。與其他國家相比，瑞士這個問題出現得比較早。

阅读本文简体字版本请 点击这里

“你打疫苗了嗎？” 春天的時候，這個問題成了人們見面的問候語，而在冬季人們還在指責政府是否太晚或沒有在正確的地方訂購足夠的疫苗。從4月開始，這裡的疫苗接種則開始迅速推進。

現在每位12歲以上的瑞士人都可以接種新冠疫苗。但是，接種運動卻未能獲得預期的效果，瑞士人正在喪失接種意願，有足夠的疫苗，但需求卻正在減少，瑞士的接種速度已連續數週呈下降趨勢。

這樣的趨勢不僅出現在瑞士，雖然疫苗在全世界範圍內仍屬於稀少物品，但在擁有足夠疫苗的國家，人們正在喪失接種疫苗的意願。

自6月份的接種高峰以後，全世界範圍內的疫苗接種率持續下降、至少呈現出停滯不前的狀態。在瑞士，接種意願冷卻得尤其迅速。瑞士政府正在通過宣傳、流動疫苗接種點，並用提供免費蛋糕的做法吸引人們注射疫苗，但直至目前，效果並不明顯。

前車之鑑

那些在瑞士之前啟動疫苗計劃的國家，也經歷了這一發展趨勢。

以色列很早就及時採購到足夠劑量的疫苗，並以創紀錄的速度為民眾接種了疫苗。最近，以色列的疫苗接種量又呈現上升趨勢，因為疫苗面向青少年開放。但自4月以來，該國疫苗接種速度也一直處於低迷狀態。這也是因為：以色列-是一個人口相當年輕的國家，而且66%以上的居民已經至少接種了一次疫苗。

美國的行動也很迅速，當歐洲國家還在等待疫苗到貨時，美國人已經開始接種。而到了4月份則出現疫苗過剩現象，接種的速度開始放緩。美國各州為了刺激民眾積極接種，從提供免費甜甜圈到大麻捲菸；還免了接種人口的口罩義務，可謂用心良苦。目前，美國約有56%的人接種了疫苗。

英國是最早開始大規模接種疫苗的國家之一。然而自2月以來，接種疫苗的速度一直隨著疫苗的供貨水平而起伏，直到6月才有所突破。英國也使用了各種獎勵措施激勵國民接種，例如接種疫苗的人可以參加7月初歐洲錦標賽決賽門票的抽獎活動。此外英國政府還要求養老院的員工必須接種疫苗。現在，英國超過68%的人口已經接種了疫苗，但許多人只接種了兩針中的第一針。

瑞士接種停滯得比較早

由此可見，瑞士的情況與其他國家的經驗完全一致。聯邦衛生局(BAG)感染控制部門負責人Virginie Masserey最近對瑞士資訊SWI swissinfo.ch說：“我們在其他國家也注意到這種情況，當疫苗接種率達到50%時，接種的意願會有所下降，但這只是疫苗進程的放緩。”

與鄰國相比，瑞士的這種放緩現象卻比預期要早。在其他國家，雖然速度也有所放緩，但不像瑞士這麼快，而且是在更高比例的人口接種了疫苗之後才出現停滯不前的情況。

幾週前瑞士的疫苗接種率似乎還有望超過法國，但後來瑞士出現了接種進度的停滯，而法國總統埃曼紐·馬克宏則宣布了對醫院、養老院和療養院的員工進行強制疫苗接種政策。所以目前所有鄰國的接種人口都比瑞士多。

意大利已有60%以上的人口接種了疫苗，但接種率的放緩卻比瑞士等其他鄰國低。這可能是由於醫務人員的強制接種政策和意大利人口的老齡化-老一代人的接種率普遍較高。

德國和奧地利接種疫苗的人口比例也明顯高於瑞士，而且還在繼續快速增長。與瑞士一樣，他們對接過種(以及經過測試和已康復)的人賦予了特權：比如在瑞士，擁有這三個前提條件的人可以進入舞廳和夜店；在奧地利，去餐館或博物館也需要三個前提條件中的一個；在德國，接種過疫苗的人不再受任何接觸限制。

接種疲勞症並未蔓延

而在少數國家，只有當疫苗接種率超過65%時才會出現接種倦怠現象。冰島、加拿大和比利時就是如此。在比利時，每日新增數據的爆炸性增長，可能是一些人最後還是決定接種疫苗的原因；加拿大和英國一樣，很多人只接種了兩劑疫苗中的一劑。而在冰島，疫苗接種率已攀升至75%以上，在政府6月底宣布取消所有抗疫措施時，接種率才逐漸放緩。

還有一些國家，儘管接種進程開展得非常快速順利，但卻並未出現任何停滯跡象。比如西班牙就是這樣，該國在沒有任何外力強制的情況下實現了養老院(90%)和醫院(98%)的高接種率，這令該國衛生部門原本針對衛生部門發布強制疫苗政策的討論失去了意義。

在西班牙和葡萄牙，德爾塔(Delta)變異病毒導致每日新增數量飆升，這也令醫院床位緊張。而新增病例中主要以未接種疫苗的人為主，這也是人們增強了接種動力的原因。

而在丹麥，新增數量早於瑞士開始上升，但該國衛生系統並未透支。最近，丹麥政府又從羅馬尼亞購買了100萬劑疫苗。

那麼，為什麼羅馬尼亞會有多餘的新冠疫苗？所有羅馬尼亞人都已經接種疫苗了嗎？其實並非如此，羅馬尼亞是歐洲接種最落後的國家之一，只有25%的人接種了疫苗，但已無人願意再接種疫苗，那裡的人很難享受到醫療設施的服務，因此對政府的抗疫措施缺乏信任，所以疫苗剩餘。

瑞士的情況並沒有羅馬尼亞這麼極端。但是，按照國際標準，在疫苗充足的情況下，瑞士的接種率處於較低水平。或許當新增數量的飆升令重症監護室吃緊時，這種情況才會發生改變。而強制接種疫苗在瑞士政治上是不切實際的。

(譯自德文：楊煦冬)