瑞士还有足够的居住空间

在瑞士城市与乡村的划分不是很明确，比如这里巴塞尔乡村和巴塞尔城市州的边界处就是很明显的例子。 Keystone / Martin Ruetschi

瑞士的人口在不断增长，预计到2050年，这个小阿尔卑斯山国的人口将由现在870万增加到1000万，那么瑞士人还有足够的居住空间吗？ 

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

瑞士有令人窒息的湖光山色、遍地是牛羊的牧场风光、传统的奶酪作坊，也有富足的国民和现代的基础建设，这里四分之三的居民在城市里生活。

而瑞士乡村与城市的分界在哪里？在国际对比中，瑞士的人口密度如何？瑞士的人口在地理上是怎样分布的？让我们用数据来解析这些问题的真相。

怎样对比？

一般情况下如果想知道一个国家哪方面的情况，无论大小、优良、或强弱，都要找一个国家来进行对比。

而要对比首先要搞清两个问题：对比什么和与谁对比。

人口密度是一个很好的比较指标，它显示一个地区的居民数量与面积的关系。人口密度也很容易计算，因为大多数国家的面积和人口都有官方数据，得到广泛运用。

能够方便地获得数据，令国际对比成为可能。为了有一个整体印象，下图总结了瑞士及其邻国和其他较大地区的情况。

在国际对比中，欧洲的人口密度相对较高，而瑞士每平方公里的人口密度还要高于欧洲平均水平。

诚然，南亚地区，尤其是印度人住得更加紧凑；邻国-德国的人口密度也大于瑞士；过了南部边界，意大利每平方公里的人口与瑞士类似。

要想进行一个比较恰当的国际对比，首先要确定可比性，比如将相近的国家放在一起比较，而邻国之间的对比，就是一种无论从地理、历史和文化上都比较接近的国家之间的对比。

而如果将瑞士与国家面积相似的国家对比，结果是否会有所不同呢？

在与瑞士国土面积相似的国家对比中，瑞士的人口密度位于前半部，但瑞士每平方公里的人口密度与同在欧洲的荷兰和比利相比，还要少。

这里荷兰、比利时和瑞士虽然都是欧洲人口密集的国家，但是在可利用空间上，有一个很明显的区别，荷兰和比利时国土比较平坦，而瑞士却是众所周知的山国。

瑞士多山和多湖的地形特征，意味着瑞士有大片土地无法居住，“如果针对可居住空间进行对比，那么瑞士的人口密度堪称相当可观，”瑞士空间规划局EspaceSuisse局长Damian Jerjen说。

周边地区的增长

下面让我们仔细看看瑞士国内的情况。在山区，能建筑、居住的土地非常稀少，这从人口分布状况上就可见一斑。在下面第一张地图中-各市镇按照人口密度颜色从绿色向红色过度，可以看出人口稀少的地方主要集中在山区。

人口最密集的地方，也就是颜色较深的地区，则在大城市周围，尤其是苏黎世至阿尔高附近地区最为明显。

第二张地图则显示瑞士各城镇2010-2018年的人口增长百分比，浅蓝色意味着该地区2018年的人口少于2010年。

这显示：山区城镇不仅人口在减少，许多地区还在缩小。

那么人口都去哪里了？根据人口数字，增长最多的并不在大城市，而是在边沿地区，日内瓦湖和纳沙泰尔湖之间地区最为明显。

一般情况下，人口增长最多的地方也是还有最多剩余空间的地方：不是在城市中，也不是在周边的城镇，而是在交通相对顺畅的乡镇。这种情况就是城市的扩张。

城市及周边地区的增长潜力？

解决城市扩张的方法是密集建筑。“从空间规划的角度，人口的增长应该被导向比较发达的地区，”Jerjen说。在今后的15-20年瑞士的人口增长将集中在苏黎世、巴塞尔和日内瓦-洛桑地区。这意味着这里的人口将更加密集。

然而，这些大城市还有足够的空间用来建筑新住房吗？如果与某些国家的人口密度相比，回答是肯定的。

瑞士甚至不用与人口密度超高的新加坡和香港比，瑞士电视台SRF做过计算，如果按照阿姆斯特丹的人口密度，瑞士能容纳多少人，答案是1700万，也就是今天的2倍。

“这是一个好消息，”Jerjen说。他确信：“”在可预见的一段时间内，瑞士不会太拥挤。但是重要的是保证高质量的“密集”，这意味着绿化地和开放空间也将被利用起来。