临终者的家属应当享受护理假

临终之人有些什么需要呢？某国家科研项目在探究这个问题。 Keystone

论到照顾生命垂危的亲属，瑞士人会特别用心，他们还会勇于承担高昂的费用。

在国家科学基金会《临终问题》研究项目(德、法、英)外部链接的构架下，近200名科研人员在最近五年当中围绕死亡这个主题不懈工作。33个子项目探索了临终问题的方方面面，例如临终指示、姑息疗法、辅助自杀、临终亲属的照顾，以及治疗决定等等。

整个项目花费为1500万瑞郎，最终结果将于2018年底前整理成书对外发表。周二在伯尔尼举行的新闻发布会上，已先行公布了部分科研结果。

瑞士国家科学基金会(多语)外部链接 (FNS)鼓励为瑞士联邦进行的各种学科基础研究。每年该基金会支持着3200多个项目，是推动科研的最重要瑞士机构。

·         卢塞恩大学法学教授蕾吉娜·艾比-缪勒(Regina Aebi-Müller)同瑞士德语区、法语区及意大利语区的无数医生与护士进行过交谈。她的研究结果显示，临终患者常常难以自主决定。在实践中，临终指示基本上不起作用。因此必须调整这方面的法律设置。

·       日内瓦大学伦理学教授萨米娅·赫斯特(Samia Hurst)研究了近9000份死亡证明。据她透露，在每五例可预见死亡中，有四例会在临终前做出放弃治疗或强化止痛治疗等决定。辅助自杀比例也有增加。与国际上相比，更多决定是在临终前做出的。她表示这是一个必然结果，因为在瑞士，患者的自主性非常重要。

·       苏黎世大学医院精神病院医生弗洛里安·里塞(Florian Riese)就患者临终阶段做了研究。他指出，患有痴呆症的人常常得不到强度镇痛治疗，因为他们不能更好地表达自己的疼痛。因此在衡量疼痛的程度时，必须使用更多的专业化仪器。

弗里堡大学教授马库斯·齐默曼(Markus Zimmermann)指导了这些研究，据他说，我们从中得到的一个结论是，即使临终的各项费用不菲，瑞士人却勇于承担这些费用。而瑞士法语区人比德语区人更愿意承担。

然而科研人员也辨认出一些问题：“姑息疗法虽非常重要，但至今为止尚未得到充分确立，”齐默曼表示。科研人员还认为，在亲属不遗余力提供的照顾方面也有行动的必要。“亲属提供护理的比例很高，但常常在条件不确定的情况下进行，”这位教授指出。此外，雇主多不能体谅他们的难处。“提供护理的亲属经常需要自己请病假，以便留在家中，”齐默曼注意到。所以我们应该考虑引入类似产假的某种假期，好让这些人在家安心照顾临终者。

围绕《临终问题》研究项目的争议

《临终问题》国家科研项目(PNR 67(多语)外部链接)引起几个辅助自杀组织广泛的保留意见(多语)外部链接。它们担心在科研的保护下，人们要限制已被瑞士人广为接受的辅助自杀。此外，这些组织还批评说，各项目及管理层里有太多德国科研员。德国对辅助自杀的政策要比瑞士严格得多。

国家科学基金会发表声明回复了这些批评，它指出在PNR 67的33项研究当中，只有两项明确涉及辅助自杀。

(翻译：小雷)