立足瑞士 报道世界

疫情期间的团结互助:捐款金额少了,就近互助多了

捐款站
2017年12月在卢塞恩举行的一次募捐活动,此次活动由“幸运链”和德语区电视台SRF的“Jeder Rappen zaehlt”募捐节目合办,目的是援助儿童。 © Keystone / Urs Flueeler

自疫情伊始,对一部分人来说从金钱上施以援手变得更加困难。而瑞士《团结互助晴雨表》(Baromètre de la solidarité)则显示,比起为海外捐款,人们更愿意出手帮助本地有困难的人。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

新冠疫情搅扰经济与民生已将近两年,与此同时还加剧了不平等与冲突。就此而言,疫情算是社会凝聚力的“压力测试”。危机持续得越久,对慷慨之心的考验也越大。

在瑞士也像在许多国家里那样,第一波疫情期间出现了异乎寻常的互助之风,随后渐渐回落。然而团结互助并未消失,只是疫情使之受挫。

这是12月10日发表的一份对瑞士团结互助状况感知的调研(多语)外部链接做出的结论。本次调研由“幸运链”(Chaîne du Bonheur)委托进行,这个组织是瑞士资讯swissinfo.ch的母公司瑞士广播电视集团(SRG SSR)的合作慈善基金会。

此次调研借助瑞士广播电视集团门户网站及Sotomo研究所在线平台,于2021年9月15-30日以在线方式进行,共有3100多名住在瑞士的成年人提交的资料被加以分析处理。

采集到的这些问卷回复样本的构成虽然不能代表全国人口,但已根据性别、年龄、受教育水平、政治立场和语言做了统计加权。误差区间为+/-1.3个百分点。

对收入与捐款的影响

调研显示出这次卫生危机以怎样的方式改变了民众的捐款行为。总体而言,愿意捐款的人数略有减少:逾四分之一的受访者称自己的捐款金额少于疫情之前,只有20%的人自称捐得更多。

外部内容

卫生危机影响了许多人的收入状况,而调研则清楚地揭示出不平等的加剧。17%的受访者表示收入比疫情前少了。这主要涉及那些本就属于较低收入群体的人,可用于捐款的金额自然受到影响。对半数减少捐款的人来说,收入的降低造成了这种情况–这是本报告提及的第一个原因。

而一成受访者称自己的经济状况更宽裕了,他们多属于收入本来就较富裕的群体。在这个群体中,相当一部分表示自己比以前捐得多了。在被问及捐款动机时,他们当中近60%觉得自己属于危机中的“幸运儿”,而三分之一则说疫情使自己“意识到他人的困境”。

外部内容

接种疫苗也是种互助

参与调研的人普遍认为,就社会整体而言团结互助受到破坏。报告指出,围绕疫苗接种与卫生限制的媒体争议在这种感知中扮演了一定角色。

针对这个问题,未接种新冠疫苗者被认为应对这种情况负责:近半数的受访者把拒绝接种疫苗视为缺乏互助精神的明证。

尽管他们体会到这种集体互助精神的缺失,大部分受访者仍提到在自己身边发生了更多的互助行为。近三分之一的人在疫情之初就主动向亲属或邻居提供帮助,他们表示自己如今依然在这么做。

互助与地理距离挂钩

这份晴雨表得出的另一个结论,是人们在互助方面普遍显得更为封闭。这表现在“首先考虑从地理和–间接而言–文化上的团结互助”,调研注意到。

举例来说:如果必须把一大笔捐款分摊给各种紧急状况,那么受访者会将40%多的金额捐给自己所在的地区,三分之一捐给瑞士的其他地区,27%捐给海外。

“虽然与其他国家相比,瑞士的紧迫需要要少得多,但这显示出对捐款的分配极大取决于距离……(紧迫需要)离捐款人越近,就越容易产生更大的共情与责任感,”调研机构透露。

人口中的各个群体及各语言区都可以观察到这种趋近的现象,但在政治观点上有右翼保守倾向的群体中则尤为突出。而在政治观点上较为左倾的人会更关注环境、人权与难民。

外部内容

专为儿童举办的周年纪念性特别筹款活动

1946年在洛桑创办的“幸运链”今年迎来它的第75个生日。值此纪念日之机,该机构定于12月12-17日为有需要的儿童举办为期一周的特别筹款活动,瑞士资讯swissinfo.ch是此次活动的合作伙伴。

筹到的捐款中一半将分配给瑞士的多个项目(防止家庭暴力、帮助有风险的年轻人融入社会等),而另一半则将用来资助海外的项目。

民众可以直接通过“幸运链”网站(多语)外部链接捐款,或者汇款至其10-15000-6邮政账户,汇款时注明“Enfance”。

(译自法语:于雷) 

阅读最长

讨论最多

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团