瑞士有足够的疫苗，人们却缺乏接种热情

6月29日，在提契诺州的门德里西欧(Mendrisio)的接种中心，许多椅子是空着的。 Keystone / Pablo Gianinazzi

瑞士为民众准备了足够剂量的疫苗，但自愿接种的人却越来越少：许多富裕国家现在都出现了这种“奢侈”的问题。与其他国家相比，瑞士这个问题出现得比较早。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

“你打疫苗了吗？” 春天的时候，这个问题成了人们见面的问候语，而在冬季人们还在指责政府是否太晚或没有在正确的地方订购足够的疫苗。从4月开始，这里的疫苗接种则开始迅速推进。

现在每位12岁以上的瑞士人都可以接种新冠疫苗。但是，接种运动却未能获得预期的效果，瑞士人正在丧失接种热情，有足够的疫苗，但需求却正在减少，瑞士的接种速度已连续数周呈下降趋势。

这样的趋势不仅出现在瑞士，虽然疫苗在全世界范围内仍属于稀缺物，但在拥有足够疫苗的国家，人们正在丧失接种疫苗的意愿。

自6月份的接种高峰以后，全世界范围内的疫苗接种率持续下降、至少呈现出停滞不前的状态。在瑞士，接种热情冷却得尤其迅速。瑞士政府正在通过宣传、流动疫苗接种点，并用提供免费蛋糕的做法吸引人们注射疫苗，但直至目前，效果并不明显。

前车之鉴

那些在瑞士之前启动疫苗计划的国家，也经历了这一发展趋势。

以色列很早就及时采购到足够剂量的疫苗，并以创纪录的速度为民众接种了疫苗。最近，以色列的疫苗接种量又呈现上升趋势，因为疫苗面向青少年开放。但自4月以来，该国疫苗接种速度也一直处于低迷状态。这也是因为：以色列-是一个人口相当年轻的国家，而且66%以上的居民已经至少接种了一次疫苗。

美国的行动也很迅速，当欧洲国家还在等待疫苗到货时，美国人已经开始接种。而到了4月份则出现疫苗过剩现象，接种的速度开始放缓。美国各州为了刺激民众积极接种，从提供免费甜甜圈到大麻卷烟；还免了接种人口的口罩义务，可谓用心良苦。目前，美国约有56%的人接种了疫苗。

英国是最早开始大规模接种疫苗的国家之一。然而自2月以来，接种疫苗的速度一直随着疫苗的供货水平而起伏，直到6月才有所突破。英国也使用了各种奖励措施激励国民接种，例如接种疫苗的人可以参加7月初欧洲锦标赛决赛门票的抽奖活动。此外英国政府还要求养老院的员工必须接种疫苗。现在，英国超过68%的人口已经接种了疫苗，但许多人只接种了两针中的第一针。

瑞士接种停滞得比较早

由此可见，瑞士的情况与其他国家的经验完全一致。联邦卫生局(BAG)感染控制部门负责人Virginie Masserey最近对瑞士资讯SWI swissinfo.ch说：“我们在其他国家也注意到这种情况，当疫苗接种率达到50%时，接种的意愿会有所下降，但这只是疫苗进程的放缓。”

与邻国相比，瑞士的这种放缓现象却比预期要早。在其他国家，虽然速度也有所放缓，但不像瑞士这么快，而且是在更高比例的人口接种了疫苗之后才出现停滞不前的情况。

几周前瑞士的疫苗接种率似乎还有望超过法国，但后来瑞士出现了接种进度的停滞，而法国总统埃马纽埃尔·马克龙则宣布了对医院、养老院和疗养院的员工进行强制疫苗接种政策。所以目前所有邻国的接种人口都比瑞士多。

意大利已有60%以上的人口接种了疫苗，但接种率的放缓却比瑞士等其他邻国低。这可能是由于医务人员的强制接种政策和意大利人口的老龄化-老一代人的接种率普遍较高。

德国和奥地利接种疫苗的人口比例也明显高于瑞士，而且还在继续快速增长。与瑞士一样，他们对接过种(以及经过测试和已康复)的人赋予了特权：比如在瑞士，拥有这三个前提条件的人可以进入迪斯科舞厅和夜总会；在奥地利，去餐馆或博物馆也需要三个前提条件中的一个；在德国，接种过疫苗的人不再受任何接触限制。

接种疲劳症并未蔓延

而在少数国家，只有当疫苗接种率超过65%时才会出现接种倦怠现象。冰岛、加拿大和比利时就是如此。在比利时，每日新增数据的爆炸性增长，可能是一些人最后还是决定接种疫苗的原因；加拿大和英国一样，很多人只接种了两剂疫苗中的一剂。而在冰岛，疫苗接种率已攀升至75%以上，在政府6月底宣布取消所有抗疫措施时，接种率才逐渐放缓。

还有一些国家，尽管接种进程开展得非常快速顺利，但却并未出现任何停滞迹象。比如西班牙就是这样，该国在没有任何外力强制的情况下实现了养老院(90%)和医院(98%)的高接种率，这令该国卫生部门原本针对卫生部门发布强制疫苗政策的讨论失去了意义。

在西班牙和葡萄牙，德尔塔(Delta)变异病毒导致每日新增数量飙升，这也令医院床位紧张。而新增病例中主要以未接种疫苗的人为主，这也是人们增强了接种动力的原因。

而在丹麦，新增数量早于瑞士开始上升，但该国卫生系统并未透支。最近，丹麦政府又从罗马尼亚购买了100万剂疫苗。

那么，为什么罗马尼亚会有多余的新冠疫苗？所有罗马尼亚人都已经接种疫苗了吗？其实并非如此，罗马尼亚是欧洲接种最落后的国家之一，只有25%的人接种了疫苗，但已无人再愿意接受疫苗接种，那里的人很难享受到医疗设施的服务，因此对政府的抗疫措施缺乏信任，所以疫苗出现剩余。

瑞士的情况并没有罗马尼亚这么极端。但是，按照国际标准，在疫苗充足的情况下，瑞士的接种率处于较低水平。或许当新增数量的飙升令重症监护室吃紧时，这种情况才会发生改变。而强制接种疫苗在瑞士政治上是不现实的。

(译自德文：杨煦冬)